Дело № 2-180/2023

УИД 42RS0036-01-2023-001209-28

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П.,

При секретаре Коршуновой Н.В.

п.г.т. Ижморский 29 декабря 2023 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам, свои требования, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 26.11.2012.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав (требования) (цессии) № от 12.05.2015, в соответствии с которым, право требования по № от 26.11.2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 44 028,81 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № от 05.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 г.Топки Кемеровской области с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по № (с учетом ранее произведенных выплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 44 789,24 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 16.02.2022.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 16.02.2022 в размере 74 390,30 руб. 

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 04.05.2017 в размере 5 296,04 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 05.05.2017 по 16.02.2022 в размере 13 582,10 руб.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, за подачу настоящего заявления в размере 2 999,00 руб. и издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 88,20 руб., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копией почтового реестра.

Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В возражении на иск от 18.10.23 ФИО1 просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований и применить срок исковой давности.

24.10.2023 представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности №, подано возражение из которого следует, что истец не согласен с доводами ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности, так как задолженность по судебному приказу от 05.05.2017, вынесенного судебным участком мирового судьи № 2 г.Топки Кемеровской области взыскана в полном объеме 16.02.2022, а исковое заявление подано 27.07.2023, следовательно, трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска-27.07.2020 по 27.07.2023. Просит отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о пропуске исковой давности в рамках кредитного № от 26.11.2012.

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. 

Представитель истца ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Статьями 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между ООО «Банком Хоум Кредит» и ФИО1 был заключен договор об использовании № от 26.11.2012, в соответствии с которым по карте был установлен лимит овердрафта в размере 25 000 руб., ставка по кредиту (годовых) 44,90 % за снятие наличных, оплата в магазинах – 44,90 %. Минимальный платеж 5,00 % от задолженности по договору. Начало расчетного периода 25 число каждого месяца, начало платежного периода – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20 день с 25 числа включительно. В соответствии с данным договором неименная карта перестанет действовать по истечении срока, который на ней указан, или после активации именной карты.

Таким образом, установлено, что ООО «Банком Хоум Кредит» ответчику была предоставлена кредитная карта с денежным лимитом 25 000 руб. Ответчиком ФИО1 не выполнялись принятые обязательства по возврату кредита по данной кредитной карте, в связи с чем, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

В силу п. 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В статье 384 ГК РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно № уступки прав требования (цессии) от 12.05.2015, заключенного между ООО «Банком Хоум Кредит» и ООО «Агентство Финансового Контроля» право требования данного долга по № от 26.11.2012 перешло в ООО «Агентство Финансового Контроля».

На дату уступки – 12.05.2015 общая сумма задолженности ФИО1 составляла 44 028,81 руб., что подтверждается выпиской из перечня кредитных договоров. Данный размер ответчиком не оспорен.

Согласно судебному приказу от 05.05.2017, выданному мировым судьей судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору об использовании карты с льготным периодом № от 26.11.2012, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму в размере 44 028,81 руб. и государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в размере 760,43 руб.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в пунктах 17, 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18). По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Суд, принимая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, учитывает, что ранее истец с заявлением о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 16.02.2022 не обращался (в соответствии с судебным приказом задолженность по процентам была взыскана за более ранние периоды), обратился с данными требованиями только 27.07.2023, что подтверждается штампом на конверте, в котором было отправлено исковое заявление в суд и не оспаривается истцом, пришел к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности для взыскания процентов за пользование кредитом лишь за период с 27.07.2020 по 16.02.2022, при этом требование о взыскании процентов с 13.05.2015 года 26.07.2020 удовлетворению не подлежит, поскольку срок исковой давности пропущен. 

Истцом представлен расчет задолженности процентов по ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 16.02.2022, согласно которому задолженность по процентам составила 74 390,3 руб.

Учитывая, что иных расчетов задолженности не представлено, суд полагает необходимым руководствоваться своим расчетом с применением срока исковой давности:

Сумма займа: 24974.08 руб. 

Период займа: 27.07.2020 — 16.02.2022

Процентная ставка: 44.9% за Год (календарный: 365|366 дней)

Количество дней просрочки платежа: 

570 

Период 

Сумма 

Расчет 

с 27.07.2020 по 31.12.2020 

4 840.73 руб. 

24 974.00 руб. * 158 дн / 366 * 44.9% 

с 01.01.2021 по 13.10.2021 

8 786.33 руб. 

24 974.00 руб. * 286 дн / 365 * 44.9% 

13.10.2021 

- 4 570.00 руб. 

Оплата долга 

с 14.10.2021 по 19.11.2021 

1 136.69 руб. 

24 974.00 руб. * 37 дн / 365 * 44.9% 

19.11.2021 

- 3 485.00 руб. 

Оплата долга 

с 20.11.2021 по 21.12.2021 

983.09 руб. 

24 974.00 руб. * 32 дн / 365 * 44.9% 

21.12.2021 

- 3 455.00 руб. 

Оплата долга 

с 22.12.2021 по 31.12.2021 

307.21 руб. 

24 974.00 руб. * 10 дн / 365 * 44.9% 

с 01.01.2022 по 14.01.2022 

430.10 руб. 

24 974.00 руб. * 14 дн / 365 * 44.9% 

14.01.2022 

- 5 445.00 руб. 

Оплата долга 

с 15.01.2022 по 16.02.2022 

994.69 руб. 

24 503.15 руб. * 33 дн / 365 * 44.9% 

16.02.2022 

- 8 017.00 руб. 

Оплата долга 

Размер процентов: 

17 480.85 руб. 

Таким образом, сумма процентов составляет 17 480,85 руб., с учетом изложенного суд приходит к выводу, что именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.809 ГК РФ с учетом применения исковой давности. 

Исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Таким образом, в случае их несвоевременной уплаты заимодавец также имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ либо предусмотренной договором неустойки, с учетом применения срока исковой давности, взысканию подлежит неустойка за период с 27.07.2020 по 16.02.2022. Суд, проверив расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, предоставленный стороной истца (л.д.8) находит его верным и с учетом исковой давности с ответчика подлежит взысканию с 27.07.2020 по 16.02.22 в сумме 1 312,48 руб.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с 27.07.2020 по 16.02.2022 в сумме 17 480,85 руб. и проценты в порядке ст.395 ГК РФ за указанный период в сумме 1 312,48 руб.

Доводы истца о том, что отсутствуют основания для применения срока исковой давности, суд считает необоснованными, поскольку истец имел возможность своевременно обратиться в суд с иском о взыскании процентов с момента покупки указанной задолженности (12.05.2015), но сделал это спустя несколько лет, в возражениях представитель истца согласился с тем, что трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска - с 27.07.2020 по 27.07.23, что свидетельствует о том, что фактически истец признает доводы ответчика о пропуске срока исковой давности в части.

Кроме того, суд считает, что исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязанностей, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из текста искового заявления, в обоснование применения положений ст. 395 ГК РФ истец ссылается на п.1 ст. 811 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как разъяснено в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, по общему правилу на сумму процентов за пользование заемными средствами следует начислять проценты, предусмотренные в пункте 1 ст. 395, пункте 1 ст. 811 ГК РФ, следовательно, требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на проценты за пользование кредитом являются обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, приведен в ст. 94 ГПК РФ, не является исчерпывающим, так как к издержкам могут быть отнесены и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 5608 от 25.07.2023 истцом при подаче данного иска оплачена госпошлина в сумме 2 999,00 руб., учитывая, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, что составляет 20,15 % от удовлетворенных требований (18 793,33 руб.), то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 604,30 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

К судебным издержкам также относятся и почтовые расходы. В материалы дела представлен почтовый реестр, который подтверждает, что истцом потрачены денежные средства по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 88,20 руб. Учитывая, что истцом понесены расходы на почтовые услуги на указанную сумму, в связи с рассмотрением данного дела, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца данные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 17,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам в порядке ст.809 ГК РФ по № от 26.11.2012 за период с 27.07.2020 по 16.02.2022 в сумме 17 480 (семнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 85 копеек и проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 27.07.2020 по 16.02.2022 в сумме 1 312 (одна тысяча триста двенадцать) рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 604 (шестьсот четыре) рубля 46 копеек и почтовые расходы в сумме 17 (семнадцать) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.П.Гритчина 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ