Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Щекино Тульской области 

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б., 

при секретаре Борзыкиной Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Авдеевой Е.С.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району к ФИО2 ФИО7 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений как лицу, в отношении которого установлен административный надзор с установлением административных ограничений. Заявление мотивировал тем, что решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений- обязать ФИО2 являться 

<

данные изъяты> раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указал, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты>- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 

<

данные изъяты> месяцев и дополнительно возложить на ФИО2 ограничения: являться 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, а всего 

<

данные изъяты> раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного ответчика ОМВД России по Щекинскому району Тульской области ФИО1 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений- обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 ст. 64 КАС РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты>- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, представленной инспектором ГОАН ОМВД России по Щекинскому району ФИО3, следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, не злоупотребляет спиртным, нарушает правила нахождения под административным надзором, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Частью 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В соответствии с частью 3 указанной статьи закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Анализируя указанные нормы закона, а также представленные материалы, суд приходит к выводу о законности заявленных административным истцом требований и необходимости продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений, возложенных на ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.Малая 

<

адрес>, административный надзор сроком на шесть месяцев.

Установить в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Малая 

<

адрес>, дополнительные ограничения: обязать ФИО2 ФИО7 являться 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации к ранее установленной одной явке в месяц, а всего ФИО2 ФИО7 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – подпись.