Дело № 1-558/19

22RS0066-01-2019-005642-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 24 декабря 2019 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

при секретаре Кубышкиной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого,

адвоката Исаевой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО3, посредством сети Интернет заказал за денежное вознаграждение у неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере для личного употребления. В период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: 

<

адрес> и на расстоянии 140 метров в северо-западном направлении от стены здания по адресу: 

<

адрес> поднял с земли, то есть незаконно приобрел, пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 0,86 грамма. Пакет с наркотическим средство ФИО3 поместил в карман джинсовых брюк надетых на нем и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 40 минут около здания по адресу: 

<

адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и сопровожден в отдел полиции по 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 50 минут до 03 часов в ходе личного досмотра у ФИО3 был изъят пакет со смесью, содержащая в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,86 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенный на предварительном следствии (л.д.78-81), ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он созвонился со своим знакомым ФИО1, с которым познакомился в реабилитационном центре 

<

данные изъяты>. Они встретились около 18 часов на 

<

адрес>. Около 22 часов он решил приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты> Он со своего телефона 

<

данные изъяты> нашел интернет-магазин по продаже наркотиков 

<

данные изъяты> Он попросил у ФИО1 взаймы 3000 рублей, 

<

данные изъяты> на телефоне ФИО1 перевел деньги за 1 грамм 

<

данные изъяты> Ему пришли координаты закладки в 

<

адрес>. Они с ФИО1 на такси поехали к месту закладки. Он ФИО1 не говорил, куда и зачем едет. Приехав по адресу, они пошли в лес, там возле дерева он поднял сверток из изоленты зеленого цвета. В изоленте находился полимерный пакет с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. Он сообщил ФИО1, что приобрел 

<

данные изъяты> ФИО1 отказался употреблять наркотик. Они вернулись к машине, поехали к нему домой. Данные о закладке он в телефоне удалил. Около 00часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они находились около 

<

адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции, он стал нервничать. Их доставили в отдел полиции, провели личный досмотр. У него изъяли сотовый телефон «Микромакс», 

<

данные изъяты> произвели смывы с кистей рук.

Данные показания подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании, а также в ходе проверки на месте (л.д.83-87).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель ФИО1 дал аналогичные подсудимому показания (л.д.23-30).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 (л.д.31-32) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут он нес службу в составе наряда скрытого патрулирования 

<

данные изъяты> совместно с ФИО6 и ФИО7 Возле 

<

адрес> ими были замечены двое мужчин, как впоследствии установлено, ФИО1 и ФИО3 Они подошли, представились, спросили, имеется ли что-либо запрещенное. На что ФИО3 ответил, что у него в правом кармане джинсов имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты> Оба гражданина были доставлены в отдел полиции. В ходе проведения личного досмотра ФИО3 из правого карман джинсов был изъят полимерный пакетик на рельсовой застежке с веществом белого цвета. Также у ФИО3 был изъят сотовый телефон «Микромакс», сделаны смывы с кистей рук. У ФИО1 был изъят сотовый телефон «Самсунг», сделаны смывы с кистей рук. 

Аналогичные показания были даны свидетелями ФИО6 и ФИО7 (л.д.45-46, 47-48).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 (л.д.49-53) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут он был приглашен в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО3 и ФИО1. В его присутствии у ФИО3 были изъяты: полимерный пакетик на рельсовой застежке с веществом белого цвета, сотовый телефон «Микромакс», сделаны смывы с кистей рук. У ФИО1 был изъят сотовый телефон «Самсунг», сделаны смывы с кистей рук.

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО9 (л.д.54-57).Согласно протоколу личного досмотра задержанного (л.д.7) у ФИО3 изъяты: полимерный пакетик на рельсовой застежке с веществом белого цвета, сотовый телефон «Микромакс». 

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования (л.д.8) у ФИО3 произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон. 

Согласно протоколу личного досмотра задержанного (л.д.11) у ФИО1 изъят сотовый телефон «Самсунг». 

Согласно заключению эксперта (л.д.60-63) представленное вещество массой 0,86 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. На тампонах, представленных на исследование, наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной.

Данный вывод суда основан на изложенных выше показаниях подсудимого, свидетелей, заключении эксперта, иных письменных доказательствах.

Судом уточняется время приобретения и хранения наркотического средства, о чем указал гособвинитель.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению эксперта (л.д.67-68) ФИО3 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства. 

<

данные изъяты>. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается.

На основании вышеприведенного заключения подсудимого следует считать вменяемым.

Согласно заключению эксперта (л.д.72) ФИО3 не страдает наркоманией. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которые учитывает при назначении наказания. 

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа с учетом реального дохода подсудимого.

Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> хранящуюся в камере хранения ОП 

<

данные изъяты> необходимо оставить в камере хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу; смывы с кистей рук ФИО3, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП 

<

данные изъяты>, необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Счет получателя: 40101810100000010001, Банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, ОКТМО: 01701000, Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения ОП 

<

данные изъяты>, оставить в камере хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу; смывы с кистей рук ФИО3, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, уничтожить.

Взыскать с ФИО3 2070 рублей процессуальные издержки в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: