1-127/2024

61RS0059-01-2024-001301-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2024 г. г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаврилова Р.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рочевой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Цимлянского района Травкиной О.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитника - адвоката Киреевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> Республики Беларусь, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей средне-специальное образование, замужней, являющегося индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она являясь Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства (ОГРНИП №), осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОКВЭД ОК 290-2014 КДЭС. Ред 2 по рыболовству пресноводному, переработке и консервировании рыбы, ракообразных и моллюсков, торговле розничной в нестационарных торговых объектах и на рынках, вне магазинов, палаток, рынков, ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 00 мин., находясь на территории рыболовецкого стана, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел на сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в крупном размере, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, сбыла ИП ФИО2 №2 за 71950 руб. продовольственные товары без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, а именно: лещ свежезамороженный общим весом 1839 кг., среднерыночной стоимостью 350 руб. за 1 кг., общей стоимостью 643650 руб., судак свежезамороженный общим весом 764,5 кг., среднерыночной стоимостью 450 руб. за 1 кг., общей стоимостью 344025 руб., а всего продовольственные товары, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей среднерыночной стоимостью 987675 руб., что является крупным размером, осуществив погрузку продовольственных товаров в автомашину марки "Форд Транзит", регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО2 №4 По прибытию автомашины "Форд Транзит", регистрационный № регион под управлением ФИО2 №4 на территорию цеха по переработке рыбной продукции ИП ФИО2 №2 по адресу: 

<

адрес>, полевой стан "Молодежный-1", сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого по вышеуказанному адресу в период времени с 17 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены и изъяты из автомашины "Форд Транзит", регистрационный знак 

<

***> регион продовольственные товары: лещ свежезамороженный общим весом 1839 кг., среднерыночной стоимостью 350 руб. за 1 кг., общей стоимостью 643650 руб., судак свежезамороженный общим весом 764,5 кг., среднерыночной стоимостью 450 руб. за 1 кг., общей стоимостью 344025 руб., а всего продовольственные товары, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей среднерыночной стоимостью 987675 руб., что является крупным размером, которые не имели маркировки и информации, предусмотренные требованиями действующего законодательства, а именно:

- Техническим Регламентом Евразийского экономического союза "О безопасности рыбы и рыбной продукции" (№), принятым Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст.72 которого маркировка пищевой рыбной продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза "Пищевая продукция в части ее маркировки" (ТР №). На основании ст.73 Регламента маркировка упакованной пищевой рыбной продукции должна содержать следующие сведения: наименование пищевой рыбной продукции; для непереработанной пищевой рыбной продукции – информация о принадлежности к району добычи, извлечения (вылова) или к объектам аквакультуры; информация о составе пищевой рыбной продукции; наименование и местонахождение изготовителя или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя - изготовителя; дата производства пищевой рыбной продукции; срок годности пищевой рыбной продукции; условия хранения пищевой рыбной продукции; масса нетто; рекомендации по использованию пищевой рыбной продукции; показатели пищевой ценности; сведения о наличии в пищевой рыбной продукции компонентов, получаемых с применением ГМО; единый знак обращения продукции на рынка ЕАЭС.

- Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", в соответствии ч.2 ст.3 которого не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия которые не имеют маркировки, содержащие сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.1 УК РФ – сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере.

Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании защитник подсудимой ФИО1 адвокат Киреева О.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела и применении к подсудимой меры уголовно-правового характера – судебного штрафа, так как преступление небольшой тяжести совершено ею впервые, подсудимая загладила причиненный преступлением вред.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное защитником ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 загладила причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи в виде пожертвования на церковные нужды приходу Св. Николая на сумму 10000 руб., а также добровольного пожертвования (дарения) имущества на сумму 9998 руб. ГБУ РО "Цимлянская школа-интернат", что подтверждается материалами дела: договором № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном пожертвовании, актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9998 руб., копиями товарного и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9998 руб., она ранее не судима, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты.

При разрешении вопроса о размере судебного штрафа, суд руководствуется положениями ч.2 ст.104.5 УК РФ и исходит из того, что подсудимая является индивидуальным предпринимателем и имеет возможность уплатить судебный штраф.

Избранная ФИО1 по настоящему делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. При разрешении данного вопроса суд учитывает, что продовольственные товары – свежезамороженная рыба, согласно результатам исследования по экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ № и № соответствует норме по микробиологическим показателям (л.д.196).

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство защитника подсудимой ФИО1 адвоката Киреевой О.В. о прекращении уголовного дела в виду применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель УФК по РО (МУ МВД России "Волгодонское", л/сч.04581А67120),

ИНН №, КПП № БИК №, ОКТМО №

р/с 03№, к/с 40№, Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по 

<

адрес>, 

КБК 18№, УИН 18№.

Установить срок оплаты судебного штрафа со дня вступления настоящего постановления в законную силу 60 дней. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: свежемороженая рыба лещ 1839 кг., судак 764,5 кг. в брикетах, без маркировочных обозначений, находящаяся на хранении у ИП ФИО2 №2 в морозильной камере на территории цеха по переработке рыбной продукции по адресу: 

<

адрес>, полевой стан "Молодежный 1", автомашина марки "Форд Транзит", регистрационный знак № регион, находящаяся на хранении у собственника ФИО2 №4, считать возвращенными по принадлежности собственниками (л.д.143, 159, 161).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Цимлянский районный суд Ростовской области.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья подпись Р.В. Гаврилов