Дело № 1-34/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 г. п.ФИО1 

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Санджиевой С.А., 

при секретаре судебного заседания Лагаевой Э.К., 

с участием государственного обвинителя Мантышева В.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Лиджиевой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, неработающего, военнообязанного, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 15000 рублей, в соответствии с постановлением суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 00 минут ФИО2, находясь в пределах одного метра от восточного ограждения домовладения 

<

адрес>, обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли, после чего умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал листья и верхушечные части с кустов конопли, поместив их в полимерный пакет. Затем ФИО2 направился к себе домой по адресу: 

<

адрес>, и спрятал пакет в сарае под деревянной палкой, тем самым незаконно приобрел и начал хранить без цели сбыта наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут ФИО2, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решил незаконно изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта из всей массы незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана), для чего взял растворитель и прошел в сарай указанного домовладения, где у него находились фрагменты материи, металлическая тарелка и ранее приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана). В период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут того же дня ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное изготовление наркотического средства, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта для личного употребления путем экстракции (извлечения) изготовил в указанном помещении наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,145 грамм и смесь наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве 6,817 грамм, после чего стал незаконно их хранить в сарае до обнаружения сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями ФИО2, оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 00 минут, проходя мимо 

<

адрес>, он обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, после чего собрал с них листья и верхушечные части для личного употребления без цели сбыта, поместил их в полимерный пакет и направился к себе домой, где положил пакет с коноплей в сарай. После этого в тот же день примерно в 18 часов 10 минут, находясь у себя дома, он решил изготовить наркотическое средство - гашишное масло, для чего приобрел растворитель. В сарае домовладения он изготовил наркотическое средство, где был обнаружен сотрудниками полиции (л.д.91-94, 208-212).

Показаниями свидетеля ФИО3 Э-Г.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут, являясь участковым уполномоченным полиции, по сообщению ФИО4 он прибыл по адресу: 

<

адрес>, где в сарае домовладения обнаружил ФИО2, который стоял с металлической тарелкой в руках и сообщил, что изготовил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта. Рядом с ФИО2 на земле находились фрагменты ткани и предметы, используемые для изготовления наркотического средства, о чем он сообщил в дежурную часть отделения полиции (л.д.186-188).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что они, являясь сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут получили сообщение о том, что ФИО2, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, изготовил наркотическое средство «химка». Прибыв на указанный адрес, они обнаружили ФИО2, который в ходе осмотра места происшествия подтвердил, что обнаруженное вещество со специфическим запахом является гашишным маслом, которое он изготовил, при этом листья наркотического средства каннабис (марихуана) он собрал ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> (л.д.183-185, 192-194, 200-202).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут к ней на работу пришел ее сын ФИО2 и требовал деньги, которые она ему отдала (л.д.195-197).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ей позвонила мать ФИО8 и сообщила, что ФИО2 пришел к ней на работу и требовал деньги. После ФИО2 пришел домой и направился в сарай с бутылкой растворителя в руках, в связи с чем она позвонила участковому уполномоченному полиции ФИО3 Э-Г.А., который прибыл по адресу: 

<

адрес>, и выяснил, что ФИО2 изготовил наркотическое вещество «химка» (л.д.189-191).

Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 6,817 грамм содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в представленном веществе в пересчете на высушенное состояние составила 1,636 грамм (л.д.74-76). 

Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях фрагмента полимерной бутылки коричневого цвета без горлышка, фрагмента прозрачной бесцветной полимерной бутылки без дна, в горлышко которой вставлен фрагмент фольгированной бумаги с копотью черного цвета на поверхности и отверстиями, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, которое является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д.48-49). 

Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что представленная на экспертизу жидкость объемом 290 мл в стеклянной бутылке является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,145 грамм. На поверхностях прозрачной бесцветной стеклянной банки, металлической банки, металлической эмалированной тарелки белого цвета, наружной коробки коробка из-под спичек, двух фильтров от сигарет, двух фрагментов ткани, двух листов бумаги в клетку с рукописными надписями обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, которое является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д.55-57). 

Заключением химико-токсикологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с рук ФИО2 обнаружены каннабиноиды (л.д.40-42). 

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обратился в отделение полиции и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.19-20).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой ФИО2 с привязкой на местности подробно указал обстоятельства изготовления и хранения им наркотического средства (л.д.164-170).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был осмотрен сарай, где изъяты фрагмент бумаги с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, стеклянная бутылка с жидкостью, фрагмент прозрачной бесцветной бутылки без дна, в горлышко которой вставлен фрагмент фольгированной бумаги, металлическая тарелка, стеклянная банка, металлическая банка, наружная коробка из-под спичек, два фильтра от сигарет, два фрагмента ткани, два листа бумаги в клетку. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что с помощью указанных предметов он изготовил наркотическое средство «химка» для личного употребления без цели сбыта (л.д.6-18).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 6,617 грамм, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-82).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета без горлышка, фрагмент прозрачной бесцветной бутылки без дна, в горлышко которой вставлен фрагмент фольгированной бумаги, прозрачная бесцветная стеклянная банка, металлическая банка, наружная коробка коробки из-под спичек, два фильтра от сигарет, два фрагмента ткани, два листа бумаги в клетку, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), представляющее собой прозрачную жидкость с запахом органического растворителя светло-зеленого цвета объемом 290 мл, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-66). 

Копиями справок о результатах химико-токсикологических исследований № и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что в биологических материалах ФИО2 обнаружены этиловый спирт и тетрагидроканнабинол-М2 ТМС (л.д.33).

Копией протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.34). 

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени совершения преступления, раскрывают способ и обстоятельства преступных действий подсудимого ФИО2

Приведенные доказательства в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного следствия не допущено.

С учетом фактических обстоятельств дела суд считает, что ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, знал о незаконности изготовления и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Умышленные действия подсудимого ФИО2, совершенные в нарушение законодательства РФ, в результате которых из листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли получена готовая к использованию и потреблению жидкость и смесь наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, судом признаются как незаконное изготовление наркотического средства.

Его действия, связанные с фактическим обладанием указанным наркотическим средством с момента его незаконного изготовления и до его изъятия, независимо от продолжительности и места нахождения, судом признаются как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления.

Размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства общим количеством 6,962 грамма в силу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер, установленный для данного вида наркотического средства.

Таким образом, действия ФИО2 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

Изучив сведения о личности и психическом здоровье, поведении и состоянии подсудимого ФИО2 до и после совершённого преступления, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к убеждению о его вменяемости.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений. 

При изучении личности ФИО2 установлено, что он явился с повинной, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, не женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «Употребление наркотических средств группы каннабиноидов (марихуана) с вредными последствиями», имеет непогашенную судимость.

Как видно из материалов дела, ФИО2 дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе с привязкой на местности. Такое поведение подсудимого суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Между тем ФИО2, будучи судимым по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 15000 рублей, в соответствии с апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по которому наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем действия подсудимого на основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ образуют опасный рецидив преступлений.

Согласно ст.63 УК РФ данное обстоятельство признается судом обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание. В связи с этим при назначении подсудимому наказания нормы ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ применены быть не могут.

Принимая во внимание характеризующие данные личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, наличие непогашенной и неснятой судимости за совершение аналогичного преступления, суд, учитывая принцип справедливости, считает, что ФИО2 представляет опасность для общества и в целях его исправления и восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения новых преступлений, подлежит применению наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с отбыванием наказания в условиях изоляции от обществав соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Вместе с тем, с учетом семейного и имущественного положения, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает, что согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в силу ч.2 ст.132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

По назначению следователя и суда адвокатом Лиджиевой Д.В. оказана юридическая помощь подсудимому ФИО2 Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, данных о его имущественной несостоятельности не представлено. В этой связи суд, руководствуясь требованиями ст.132 УПК РФ, считает необходимым при постановлении обвинительного приговора взыскать с него процессуальные издержки по делу в сумме9500 рублей, которые включают в себя выплаченные за участие адвоката во время предварительного следствия 6500 рублей и 3 000 рублей, подлежащие выплате за участие адвоката в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,617 грамм, фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета, фрагмент прозрачной бесцветной бутылки без дна с этикеткой «…Грушевый…», в горлышко которой вставлен фрагмент фольгированной бумаги, металлическую тарелку, прозрачную бесцветную стеклянную банку с этикеткой «Мёд…», металлическую банку, укупоренную крышкой с рисунком и надписями «КОФЕ…», наружную коробку коробка из-под спичек с рисунком и надписью, два фильтра от сигарет, два фрагмента ткани, два листа бумаги в клетку с рукописными надписями, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) объемом 289 мл, представляющее собой прозрачную жидкость с запахом органического растворителя светло-зеленого цвета в стеклянной бутылке зеленого цвета, находящиеся в камере хранения отделения полиции (дислокация п.ФИО1) МО МВД России «Яшкульский», уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв под стражу ФИО2 в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,617 грамм, фрагмент полимерной бутылки коричневого цвета, фрагмент прозрачной бесцветной бутылки без дна с этикеткой «…Грушевый…», в горлышко которой вставлен фрагмент фольгированной бумаги, металлическую тарелку, прозрачную бесцветную стеклянную банку с этикеткой «Мёд…», металлическую банку, укупоренную крышкой с рисунком и надписями «КОФЕ…», наружную коробку коробка из-под спичек с рисунком и надписью, два фильтра от сигарет, два фрагмента ткани, два листа бумаги в клетку с рукописными надписями, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) объемом 289 мл, представляющее собой прозрачную жидкость с запахом органического растворителя светло-зеленого цвета в стеклянной бутылке зеленого цвета, находящиеся в камере хранения отделения полиции (дислокация п.ФИО1) МО МВД России «Яшкульский», уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева