Дело №2-2045/19

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года 

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Пынив М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире по адресу: 

<

адрес>, бульвар 65-летия Победы, 

<

адрес>, между собственниками в равных долях, по 1/5 доли за каждым; обязании ООО «МосОблЕИРЦ» заключить отдельное соглашение и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире с каждым из собственников. Требования мотивирует тем, что он, ответчик и их несовершеннолетние дети: ФИО5, ФИО6, ФИО7, являются собственниками указанной квартиры, по 1/5 доли за каждым. Стороны проживают в квартире, однако их брак расторгнут. С него в пользу ответчика взысканы алименты в размере 1/2 доли от общего дохода на содержание детей. Соглашения об определении порядка оплаты коммунальных услуг между ними не достигнуто. Он, в свою очередь, выплачивая ответчику алименты на детей, уже несет расходы детей, как собственников квартиры, по оплате коммунальных услуг, поэтому просит определить его долю в оплате коммунальных услуг по квартире в размере 1/5 доли; обязать ООО «МосОблЕИРЦ» заключить с ним отдельное соглашение и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья для него в размере 1/5 доли, для ответчика - 4/5 доли, включая доли детей. 

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна оплачивать коммунальные услуги в размере 1/2 доли от общего платежа за себя и несовершеннолетних детей, другую 1/ 2 долю платежей просит возложить на истца.

Третье лицо - ООО «МосОблЕИРЦ», представитель не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено: 

ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, по 1/5 доле каждый, являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, бульвар 65-летия Победы, 

<

адрес>, кВ.55 (л.д.6,7).

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч.1, п.5 ч.2 статьи 153 ЖК РФ).

Если соглашение между сособственниками по порядку оплаты не достигнуто, то каждый из них вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру.

В связи с чем, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками данной квартиры подлежит установлению пропорционально их долям в праве собственности. При этом, организации - поставщики коммунальных услуг и управляющая организация обязаны выдавать данным лицам отдельные платежные документы.

Таким образом, истец и ответчик обладают равными правами пользования квартирой, в связи с чем имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязаны участвовать в несении расходов по их оплате.

Вместе с тем, собственниками жилого помещения также являются несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, ФИО7, по 1/5 доле каждый.

В соответствии с действующим законодательством обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка несут его родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст.61 и 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч.1ст.21 Гражданского кодекса РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних, в силу норм Семейного кодекса РФ лежит на их законных представителях, каковыми, в данном случае, являются родители, в равном объеме.

Отклоняя доводы истца о возложении на ответчика обязанности по оплате коммунальных услуг за себя и их несовершеннолетних детей, поскольку им выплачиваются алименты ответчику на содержание детей, суд исходит из того, что в силу п.2ст.60 Семейного Кодекса РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. По смыслу данной правовой нормы, выплачиваемые на содержание ребенка алименты имеют целевое назначение и предназначены для обеспечения родителями благосостояния и развития ребенка.

При указанных обстоятельствах, суд определяет следующий порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, бульвар 65-летия Победы, 

<

адрес>, в соответствии с которым оплату в размере 1/2 доли от общей суммы платежа осуществляет ФИО2, другую 1/2 доли от общей суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет ФИО3.

При этом суд учитывает, что по достижению ФИО5, ФИО6, ФИО7 возраста совершеннолетия, истец не лишен возможности пересмотреть установленный порядок оплаты коммунальных услуг.

Решение суда является основанием для заключения отдельного соглашения об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также для выставления сторонам ежемесячно отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, в размере 1/2 доли для каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, бульвар 65-летия Победы, 

<

адрес>, в соответствии с которым оплату в размере 1/2 доли от общей суммы платежа осуществляет ФИО2, другую 1/2 доли от общей суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет ФИО3.

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка его участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг в размере 1/5 доли оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для заключения с ФИО2, ФИО3 отдельного соглашения об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, бульвар 65-летия Победы, 

<

адрес>, а также для выставления ежемесячно отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг и жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца. 

Председательствующий А.В.Волкова