Дело № 2а-1178/2020

24RS0024-01-2020-000680-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Гольдфингер Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в лице начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. ФИО2 совершил преступление в период административного надзора, за которое был осужден к лишению свободы.

Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно нарушал ограничения и обязанности, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не открыл двери сотрудникам полиции в 23.05 часов ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП (за отсутствие по месту проживания в 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП (за отсутствие по месту проживания в 23.50 часов ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП (за отсутствие по месту проживания в 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП (за отсутствие по месту проживания в 23.50 часов ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП (за отсутствие по месту проживания в 23.25 часов ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, не исполняет ограничения возложенные в отношении него судом.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» по доверенности ФИО3 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила ходатайство рассмотреть дело в ее отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений и изменения административных ограничений согласен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив письменное заключение прокурора, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Каннским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы, что подтверждено приговором от 21.12.2017г., справкой № 027343, освобожден из мест лишения свободы 28.12.2018 года по отбытию срока наказания. 

Решением Канского городского суда Красноярского края от 19.07.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 08.10.2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту проживания в 23.10 часов 29.09.2019 г); 08.10.2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не открыл двери сотрудникам полиции в 23.05 часов 01.10.2019 г); 30.10.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП (за отсутствие по месту проживания в 23.10 часов 19.10.2019 г);28.11.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП (за отсутствие по месту проживания в 23.50 часов 23.11.2019 г); 28.11.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП (за отсутствие по месту проживания в 23.10 часов 22.11.2019 г); 19.12.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП (за отсутствие по месту проживания в 23.50 часов 08.12.2019 г);06.01.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП (за отсутствие по месту проживания в 23.25 часов 29.12.2019 г), что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 08.10.2019, 30.10.2019г., 28.11.2019г., 19.12.2019г., 06.01.2020г. 

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей на недостойное поведение в быту не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ранее судим.

Согласно объяснениям ФИО2 от 28.02.2020,отобранных инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский», он нарушил административные ограничения, возложенные судом, за что в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении, данные решения не обжаловал.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению частично, поскольку ФИО2 в течение 2019 г., 2020г. нарушил ограничения, установленные в отношении него решением суда, ответственность за которые предусмотрена ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. совершил административные правонарушения против порядка управления, что является основанием для установления дополнительных административных ограничений, с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд считает дополнить ранее установленные судебным решением ограничения дополнительным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

При этом, административному ответчику разъясняется, что он вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в лице ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Канского городского суда Красноярского края от 19.07.2019г. административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения с 03.04.2020г. 

Судья: Охроменко С.А.