ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с примирением сторон

с.Базарные Матаки 23 января 2019 года

Алькеевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.

с участием государственного обвинителя Гизятова Р.А. 

подсудимого И.Х. 

защитника Хайруллина Ш.Ш., 

при секретаре Минибаевой Г.Б.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

И.Х., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2018 года в период времени с 14 час. 20 мин. до 14 час. 27 мин., более точное время следствием не установлено, на 10 км. + 600 м. автодороги Базарные Матаки - Болгары, проходящей по территории Алькеевского района

Республики Татарстан, на месте пересечения с автодорогой Салманы - Новые Салманы, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № И.Х.., двигаясь по второстепенной дороге со стороны населенного пункта Салманы в направлении населенного пункта Новые Салманы, в нарушении пункта 13.9. (абзац 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству - грузовой цистерне модели 65519 государственный регистрационный знак № под управлением С.Р. двигавшейся по главной дороге со стороны населенного пункта Болгары в направлении населенного пункта Базарные Матаки и совершил столкновение с указанным транспортным средством, от чего автомашина 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № опрокинулась в кювет слева по ходу своего движения, в результате чего пассажир автомашины 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № Г.С. получила согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №125 от 21 ноября 2018 года телесные повреждения в виде: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом боковой массы атланта справа. Закрытый перелом 3,5,6 ребер слева. Ушибы мягких тканей, ссадины лобной области и в области правого локтевого сустава. Подапоневротическая гематома в правой теменной области, которые согласно п.6.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в совокупности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Действия водителя И.Х.., нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, состоят в прямой причинной связи с наступившими общественно опасными последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Г.С. 

В возникшей дорожно-транспортной ситуации И.Х. при достаточной внимательности, предусмотрительности, а также выполнении требований действующих Правил дорожного движения Российской Федерации имел реальную возможность предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие.

В судебном заседании И.Х. вину свою по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая Г.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый причиненный ей ущерб возместил полностью. Претензий к подсудимому не имеет, просит не привлекать его к уголовной ответственности. 

Подсудимый И.Х.., а так же его защитник Хайруллин Ш.Ш. просят ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное преследование и уголовное дело в отношении И.Х. прекратить.

Государственный обвинитель не возражает прекращению уголовного дела.

Суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

И.Х. совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, ранее не судим. Потерпевшая, которая является его супругой, настаивает на прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Материальных и моральных претензий к нему не имеет. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – медицинские документы потерпевшей подлежат возврату в медицинские учреждения по подведомственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении И.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении И.Х. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – медицинские документы потерпевшей вернуть в медицинские учреждения по подведомственности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РТ в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: М.Р. Гарифинов

Постановление вступило в законную силу:

Судья: М.Р. Гарифинов

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-3/2019

Секретарь судебного заседания: