Дело № года. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года. ст. Тбилисская 

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи ИЛЬИНА В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района ТИТОВА П.Ю.,

потерпевших ФИО1, ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитника подсудимой адвоката Кавказского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО6, представившего удостоверение № 278, ордер № 114424 от 26 января 2017 года, 

при секретаре РАДЯКИНОЙ Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО7 ФИО21, родившейся 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>:

- судимой 31.08.2016 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая примененила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по Тбилисскому району № л/с от 19 июля 2011 года Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Тбилисскому району.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником ОМВД России по Тбилисскому району от 25.12.2015 года, последний обязан руководствоваться Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», то есть прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия. В связи с чем Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, наделенный в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находившихся от него в служебной зависимости, обладает правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Приказом врио начальника ОМВД России по Тбилисскому району № л/с от 07.06.2016 года, Потерпевший №2 назначен на должность стажера по должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Тбилисскому району. В своей работе Потерпевший №2 обязан руководствоваться Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», то есть прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, в связи с чем Потерпевший №2 является сотрудником правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Постановлением Тбилисского районного суда от 28 июля 2016 года ФИО5 была объявлена в федеральный розыск, при этом последней была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

23 августа 2016 года, около 02 часов Потерпевший №1, Потерпевший №2 и участковый уполномоченный ОМВД России по Тбилисскому району ФИО9 прибыли в Отдел МВД Росии г. Анапа, где в это время находилась задержанная ФИО5, чтобы осуществить ее сопровождение в Отдел МВД РФ по Тбилисскому району. По пути следования в Отдел МВД РФ по Тбилисскому району Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО9 и ФИО2, заехали на 

<

адрес> № в 

<

адрес>, чтобы у родственников забрать документы удостоверяющие личность задержанной.

В этот же день, в период времени с 07 часов до 08 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности прилегающего к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО5, не желая быть привлеченной к уголовной ответственности, при попытке скрыться, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения повреждений сотрудникам правоохранительных органов, нанесла не менее одного удара в область головы, а также совершила два укуса в область верхних конечностей Потерпевший №2. После этого нанесла не менее двух ударов ногами в область грудной клетки и правой половины туловища, а также совершила укус в область верхней левой конечности Потерпевший №1.

Своими противоправными действиями ФИО5 причинила Потерпевший №1 повреждения в виде ссадины грудной клетки и правой половины туловища, что в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не расцениваются, а также физическую боль. 

Также своими противоправными действиями ФИО5 причинила Потерпевший №2 повреждения в виде ссадины правого и левого предплечья, ушибленной раны волосистой части головы, что в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не расцениваются, а также физическую боль. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в предъявленном ей обвинении признала частично и показала, что 21 августа 2016 года, ей на мобильный телефон позвонил начальник ОМВД России по Тбилисскому району и сообщил, что ей необходимо прибыть по месту ее регистрации и жительства, поскольку она объявлена в розыск. Для уточнения информации, она обратилась в пункт полиции г. Анапы, где ее проверили по учетам и сообщили, что ей необходимо дождаться сотрудников ОМВД России по Тбилисскому району. Сотрудники полиции приехали 23 августа 2016 года, около 03 часов, а именно это были Потерпевший №1, ФИО9, а также еще один стажер в гражданкой форме, контактных данных которого она не знает. Они направились в ст. Тбилисскую Тбилисского района Краснодарского края. После того как они приехали в указанное место, ее отвезли по месту ее жительства для передачи личных вещей родственникам, а именно трех сумок. Приехав домой, она попросилась в туалет, а также увидеть своего ребенка. В ответ на это ФИО9 начала кричать, а Потерпевший №1 уперся ей в грудную клетку коленями и стал душить. Она стала упираться ногами в сиденье, пытаясь скинуть с себя Потерпевший №1 в виду того, что он ей перекрыл дыхание. После чего Потерпевший №1 и стажер- сотрудник полиции вытащили ее из автомобиля, в результате чего они оказались на земле. В этот момент Потерпевший №1 пристегнул ее наручниками к заднему колесу и снова залез на нее сверху. В тот момент когда Потерпевший №1 закрывал ей рукой рот, она укусила его за руку. После этого, туда же подъехали сотрудники ОМВД России по Тбилисскому району и доставили ее в МБУЗ «Тбилисскую ЦРБ». В больнице ей измерили давление и отвезли в ИВС № 1 ОМВД России по Кавказскому району.

Несмотря на частичное признание подсудимой своей вины, ее виновность в инкриминируемом ей преступлении подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2, показал, что 23.08.2016 года, примерно в 02 часа 00 минут он совместно с ФИО9 и Потерпевший №1 на автомобиле марки «ВАЗ 2109» прибыли в Отдел МВД России по г. Анапа. Сотрудники полиции передали им задержанную ФИО5, и они направились совместно с ней в ст. Тбилисскую. Примерно в 07 часов 00 минут 23.08.2016 года, они прибыли на 

<

адрес> № в 

<

адрес>, где проживает семья ФИО5, поскольку у той отсутствовал документ, удостоверяющий ее личность, а также необходимо было выгрузить вещи подсудимой. Задержанная находилась на заднем пассажирском сидении, пристегнутая наручниками к дверной ручке. Примерно в 07 часов 25 минут из указанного дома вышла бабушка ФИО5 и отдала Потерпевший №1 паспорт на ее имя. ФИО5 увидев свою бабушку, начала громко кричать, при этом упираясь ногами в дверь. Тем самым она предприняла попытку освободится от наручников. Своими действиями она выталкивала его из автомобиля. Он начал удерживать ФИО5, чтобы она не сбежала, однако в этот момент она укусила его за левую руку и нанесла удар рукой в область головы. Увидев, что ФИО5 пытается освободиться от наручников и сбежать, Потерпевший №1 перелез на заднее сиденье и схватил ее за руки. Он сел рядом и также пытался ее удержать, однако безрезультатно. ФИО5 удалось выбраться из машины и освободиться от наручников. Находясь на улице, примерно на расстоянии 1 метра от автомобиля, он и Потерпевший №1 предприняли попытку удержать ФИО5, поскольку та пыталась скрыться. Они держали ее за руки и ноги, а та лежала на спине и в этот момент укусила Потерпевший №1 за левую руку. После этого прибывшие в указанное место сотрудники группы немедленного реагирования доставили ФИО5 в ОМВД России по Тбилисскому району.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 23.08.2016 года, примерно в 02 часа 00 минут он совместно с ФИО9 и Потерпевший №2 на автомобиле марки «ВАЗ 2109» прибыли в Отдел МВД России по г. Анапе. Сотрудники полиции г. Анапы передали им задержанную ФИО5 и они совместно с ней направились в ст. Тбилисскую. Примерно в 07 часов 00 минут 23.08.2016 года, они находились на 

<

адрес> № в 

<

адрес>. В этот момент ФИО5 сидела на заднем пассажирском сиденье пристегнутая наручниками к дверной ручке. Когда из указанного дома вышла бабушка ФИО5, и отдала ему паспорт на имя задержанной, подсудимая увидев ее, начала громко кричать и упираться ногами в дверь. Таким образом предприняла попытку освободится от наручников и при этом выталкивая Потерпевший №2 из автомобиля. Увидев, что ФИО5 пытается освободиться от наручников и сбежать, он перелез на заднее сиденье и схватил ее за руки. Рядом сидел Потерпевший №2 и также пытался ее удержать, однако безрезультатно. В тот момент когда они пытались удержать ФИО5, она укусила Потерпевший №2 за левую руку и нанесла ему один удар ногой в область головы. В какой-то момент ФИО5 удалось выбраться из автомобиля и освободиться от наручников. Примерно на расстоянии 1 метра от автомобиля, он и Потерпевший №2 предпринимали попытку удержать ФИО2, так как та пыталась скрыться. При этом они держали подсудимую за руки и ноги, а та лежала на спине. В этот момент ФИО5 укусила его за левую руку, а после нанесла ему два удара коленом в область грудной клетки. После этого прибывшие в указанное место сотрудники группы немедленного реагирования доставили ФИО5 в ОМВД России по Тбилисскому району.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что состоит в должности участковго уполномоченного ОМВД РФ по Тбилисскому району. 22.08.2016 года, ей поступило указание от заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Тбилисскому району ФИО14, чтобы она совместно со стажером по должности полицейского Потерпевший №2 и командиром взвода ППС ОМВД России по Тбилисскому району Потерпевший №1 направились в г. Анапу Краснодарского края, для доставления в отдел ОМВД России по Тбилисскому району задержаную ФИО5. На тот момент ФИО5 находилась в федеральном розыске, согласно постановления Тбилисского районного суда и ей была изменена мера пресечения с подписке о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. На автомобиле «ВАЗ 2109», который принадлежит ей, они направились в г. Анапа. 23.08.2016 года, примерно в 02 часа 00 минут они прибыли в Отдел МВД России по г. Анапе. Сотрудники полиции передали им ФИО5, и они направились совместно с ней в ст. Тбилисскую Краснодарского края. Примерно в 07 часов 20 минут 23.08.2016 года они прибыли по адресу к дому, где проживает подсудимая, на 

<

адрес> № в 

<

адрес>. По данному адресу также проживает бабушка ФИО5, которая должна была передать паспорт на имя подсудимой. В этот момент ФИО5 сидела на заднем пассажирском сидении, пристегнутая наручниками к дверной ручке. Подъехав к указанному двору, она посигналила. Примерно через 2 минуты вышла бабушка ФИО5 и подсудимая увидев ее, начала громко кричать: «бабушка помоги! Спаси!». При этом она ногами упиралась в дверь, тем самым предприняв попытку освободится от наручников. Такими действиями она выталкивала Потерпевший №2. Увидев, что ФИО5 пытается освободиться от наручников и сбежать, Потерпевший №1 перелез на заднее сиденье и схватил ее за руки. Рядом сидел Потерпевший №2 и также пытался ее удержать, однако безрезультатно. При этом они просто держали ее за руки, не нанося ей телесных повреждений. В роцессе ее удержания ФИО5 укусила Потерпевший №2 за левую руку. В какой-то момент ФИО5 удалось выбраться из автомобиля через правую дверь, со стороны, где сидел Потерпевший №2 и освободиться от наручников. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 выскочили из машины вслед за ФИО2. Примерно на расстоянии 1 метра от автомобиля Потерпевший №1 и Потерпевший №2 предпринимали попытку удержать ФИО5, так как та пыталась скрыться. При этом они держали ее за руки и за ноги, а та лежала на спине и в этот момент укусила Потерпевший №1 за левую руку. Далее в процессе борьбы ФИО5 нанесла Потерпевший №1 удар коленом в область правого виска и грудной клетки. В общей сложности ударов было не менее двух. После чего она вызвала наряд «ГНР», в этот момент Потерпевший №1 и Потерпевший №2 уже успокоили ФИО5 и сопроводили ее в автомобиль на заднее сиденье. Далее приехала группа «ГНР», сотрудники которой сопроводили ФИО5 в патрульный автомобиль и доставили в дежурную часть ОМВД России по Тбилисскому району, передав ее сотрудникам конвойной службы для направления в ИВС.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что 23.08.2016 года, примерно в 07 часов 20 минут она находились по месту своего проживания. Услышав со стороны улицы громкие звуки, она вышла во двор и увидела, что около двора 

<

адрес>, стоит автомобиль, в салоне которого находились люди. Примерно через 2 минуты из салона указанного автомобиля выбежала ФИО5, за руки которую удерживали сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2. При этом ФИО5 оказывала им сопротивление и вырывалась, предпринимала попытки скрыться и забежать к себе во двор. Затем ФИО5 упала на землю, а Потерпевший №1 и Потерпевший №2 продолжали ее удерживать на земле, так как та пыталась скрыться. Предпринимая попытки вырваться, ФИО2 укусила Потерпевший №1 за руку, также она размахивала ногами и ударила несколько раз Потерпевший №1 в область грудной клетки, а Потерпевший №2 в область предплечья и головы. Примерно через 10 минут к указанному месту подъехал другой автомобиль сотрудников полиции, которые сопроводили ФИО5 в служебный автомобиль и увезли.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что по адресу: 

<

адрес>, проживают ее родители. Примерно через 5 домов от дома ее родителей проживает ФИО5 с отцом, бабушкой и несовершеннолетней дочерью. 23.08.2016 года, она ночевала у своих родителей. Утром, примерно в 07 часов 15 минут она вышла из дома и направилась на работу. Проходя мимо дома Б-ных, увидела, что около двора, стоит автомобиль марки «ВАЗ 2109», в салоне которого находились ФИО5 и двое мужчин. Около указанного автомобиля стояла сотрудник полиции в форменном обмундировании ФИО9. Из салона автомобиля были слышны крики ФИО5, которая пыталась вырваться и сильно кричала, чтобы ее отпустили. Находясь в автомобиле, она наносила удары ногами и руками сотрудникам полиции, которые ее держали. После чего из салона указанного автомобиля выбежала ФИО5, при этом за руки ее удерживали двое мужчин, как ей позже стало известно это были сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2. ФИО5 оказывала им сопротивление и вырывалась, предпринимала попытки скрыться и забежать к себе во двор, кричала, что ее душат, хотя мужчины держали ее за руки, и никаких приемов удушения к ней не применяли. Затем ФИО5 упала на землю, а Потерпевший №1 и Потерпевший №2 продолжали ее удерживать на земле, так как та вырывалась. Лежа на земле ФИО5 кричала, что ее душат и размахивала руками и ногами. Предпринимая попытки вырваться ФИО5 начала кусать Потерпевший №1 за руку, также она размахивала ногами и ударила несколько раз Потерпевший №1 ногой в область грудной клетки, а Потерпевший №2 в область предплечья и головы. ФИО9 вызвала группу немедленного реагирования. После чего она пошла на работу и, что было дальше она не видела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 показала, что ФИО5 является ее соседкой. 23.08.2016 она находились дома и примерно в 07 часов 25 минут услышала со стороны улицы громкие крики. Выйдя на улицу, она увидела, что около двора, где проживает семья Б-ных, стоит автомобиль, в салоне которого находились какие-то люди. Около указанного автомобиля стояла женщина - сотрудник в форменном обмундировании, также были слышны крики ФИО5 Примерно через 2 минуты из салона указанного автомобиля выбежала ФИО5, за руки которую удерживали двое мужчин, как ей позже стало известно это были сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2. ФИО5 оказывала им сопротивление и вырывалась, предпринимала попытки скрыться и забежать к себе во двор, кричала, что ее душат, хотя мужчины держали ее за руки. Затем ФИО2 упала на землю, а Потерпевший №1 и Потерпевший №2 продолжали ее удерживать на земле, так как та пыталась скрыться. Предпринимая попытки вырваться ФИО5 начала кусать Потерпевший №1 за руку, также она размахивала ногами и ударила несколько раз Потерпевший №1 ногой в область грудной клетки, а Потерпевший №2 в область предплечья и головы. Примерно через 10 минут к указанному месту подъехал автомобиль сотрудников полиции, сопроводили ФИО5 в патрульный автомобиль и увезли. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 показала, что ФИО5 является ее соседкой и проживает через дом от ее двора. 23.08.2016 года она находились дома. Примерно в 07 часов 30 минут, услышала со стороны улицы какие-то крики. Когда вышла на улицу посмотреть что там происходит, увидела, что около двора домовладения, где проживает семья Б-ных стоит автомобиль белого цвета марки «ВАЗ 2109». В салоне данного автомобиля находились ФИО5 и двое мужчин. Около указанного автомобиля стояла женщина - сотрудник полиции в форменном обмундировании ФИО9 При этом были слышны крики ФИО5 После чего из салона указанного автомобиля выбежала последняя, за руки ее удерживали двое мужчин, как ей позже стало известно это были сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2. ФИО5 оказывала им сопротивление и вырывалась, предпринимала попытки скрыться и забежать к себе во двор, кричала, что ее душат, хотя мужчины держали ее за руки, и никаких приемов удушения к ней не применяли. Затем ФИО5 упала на землю, а Потерпевший №1 и Потерпевший №2 продолжали ее удерживать на земле, так как та лежа на земле кричала, что ее душат и размахивала руками и ногами. Предпринимая попытки вырваться ФИО2 начала кусать Потерпевший №1 за руку. Также она размахивала ногами и ударила несколько раз Потерпевший №1 в область грудной клетки, а Потерпевший №2 в область предплечья и головы. ФИО9 вызвала группу немедленного реагирования. Примерно через 10 минут к указанному месту подъехал автомобиль сотрудников полиции, после чего ФИО5 сопроводили в патрульный автомобиль и увезли. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14, показал, что 22.08.2016 года ему на мобильный телефон позвонила ФИО5 и спросила у него, с какой целью ее разыскивают сотрудники полиции. Он объяснил, что ей необходимо явиться в Тбилисский районный суд, поскольку постановлением Тбилисского районного суда 

<

адрес> она была объявлена в розыск. ФИО5 отказалась сообщить точный адрес ее места нахождения в г. Анапе, пояснив, что она находится в указанном месте временно. После чего из отдела полиции г. Анапы в ОМВД России по Тбилисскому району поступил телефонный звонок с сообщением о задержании находящийся в розыске ФИО5. Далее Отделом МВД России по Тбилисскому району было принято решение направить сотрудников полиции, а именно ФИО4, ФИО9 и Потерпевший №2 в 

<

адрес> за ФИО5 Указанные сотрудники полиции направились на личном автомобиле ФИО9 После этого прибыв 23.08.2016 года, в ОМВД России по г. Анапе, они предоставили сотрудникам полиции постановление об объявлении в розыск ФИО5 и далее сотрудники полиции г. Анапы передали ФИО5 - Потерпевший №1, ФИО9 и Потерпевший №2.ФИО2 знала о том, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции, так как ранее они неоднократно встречались в Отделе МВД России по Тбилисскому району, куда ФИО5 неоднократно приходила для производства с ее участием следственных действий, так как в отношении нее расследовалось уголовное дело по ст.ст. 115, 166 УК РФ. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 показал, что 23.08.2016 года, примерно в 08 часов 15 минут, находясь по месту своего жительства, он выглянув в окно увидел сотрудника полиции ФИО9 Когда вышел за двор, для того чтобы выяснить что случилось, то увидел автомобиль светлого цвета, на заднем пассажирском сидении которого, сидела его дочь ФИО5. При этом ФИО9 возмущалась ее поведением, по факту того, что та всю дорогу вела себя спокойно, а после того как они подъехали ко двору, у нее началась истерика. ФИО5 попросилась сходить в туалет, однако в этом ей отказали, и после этого ФИО5 и сотрудники полиции, которых было 2 человека, начали разговаривать на повышенных тонах друг с другом. Он видел, что сотрудники полиции начали одевать наручники на ФИО5. В ответ на это последняя, начала возмущаться и кричать, после чего ее вытащили на улицу и пристегнули наручниками к колесу автомобиля. Наручники закрепили плохо, по этой причине она выбралась из них и направилась в сторону калитки. Однако Потерпевший №1 преградил ей путь и схватил за руку. В результате чего они упали на землю. Потерпевший №2 сидел на ногах ФИО5 и придавливал их, а Потерпевший №1 в этот момент пытался одеть на нее наручники, в результате чего они одели на нее наручники. После чего приехала группа немедленного реагирования, сотрудники которой увезли ФИО5 в неизвестном направлении.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что посудимая ее внучка. Летом внучка ездила на заработки в г. Анапу, а сидела с правнучкой. ФИО5 каждую неделю приезжала домой, чтобы проведать свою дочь и привозила деньги на ее содержание. 23 августа 2016 года, утром она услышала крики и вышла на улицу. За двором стояла машина, а в ней сидела Оксана, кричала и плакала. Она видела как ФИО8 вытащили из машины и пристегнули к колесу. После ее отстегнули, при этом один из мужчин, навалился ей на ноги. Другой мужчина держал ее за туловище, а ФИО5 кричала, что ее душат. После этого приехал наряд ГНР, затащили внучку в машину и куда-то увезли. 

Виновность подсудимой также подтверждается письменными доказательствами:

- Протоколом очной ставки от 10.12.2016 года, проведенной между подозреваемой ФИО5 и потерпевшим Потерпевший №1, согласно которой потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные им показания в ходе предварительного следствия, а именно, что ФИО2 применила в отношении него насилие 23.08.2016 года, около 07 часов 25 минут, находясь на участке местности, прилегающем к домовладению № по 

<

адрес>.

- Протоколом очной ставки от 11.12.2016 года, проведенной между подозреваемой ФИО5 и потерпевшим Потерпевший №2, согласно которой потерпевший Потерпевший №2 подтвердил ранее данные им показания в ходе предварительного следствия, а именно, что ФИО5 применила в отношении него насилие 23.08.2016года, около 07 часов 25 минут, находясь на участке местности, прилегающем к домовладению № по 

<

адрес>.

- Заключением эксперта № 2104 от 12.12.2016, года согласно которому у Потерпевший №1 при осмотре 23.08.2016 года были установлены повреждения: ссадины грудной клетки и правой половины туловища. Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, в результате воздействий тупых твердых предметов и в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не расцениваются.

- Заключением эксперта № 2103 от 12.12.2016 года, согласно которому у Потерпевший №2 при осмотре 23.08.2016 года были установлены повреждения: ссадины правого и левого предплечья, ушибленная рана волосистой части головы. Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, в результате воздействий тупых твердых предметов и в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не расцениваются.

- Протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2016 года, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к домовладению № по 

<

адрес>, находясь на которой 23.08.2016 года, задержанная ФИО5, оказала сопротивление сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в результате чего нанесла последним телесные повреждения.

- Протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2016 года, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 2109» с государственным номером 

<

данные изъяты>», на котором 23.08.2016 ФИО9, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ездили в г. Анапу, с целью задержания и доставления ФИО5 в Отдел МВД России по Тбилисскому району.

- Приказом начальника ОМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по 

<

адрес>.

- Приказом врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 назначен на должность стажера по должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по 

<

адрес>.

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимую виновной в полном объеме предъявленного ей обвинения, считая ее вину доказанной, исследованными в судебном заседании доказательствами. К показаниям подсудимой о ее непричастности к совершенному преступлению, просил отнестись критически, расценивая данные показания как один из способов осуществления подсудимой своей защиты. С учетом личности и обстоятельств по делу, просил назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы. На основании ст. 82 УК РФ, отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ., четырнадцатилетнего возраста. 

Подсудимая ФИО5 и ее защитник с квалификацией и объемом предъявленного обвинения согласны частично, так как считают, что подсудимая потерпевшего Потерпевший №2 не кусала и телесных повреждений не наносила. Просили суд назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. 

Суд приходит к убеждению, что давая показания о своей непричастности к инкриминируемому деянию, подсудимая стремится к возможности максимально облегчить свою участь и уйти от законного наказания за содеянное. Ее поведение суд рассматривает как один из способов осуществления своей защиты. 

Показания подсудимой о том, что она не применяла насилия к Потерпевший №2 полностью опровергаются положенными в основу приговора показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО13, а также письменными материалами уголовного дела. Показания данных свидетилей и потерпевших, суд находит в целом последовательными и непротиворечивыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, оснований не доверять им у суда не имеется. 

В судебном заседании установлено, что подсудимая при совершении преступления действовала умышленно, поскольку осознавала характер применяемого ею насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и желала сделать это. 

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ей деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного ФИО5

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой в содеянном.

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой ФИО5 соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и направлено против порядка управления. 

Тяжелых последствий от совершенного деяния не наступило.

Также суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, которая имеет на иждевении и воспитывает одна малолетнего ребенка. 

Согласно общественной характеристики, заверенной начальником отдела делопроизводства администрации 

<

данные изъяты> поселения 

<

адрес>, подсудимая ФИО5 по месту жительства зарекомендовала себя с положительной стороны.

Указанные обстоятельства суд признает, как смягчающие наказание обстоятельства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления средней тяжести (ч. 1 ст. 318 УК РФ) на менее тяжкую, суд не находит, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства их совершения.

Оснований для применения ст. 76.2, 81 УК РФ в отношении подсудимой судом не установлено.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая изложенное, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы. 

Исходя из данных характеризующих личность подсудимой, ее поведения до и после совершения преступления, суд назначает отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденной, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного ею преступного деяния, полностью отвечает целям и задачам наказания и является справедливым.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО5 вину в совершенном преступлении признала частично, положительно характеризуется по месту жительства, а также учитывая, что она имеет ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится у неё на иждивении, суд на основании ст. 82 УК РФ считает необходимым отсрочить реальное отбывание наказания ФИО5 до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

ФИО5 была осуждена 31.08.2016 года Тбилисским районым судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Решая вопрос о сохранении или отмене условного осуждения суд исходит из того, что в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. Поэтому, приговор Тбилисского районного суда от 31 августа 2016 года должен исполнятся самостоятельно.

Гражанский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 ФИО22 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание 2 (два) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

На основании ст. 82 УК РФ ФИО7 ФИО23 отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 2 (два) года до достижения её ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Приговор Тбилисского районого суда Краснодарского края от 31 августа 2016 года, которым ФИО5 была осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: /Подпись/

Копич верна: судья В.Г.ИЛЬИН