66RS0008-01-2024-003347-43

Дело № 5-97/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 23 декабря 2024 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 

рассмотрев на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находящийся 18 декабря 2024 года в 01:00 в общественном месте – в подъезде № 1 кв. 97 по пр. Ленинградский, г. Нижний Тагил Свердловской области, имеющий признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство, и общественную нравственность не выполнил законное требование сотрудника полиции – полицейского роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в помещении ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №7» по улице Монтажников, дом №80 в городе Нижний Тагил.

Данное правонарушение выявлено в отделе полиции №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: 

<

...>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину признал. 

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18 декабря 2024 года в 01:00 в общественном месте – в подъезде № 1 кв. 97 по пр. Ленинградский, г. Нижний Тагил Свердловской области, имеющий признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство, и общественную нравственность не выполнил законное требование сотрудника полиции – полицейского роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в помещении ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №7» по улице Монтажников, дом №80 в городе Нижний Тагил.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксированы в протоколе 

<

№> от 18 декабря 2024 года об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Во исполнение требований закона ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать свои письменные объяснения и ознакомиться с протоколом. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения, помимо протокола, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами полицейских роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4 и ФИО3, из которых следует, что 18 декабря 2024 года в 01 час в подъезде дома № 97 по пр. Ленинградский в г. Нижний Тагил был задержан ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, а именно: шел шатаясь, свои действия не координировал, имел запах алкоголя изо рта. ФИО1 был доставлен в ОП № 17 по адресу: ул. Тельмана, 40 в городе Нижний Тагил для установления личности, после чего был направлена в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №7», улица Монтажников, дом №80 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась.

Достоверность сведений, изложенных в рапортах, объяснениях, акте, протоколе об административном правонарушении, с учетом фактически признательной позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает.

Предъявление должностным лицом полиции к ФИО1 требований о прохождении медицинского освидетельствования, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем последующие действия ФИО1, не выполнившего законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. 

Судом установлено, что полицейские роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается судом смягчающим административную ответственность обстоятельством.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учесть совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения. При этом суд исходит из пояснений ФИО1 о том, что в момент совершения правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения, и именно это обстоятельство явилось причиной совершения им правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.А. Иванова