Дело № 2-696/2020

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с.Успенское 29 октября 2020 года

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего – судьи Израиловой О.Н., 

при секретаре Безбородовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в Успенский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что 29.03.2016 ответчик обратилась с заявлением о страховом случае по факту дорожно-транспортного происшествия (ДТП) с участием автомобиля КамАЗ гос. № 

<

данные изъяты>, и автомобиля BMW 745, гос. № 

<

данные изъяты>, поскольку автомобилю BMW 745, гос. № 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. Истец - ПАО СК "Росгосстрах" произвел досудебные выплаты ответчику:

- 01.04.2016 в размере 136500 рублей по платежному поручению № 743;

- 15.06.2015 в размере 123500 рублей по платежному поручению № 435.

20.12.2016 Первомайским районным судом г. Краснодара по гражданскому делу № 28600/2016 было вынесено решение по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения. Суд удовлетворил исковые требования, взыскав с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ФИО1 денежные средства в размере 203714,73 рублей, на основании выданного судом исполнительного листа указанные денежные средства были перечислены истцом ответчику.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 21.02.2019 решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.12.2016 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. По результатам рассмотрения дел суд пришел к выводу, что ФИО1 не доказан факт причинения ущерба при произошедшем ДМП 05.03.2016, на основании решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 15.04.2019 по делу № 2-3643/2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" было отказано, произведен поворот исполнения решения суда.

В связи с чем, истец полагает, что досудебная выплата в размере 260 000 рублей является неосновательным обогащением ответчика и просит суд:

Взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 260 000 рублей и расходы по уплаты государственной пошлины в размере 5 800 рублей.

Представитель Истца ПАО СК "Росгосстрах" в суд не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания ответчик извещена надлежащим образом, представлено заявление ответчика о согласии с заявленными истцом исковыми требованиями в полном объеме и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом последствия признания иска ответчикам известны, о чем так же указано в заявлениях о признании иска. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5 800 рублей согласно платежного поручения № 860 от 01.09.2020 и данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК "Росгосстрах" сумму неосновательного обогащения в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей, а всего: 265 800 (двести шестьдесят пять тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2020 года.

Председательствующий