№ 2а-210/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой Е.А.,

с участием ст. помощника прокурора Климовского района Брянской области Телкина В.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Новозыбковский» ФИО1, действующей на основании доверенности от ____/____/_____ № _______ и диплома о высшем образовании ВСГ 4470579 от ____/____/_____,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России «Новозыбковский») к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, то есть до 17 октября 2021 года, с сохранением установленных ранее административных ограничений.

В обоснование административного иска указал, что приговором Климовского районного суда Брянской области от 18 февраля 2015 года ФИО2 был осужден п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17 июля 2017 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания и убыл к месту жительства: ....................... После освобождения из мест лишения свободы в отношении ФИО2 решением Климовского районного суда Брянской области от 06 апреля 2018 года был установлен административный надзор сроком на 2 года и определены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством. Данное решение вступило в законную силу 17 апреля 2018 года. 01 октября 2018 года решением Климовского районного суда Брянской области в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в специализированных питейных заведениях, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции на розлив, запрета выезда за пределы Брянской области без разрешения ОВД. Решением Климовского районного суда Брянской области от 27 марта 2020 года в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решением Климовского районного суда Брянской области от 10 августа 2020 года в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. На учёте в МО МВД России «Новозыбковский» ФИО2 состоит под административным надзором с 11 мая 2018 года, срок административного надзора истекает 17 апреля 2021 года. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности (06 октября 2020 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 14 октября 2020 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 02 января 2021 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, на данный момент судимость с него не снята и не погашена, срок гашения судимости – 16 июля 2025 года.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Новозыбковский» ФИО1 просила суд удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, согласившись с совершенными им административными правонарушениями, не возражал в удовлетворении административного искового заявления о продлении ему срока административного надзора.

Ст. помощник прокурора Климовского района Брянской области Телкин В.И. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, в период административного надзора им были совершены административные правонарушения против порядка управления, поэтому ему необходимо продлить срок административного надзора.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, ст. помощника прокурора Климовского района Брянской области, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 вышеназванного Закона установление административного надзора допускается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Как следует из представленных материалов, 18 февраля 2015 года Климовским районным судом Брянской области ФИО2 был вынесен приговор, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, с назначением наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17 июля 2017 года ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания, что усматривается из справки ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области. Судимость за совершенное преступление у ФИО2 не снята и не погашена. 06 апреля 2018 года Климовским районным судом Брянской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 2 года с возложением административных ограничений в виде: явки двух раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; в ночное время с 23 часов по 6 часов находиться по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. 01 октября 2018 года решением Климовского районного суда Брянской области ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в специализированных питейных заведениях, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции на розлив, а также запрет выезда за пределы Брянской области без разрешения ОВД. Решением Климовского районного суда Брянской области от 27 марта 2020 года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев. Решением Климовского районного суда Брянской области от 10 августа 2020 года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев.Постановлением начальника ОП «Климово» от 06 октября 2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлением начальника ОП «Климово» от 14 октября 2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.Постановлением начальника ОП «Климово» от 02 января 2021 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.С учетом сведений об образе жизни и поведении административного ответчика, несоблюдении установленных административных ограничений, совершении административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 не истек, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора. Кроме того, административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судР Е Ш И Л:Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» к ФИО2 о продлении административного надзора - удовлетворить.Продлить срок административного надзора, установленный решением Климовского районного суда Брянской области от 06 апреля 2018 года в отношении ФИО2, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего по адресу: ......................, на 6 месяцев, то есть до 17 октября 2021 года, с сохранением установленных ранее административных ограничений.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Л.С. Маркова