Дело № 2-815/2020

УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 11 ноября 2020 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Кляйн И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Райковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Райковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - администрация Райковского сельсовета) о включении в состав наследства умершего *** отца ФИО2 №1 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ..., и признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что право собственности не было зарегистрировано при жизни ФИО2 №1 в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнила, что *** умер её отец ФИО2 №1 После его смерти открылось наследство. Единственной наследницей, принявшей наследство ФИО2 №1, является она (ФИО1). Дети ФИО2 №1 - Л., Б., отказались от наследства в её (истца) пользу. Наследство, открывшееся после смерти отца, она (истец) приняла в установленном законом порядке, получила свидетельства о праве на наследство. Однако спорное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по указанному выше адресу, не вошло в состав наследства ФИО2 №1 из-за отсутствия зарегистрированного права наследодателя на данное имущество, что препятствует ей как наследнику оформить свои права на указанное имущество. 

Представитель ответчика - администрации Райковского сельсовета, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены. Глава Райковского сельсовета ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Райковского сельсовета, указывая в заявлении об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований. Нотариус просила рассмотреть дело в её отсутствие

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 №1 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** от ***.

Вступившим в законную силу решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасии от *** по гражданскому делу *** признаны совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО2 №1 и Б.Н. земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ...; определены доли бывших супругов ФИО2 №1 и Б.Н. в совместно нажитом имуществе по ? каждому; выделена ? доли ФИО2 №1 из совместно нажитого имущества в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: .... 

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО2 №1 на перечисленное выше спорное имущество отсутствуют (выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ***, ***).

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 №1 право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не оформил.

Таким образом, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ..., при жизни наследодателя фактически принадлежали ему, следовательно, подлежат включению в состав наследства ФИО2 №1

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2 №1 (свидетельство о рождении от ***, свидетельство о заключении брака серии *** от ***).

Следовательно, ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2 №1

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Из наследственного дела ***, открытого к имуществу ФИО2 №1 нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3, следует, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО2 №1, подав нотариусу в соответствии со ст. 1153 ГК РФ заявление о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследниками ФИО2 №1 первой очереди кроме ФИО1 также являются дети: Л., Б., которые отказались от наследства в пользу ФИО1

Следовательно, ФИО1 приняла всё причитающееся ей наследство ФИО2 №1, в состав которого входят, в том числе, принадлежавшие умершему ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ...

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие наследников, претендующих на спорное имущество, суд считает, что заявленные истцом ФИО1 требования о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти супруга ФИО2 №1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2 №1, ...

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО2 №1, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2020 года.

Председательствующий А.О. Буцких