Дело № 5-322/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир 19 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фурсова Ж.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, которому разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сущность которых ему ясна и понятна, отводов судье и ходатайств не поступило,

рассмотрев по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего менеджером «Все инструменты», состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей, 2015 и 2024 годов рождения, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

17 августа 2025 года инспектором ОБППСП УМВД России по г. Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. у дома № 10 по ул.Дворянская г.Владимира ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок в общественном месте, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, открыто демонстрировал вызов окружающим, мешал проходу граждан, после требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия продолжил размахивать руками и провоцировал драку.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что приехал на футбол в г.Владимир, напротив ЦУМа Валентина началась потасовка - драка, сотрудники полиции просили прекратить.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 17 августа 2025 года в 15 час. 30 мин. у дома № 10 по ул.Дворянская г.Владимира ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок в общественном месте, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, открыто демонстрировал вызов окружающим, мешал проходу граждан, продолжил размахивать руками и провоцировал драку, на замечания Врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, который был в форменном обмундировании, прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства, вопреки доводам ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ; материалом КУСП №, рапортами Врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, заместителя командира взвода ОБ ППСП УМВД Росси по г.Владимиру ФИО5, старшего инспектора ОООП УМВД России по 

<

адрес> ФИО6, письменными объяснениям и ФИО1, очевидцев ФИО7 и ФИО8, видеозаписью 00026 от 17 августа 2025 года, видеозаписью 00028 от 17 августа 2025 года и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

Не доверять сведениям, содержащимся в материалах дела, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, последовательны и непротиворечивы.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 40 минут 18 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья подпись Ж.С. Фурсова

Копия верна

Судья Ж.С. Фурсова