Дело № 5-79/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2018 года город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В., при секретаре судебного заседания Качиной Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2018 года в 18 час. 05 мин. в общественном месте на 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданин ФИО1, находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудника полиции. 

ФИО1 вину признал, пояснил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, на улице справлял естественные надобности. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, обстоятельства, изложенные в рапортах сотрудников полиции, подтвердил. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, при ознакомлении с которым указал о согласии с ним; 

рапортами сотрудников МО МВД России «Осинский» от 17 мая 2018 года ФИО2,ФИО3, ФИО4 о том, что на 

<

адрес> около 

<

адрес> был обнаружен мужчина, справлявший естественные надобности, имел признаки опьянения, шатался из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, пыльную одежду, изъяснялся невнятной и неразборчивой речью. Гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ответил отказом, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался ударить сотрудника полиции. На предупреждения прекратить противоправные действия не реагировал;

актом медицинского освидетельствования от 17 мая 2018 года, согласно которому у ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, отмечены признаки опьянения;

фототаблицей с изображением ФИО1, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из приведенных выше доказательств, которые суд находит допустимыми и достоверными, установлено, что требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 прекратить противоправные действия и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения были законными и обоснованными, так как действия осуществлялись сотрудниками полиции при исполнении служебных обязанностей, у сотрудников полиции для их производства имелись достаточные основания, поскольку такие требования производились в целях пресечения противоправных действий ФИО1 и их фиксации. При этом ФИО1 оказывал активное неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в совершении грубого правонарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из материалов дела, объяснений ФИО1, состояние опьянения повлияло на содеянное им, способствовало совершению правонарушения, усугубило последствия. 

С учетом изложенного суд не находит оснований для назначения иного наказания, кроме административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 20 мин. 17 мая 2018 года. Исполнять постановление немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья О.В. Мялицына