Дело №2-5590/19

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Шуйской, 

при секретаре судебного заедания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК», о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа, 

установил:

Г.М. ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Триумф-НК» о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истица передала в заем ответчику 710 000 рублей, под 26% годовых, срок займа 1 год и 1 день. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается квитанцией от .... В соответствии с пунктом 2.3 договора займа ... возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в договоре. ... истица обратился к ответчику за возвратом суммы денежных средств и начисленных процентов, но на момент обращения истицы в суд, ответчик требования истицы не исполнил. Так согласно пункту 2.4 договору займа в случае если займодавец потребует от заемщика до истечения срока настоящего договора заемщик возвращает сумму займа в срок не ранее чем через 30 рабочих дней с удержанием 4% от суммы указанной в пункте 1.1. данного договора. На день обращения исковым заявлением в суд за ответчиком числится задолженность по договору ... от ... в размере 710 000 рублей (задолженность: 710 000 рублей, ставка 26% годовых, начало периода ..., конец периода ..., период пользования 244 дня, 710 000 х 244 / 365 х 26% = 123 403 рубля 84 копейки).

Истица просила расторгнуть договор займа и обязать ответчика возвратить заемные средства в размере 710 000 рублей, проценты по договору займа в размере 123 403 рубля 84 копейки, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 540 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг и услуг представителя в размере 18 000 рублей.

ФИО4 ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена лично, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объёме, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена тем же Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между истицей и ответчиком заключен договор займа .... Согласно условиям договора Г.М. ФИО1 передала ЖК «Триумф-НК» в займ денежные средств в размере 710 000 рублей сроком на 1 год 1 день под 26% годовых (л.д.24).

Факт передачи денежных средств оспорен не был и подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... на 710 000 рублей (л.д.23).

Заключенным между сторонами договором займа ... от ... пунктом 2.4 предусмотрена возможность его расторжения по инициативе займодавца, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что в случае если займодавец потребует от заемщика возврата займа до истечения срока, указанного в пункте 1.1 договора, заемщик возвращает сумму займа в срок не ранее через 30 рабочих дней с удержанием 4% от суммы, указанной в пункте 1.1 договора. Заемщик вправе в одностороннем порядке досрочно прекратить действие настоящего договора с оплатой займодавцу процентов по ключевой ставке за дни пользования займом (л.д.24).

Требование о расторжении договора было направлено заемщику ....

На основании изложенного требование истицы о расторжении договора займа ... от ..., заключенного между истицей и ответчиком подлежит удовлетворению.

На момент рассмотрения дела 30 рабочих дней установленных договором для возврата займа истекли. Ответчик денежные средства не возвратил.

В силу пункта 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как было указанно выше стороны в пункте 2.6 согласовали, что в случае истребования займодавцев суммы займа до истечения срока его возврата, заемные средства возвращаются за минусом 4% и без начисления процентов за пользование заемными средствами.

На основании изложенного требования истицы подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу Г.М. ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 681 600 рублей (710 000 - (710 000 /100 х 4%).

Требования о взыскании процентов за пользования займом удовлетворению не подлежат, по причине расторжения договора до истечения срока его действия. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с учетом удовлетворенной части материальных требований и требований о расторжении договора в размере 10 316 рублей (10 016 + 300), почтовые расходы – 302 рубля 64 копейки, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя – 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК», о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа ... от ..., заключенный между ФИО1 и жилищным кооперативом «Триумф-НК».

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ... от ... в размере 681 600 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 316 рублей, почтовые расходы – 302 рубля 64 копейки, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя – 10 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Шуйская