72RS0№-87

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2026 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Хаймине Е.Д.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 декабря 2024 года в размере комиссии за ведение счета 447 рублей, иных комиссий 12295 рублей 60 копеек, просроченных процентов 188047 рублей 03 копейки, просроченной ссудной задолженности 490000 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду 1207 рублей 27 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную задолженность 19 рублей 53 копейки, неустойки на просроченную ссуду 650 рублей 12 копеек, неустойки на просроченные проценты 1013 рублей 22 копейки, неразрешенного овердрафта 38737 рублей 87 копеек, процентов по неразрешенному овердрафту 348 рублей 25 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 декабря 2024 года между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО2 (заёмщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 490000 рублей, под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, поскольку неоднократно допускает нарушение сроков по возврату суммы основного долга, процентов, комиссий, в связи с чем по состоянию на 28 января 2026 года образовалась задолженность: в размере комиссии за ведение счета 447 рублей, иных комиссий 12295 рублей 60 копеек, просроченных процентов 188047 рублей 03 копейки, просроченной ссудной задолженности 490000 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду 1207 рублей 27 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную задолженность 19 рублей 53 копейки, неустойки на просроченную ссуду 650 рублей 12 копеек, неустойки на просроченные проценты 1013 рублей 22 копейки, неразрешенного овердрафта 38737 рублей 87 копеек, процентов по неразрешенному овердрафту 348 рублей 25 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

24 декабря 2024 года между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 490000 рублей, под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.20-33).

Согласно п.12 договора, в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (л.д.21).

Согласно выписки по счету № ФИО1 был выдан кредит в испрашиваемом размере (л.д.17-18).

На основании ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Суд находит, что правоотношения между сторонами возникли на основании договора.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по кредитному договору.

Как следует из выписки по лицевому счету и расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 28 января 2026 года у ФИО1 образовалась задолженность: в размере комиссии за ведение счета 447 рублей, иных комиссий 12295 рублей 60 копеек, просроченных процентов 188047 рублей 03 копейки, просроченной ссудной задолженности 490000 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду 1207 рублей 27 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную задолженность 19 рублей 53 копейки, неустойки на просроченную ссуду 650 рублей 12 копеек, неустойки на просроченные проценты 1013 рублей 22 копейки, неразрешенного овердрафта 38737 рублей 87 копеек, процентов по неразрешенному овердрафту 348 рублей 25 копеек.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчиков поскольку такой расчет составлен правильно, судом проверен, ответчиками не оспорен, иного расчета им суду не представлено, при этом расчет соответствует условиям кредитного договора, с которым ответчик был ознакомлен, в том числе о взыскании неустойки в случае просрочки платежа.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как установлено судом, исключительных обстоятельств, являющихся основанием для уменьшения истребуемых истцом неустоек, не имеется, при этом суд считает, что взыскиваемые истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиками кредитных обязательств, не превышают размеры основного долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 333, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 55-56, 67-68, 98, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 24 декабря 2024 года, по состоянию на 28 января 2026 года, в размере комиссии за ведение счета 447 рублей, иных комиссий 12295 рублей 60 копеек, просроченных процентов 188047 рублей 03 копейки, просроченной ссудной задолженности 490000 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду 1207 рублей 27 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную задолженность 19 рублей 53 копейки, неустойки на просроченную ссуду 650 рублей 12 копеек, неустойки на просроченные проценты 1013 рублей 22 копейки, неразрешенного овердрафта 38737 рублей 87 копеек, процентов по неразрешенному овердрафту 348 рублей 25 копеек, а также государственную пошлину в размере 3142 рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин