УИД: 77RS0010-02-2025-003463-56

№3/12-49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 марта 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд поступила жалоба заявителя фио в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой заявитель просит признать незаконным бездействие и допущенную волокиту должностными лицами ОД ОМВД России по адрес по расследованию уголовного дела №12401450053000287 по признакам преступления предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, выражающееся в нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства, установленных ст. 6.1 УПК РФ. 

Ознакомившись с текстом жалобы, суд приходит к выводу о наличии препятствий для ее рассмотрения судом, по следующим основаниям. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 постановления пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» судья по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства должен выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.

Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке.

Согласно имеющимся сведениям уголовное дело в отношении фио обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ и других лиц 13 сентября 2023 поступило в Преображенский районный суд адрес для рассмотрения по существу. 

Указанные в жалобе заявителя доводы фактически связаны с неполнотой проведенного предварительного расследования по которому он привлечен в качестве обвиняемого, и которые могут быть предметом судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела по существу , в связи с чем жалоба заявителя не содержит предмета рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ,

 Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы фио поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие должностных лиц ОД ОМВД России по адрес. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

СудьяЕ.В. ФИО1