Дело № 2-901/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2017 г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Судьи Морозова А.В.

при секретаре Абросимовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 26.08.2014 г. в размере 115945,41 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3518,91 руб. 

В заявлении указали, что 26 августа 2014 г. в соответствии с договором потребительского кредита , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 250720 руб. на срок 24 месяца. Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита от 26.08.2014 г., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита от 26.08.2014 г. за период с 26.11.2015 г. по 03.03.2017 г. составляет 115945,41 руб., из которых: просроченный кредит 112614,83 руб., просроченные проценты 3330,58 руб. Просили взыскать сумму задолженности по договору потребительского кредита от 26.08.2014 г. в размере 115945,41 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3518,91 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежаще. Причина неявки неизвестна.

При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 26 августа 2014 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита от 26.08.2014 г., на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 250720 руб. на срок 24 месяца, а ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается копией договора потребительского кредита от 26.08.2014 г.В соответствии с приобщенным к материалам дела договора потребительского кредита от 26.08.2014 г. ответчик ежемесячно обязан был вносить 12762 руб., что подтверждается копией договора потребительского кредита от 26.08.2014 г. и графиком платежей. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнена обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить просроченный кредит 112614,83 руб., просроченные проценты 3330,58 руб., 

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с расчетом задолженности общая сумма, подлежащая взысканию по кредитному договору составила - 115945,41 руб., из которых: долг по уплате комиссии 0 руб., текущий долг по кредиту 0 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб., просроченный кредит 112614,83 руб., просроченные проценты 3330,58 руб., сумма штрафа за просрочку 0 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. 

В силу чего исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3518,91 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита от 26.08.2014 г. в сумме 115945,41 руб., а также государственную пошлину в размере 3518,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Морозов