П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 16 мая 2018 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-453/2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

установил:

08.05.2018 года главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области ФИО4 на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.04.2018г. проведено административное расследование в отношении ИП ФИО3, осуществляющего деятельность в пекарне по адресу: 

<

адрес>. Основанием возбуждения дела об административном правонарушении явилось обращение (вход. №-ж от 11.04.18г.) на шум от работы вентиляционной системы пекарни.

20.04.2018г. с 10 часов 00 минут на основании определения о назначении экспертизы от 18.04.2018г., проведена экспертиза пекарни ИП ФИО3, в ходе которой установлены нарушения требований Федерального закона от 30.03.99г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» п. 1 ст. 17, а также п. 4.4, 4.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», зафиксированные заключением эксперта от 24.04.2018г и протоколом осмотра б/н от 20.04.2018г., а именно следующее:

Пекарня ИП ФИО3 размещена во встроено-пристроенном одноэтажном нежилом помещении жилого дома по адресу: 

<

адрес> /1.

Помещения пекарни оборудованы приточно-вытяжной системой вентиляции. На момент осмотра предприятия, система приточной вентиляции в не рабочем состоянии, часть элементов системы демонтировано; в складском помещении, помещении хлеборезки, туалете для сотрудников видимые элементы вентиляции отсутствуют; воздуховоды вентиляции от технологического оборудования (печь) в кулинарном цехе с нарушением целостности; отверстия вентиляционной системы в кулинарном цехе не закрыты мелкоячеистой сеткой; над мукопросевателем отсутствуют элементы локальной вытяжной системы вентиляции (вытяжной зонд); воздуховод вытяжной вентиляции располагается на торце пристроенной части здания и не выведен над поверхностью кровли на 1 метр, что является нарушением п. 4.4, 4.5, 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», согласно которых «производственные, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения оборудуются приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил.

Отверстия вентиляционных систем закрываются мелкоячеистой полимерной сеткой.

Бытовые помещения (туалеты, преддушевые, комнаты гигиены женщин) оборудуются автономными системами вытяжной вентиляции, преимущественно с естественным побуждением.

В системах механической приточной вентиляции рекомендуется предусматривать очистку подаваемого наружного воздуха и его подогрев в холодный период года. Забор воздуха для приточной вентиляции осуществляется в зоне наименьшего загрязнения на высоте не менее 2 м от поверхности земли.

Согласно п. 4.5. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» - оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенных выделений влаги, тепла, газов, оборудуются локальными вытяжными системами с преимущественной вытяжкой в зоне максимального загрязнения.Согласно п. 4.6. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» система вытяжной вентиляции организаций, расположенных в зданиях иного назначения, оборудуется отдельно от системы вентиляции этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц ст.39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст. 1650).

Таким образом, индивидуальным предпринимателем ФИО3 нарушены п.1 ст.17 Федерального закона от 30.03.99 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а так же п. 4.4, 4.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебном заседании вину в правонарушении признал.

Защитник Максимов О. П. в судебном заседании указал, что нарушении я устранены.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Тюменской области по доверенности ФИО5 судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3 поддержала в полном объеме. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ИП ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела: 

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ;

- жалобой Вх.№-ж от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта;

- свидетельством серии 72 № о ГРФЛ в качестве ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством серии 72 № о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ;

- договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ;

- передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ИП ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО3, суд не усматривает. 

Поскольку допущенные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ в отношении ИП ФИО3 назначить административное наказание в виде административного приостановления работы пекарни ИП ФИО3, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на срок 15 суток.

Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3. 12, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности работы пекарни ИП ФИО3, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на срок 15 суток.

В указанный срок зачесть временный запрет деятельности с 09 мая 2018 года с 09 часов 00 минут.

В указанный срок предоставить возможность ИП ФИО3 устранить допущенные нарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова