Дело № 5-68/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2018 года ст. Полтавская 

Судья Красноармейского районного Краснодарского края ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 05.02.2018 года в 20 часов 30 минут находясь в 

<

адрес> около домовладения № по 

<

адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, вел себя вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признаний вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 15-392102 от 05.02.2018 года; рапортами сотрудников УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от 05.02.2018 года об административном правонарушении; объяснением ФИО6 от 05.02.2018 года; протоколом об административном задержании КК №95 от 05.02.2018 года; протоколом о доставлении от 05.02.2018 года. 

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа или административный арест.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в порядке ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в порядке ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах суд приходит к необходимости назначить в отношении ФИО2 наказание в виде административного штрафа, считая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупреждения совершения им административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административным правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня получения копии постановления, а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней. 

Судья: