Дело № 1-329/2025

УИД 24RS0028-01-2025-002857-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Якимовой А.В.,

потерпевшего ФИО14 А.П.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Зайцева Г.В.,

при ведении протокола помощником судьи Яковлевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении:

ФИО133, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 09:00 часов, ФИО15 А.П., будучи в алкогольном опьянении, находился в районе автовокзала, расположенного 

<

адрес>, где увидел находящийся на парковке автомобиль такси марки «№ под управлением ранее ему незнакомого ФИО1 ФИО16 А.П., подошел к ФИО1, и попросил последнего отвезти его в сауну, на что ФИО1 согласился, после чего ФИО1 отвез ФИО17 А.П. в сауну, расположенную по адресу ул. 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ:00 часов, ФИО18 А.П. созвонившись с ФИО1, попросил последнего отвезти в магазин для приобретения продуктов питания и алкогольных напитков, на что ФИО1 согласился, подъехав на автомобиле такси марки «№, к сауне, расположенной по 

<

адрес>, за ФИО19 А.П. После чего ФИО1 на автомобиле такси марки №, под его управлением, повез ФИО20 А.П. в магазин «

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:00 часов, находясь на парковке, расположенной напротив магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, ФИО21 А.П. достал из кармана две банковские карты АО «Райффайзенбанк» счет 

<

данные изъяты>, АО «Райффайзенбанк», счет № 

<

данные изъяты> и передал ФИО1 банковскую карту АО «Райффайзенбанк» счет 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО22 А.П., сообщив от данной банковской карты пин- код, для того, чтобы ФИО1, используя данную банковскую карту АО «Райффайзенбанк» счет 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО23 А.П., приобрел алкоголь для ФИО24 А.П., на что ФИО1 согласился, взяв у ФИО25 А.П. банковскую карту АО «Райффайзенбанк» счет №

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО26 А.П.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 13:00 часов, находясь на парковке, расположенной напротив магазин 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> ФИО1 увидев, что у ФИО27 А.П. имеются две банковские карты АО «Райффайзенбанк» счет 

<

данные изъяты>, АО Райффайзенбанк», счет 

<

данные изъяты>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО28 А.П., а именно всех денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Райффайзенбанк» 

<

данные изъяты>, а так же на банковском счете АО «Райффайзенбанк» №

<

данные изъяты> принадлежащих ФИО29 А.П. Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета АО «Райффайзенбанк» №

<

данные изъяты>, открытого в АО «Райффайзенбанк» по адресу: г

<

адрес>, и банковского счета АО «Райффайзенбанк» № 

<

данные изъяты>, открытого в АО «Райффайзенбанк» по адресу

<

адрес>, принадлежащих ФИО30 А.П., произвел тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО31 А.П., а именно:

ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «

<

адрес>, путем снятия денежных средств с помощью банкомата АО «Райффайзенбанк» № 

<

данные изъяты>, расположенного в помещении указанного магазина, с банковского счета АО «Райффайзенбанк» счет №

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО32 А.П., тайно похитил денежные средства в сумме 70000 рублей, принадлежащие ФИО33 А.П., распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «

<

адрес>, путем снятия денежных средств с помощью банкомата АО «Райффайзенбанк» № 

<

данные изъяты>, расположенного в помещении указанного магазина, с банковского счета АО «Райффайзенбанк» счет 

<

данные изъяты>. принадлежащего ФИО34 А.П., тайно похитил денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие ФИО35 А.П., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО36 А.П., а именно всех денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Райффайзенбанк» № 

<

данные изъяты>, и банковском счете АО «Райффайзенбанк» №

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО37 А.П., вернулся в автомобиль марки «№, где его ждал ФИО38 А.П., где ФИО1 сообщил ФИО39 А.П. не достоверные сведения о том, что необходимый ФИО40 А.П. алкоголь в магазине якобы отсутствует, и за алкоголем для ФИО41 А.П. необходимо проехать в магазин 

<

адрес>, а так же, что на банковской карте АО «Райффайзенбанк» №

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО42 А.П., которую ему дал ФИО43 А.П. для приобретения алкоголя, якобы отсутствуют денежные средства, при этом воспользовавшись тем, что ФИО44 А.П. находится в алкогольном опьянении, не вернул ФИО45 А.П. его банковскую карту АО «Райффайзенбанк», счет №

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО46 А.П.

ДД.ММ.ГГГГ, подъехав к парковке, расположенной напротив магазина 

<

адрес>, ФИО47 А.П. передал ФИО1 свою вторую банковскую карту АО «Райффайзенбанк», счет 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО48 А.П., сообщив от данной банковской карты пин-код, для того, чтобы ФИО1, прибрел для него алкоголь, используя данную банковскую карту АО «Райффайзенбанк», счет №

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО49 А.П., забыв в силу алкогольного опьянения, что первая банковская карта АО «Райффайзенбанк», счет № 

<

данные изъяты>, принадлежащая ФИО50 А.П., находилась в это время у ФИО1, на что ФИО1 согласился и взял у него вторую банковскую карту АО «Райффайзенбанк», счет 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО51 А.П.

ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 увидел возле магазина «

<

адрес>, ранее незнакомого ему мужчину, которому сообщил, что он якобы, находится в состоянии алкогольного опьянения, и не может самостоятельно снять деньги с банковской карты, и попросил незнакомого ему мужчину оказать услугу, за вознаграждение в 500 рублей, направленную на снятие якобы его денежных средств, суммами по 35000 рублей с каждой из банковских карт АО «Райффайзенбанк», счет 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО52 А.П., а так с банковской карты АО «Райффайзенбанк», счет № 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО53 А.П., передав ранее незнакомому ему мужчине банковскую карту АО «Райффайзенбанк», счет № 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО54 А.П., а так же банковскую карту АО «Райффайзенбанк», счет №

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО55 А.П. Неустановленное лицо, не подозревающее о преступных намерениях ФИО1, согласилось оказать данную услугу. Таким образом, воспользовавшись услугами неустановленного лица, ФИО1 произвел тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО56 А.П., а именно:

ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, с помощью неустановленного лица, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, в помещении магазина 

<

адрес>, путем снятия денежных средств с помощью банкомата АО «Райффайзенбанк» 

<

данные изъяты> в помещении указанного магазина, с банковского счета АО «Райффайзенбанк» счет 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО57 А.П., тайно похитил денежные средства в сумме 35000 рублей, принадлежащие ФИО58 А.П., распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, с помощью неустановленного лица, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, в помещении магазина «

<

адрес>, путем снятия денежных средств с помощью банкомата АО «Райффайзенбанк» 

<

данные изъяты>, расположенного в помещении указанного магазина, с банковского счета АО «Райффайзенбанк» счет 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО59 А.П., тайно похитил денежные средства в сумме 35000 рублей, принадлежащие ФИО60 А.П., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО61 А.П., а именно всех денежных средств, находящихся на банковском счете АО «Райффайзенбанк» №

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО62 А.П., а так же находящихся на банковском счете АО «Райффайзенбанк» счет 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО63 А.П., ФИО1 вернулся в автомобиль марки № где его ждал ФИО64 А.П., сообщив ФИО65 А.П. о том, что необходимый алкоголь в магазине отсутствует, и необходимо проехать в магазин «Аллея», расположенный по ул. Щорса 44, в Кировском районе г. Красноярска, для приобретения необходимого для него алкоголя, не вернув при этом ФИО66 А.П. банковскую карту АО «Райффайзенбанк» счет № 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО67 А.П., а так же банковскую карту АО «Райффайзенбанк», счет 

<

данные изъяты>, принадлежащую ФИО68 А.П. По приезду к вышеуказанному магазину, имея при себе вышеуказанные банковские карты, ФИО1 произвел тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО69 А.П. а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Аллея», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем снятия денежных средств с помощью банкомата АО «Райффайзенбанк» 

<

данные изъяты>, расположенного в помещении указанного магазина, с банковского счета АО «Райффайзенбанк» счет 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО70 А.П.., тайно похитил денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ФИО71 А.П., распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Аллея», расположенного по 

<

адрес> путем снятия денежных средств с помощью банкомата АО «Райффайзенбанк» 

<

данные изъяты>, расположенного в помещении указанного магазина, с банковского счета АО «Райффайзенбанк» счет 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО72 А.П., тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО73 А.П., распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина 

<

адрес>, путем снятия денежных средств с помощью банкомата АО «Райффайзенбанк» № 

<

данные изъяты>, расположенного в помещении указанного магазина, с банковского счета АО «Райффайзенбанк» счет № 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО74 А.П., тайно похитил денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ФИО75 А.П., распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 тайно похитил с банковского счета АО «Райффайзенбанк» № 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО76 А.П., денежные средства на общую сумму 60000 рублей, с банковского счета АО «Райффайзенбанк» №

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО77 А.П. денежные средства в сумме 170000 рублей, в общей сумме 230000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях, причинив ФИО78 А.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 230000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в районе автовокзала, расположенного по ул

<

адрес>, он подрабатывал водителем такси на своем автомобиле №124, к нему подошел выпивший мужчина, которого он отвез в сауну в районе 

<

адрес> мужчина представился ФИО96. После обеда ФИО97 позвонил ему и попросил забрать его с сауны, после чего по просьбе ФИО98 для покупки алкоголя они поехали в гипермаркет «

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в ДД.ММ.ГГГГ час. на парковке ФИО99 попросил его сходить в магазин для чего передал ему карту банка «Райффайзенбанк» и сообщил от нее пароль, также попросил снять 5 000 руб. для покупки алкоголя. Оставив ФИО100 в машине, он зашел в магазин, подошел к банкомату банка «Райффайзенбанк», вставил банковскую карту, ввел пин-код, и снял с карты денежные средства двумя операциями по 50 000 руб. и 70 000 руб. на общую сумму 120 000 руб., после чего вернулся в машину и сообщил ФИО101, что нормального алкоголя в данном магазине нет. Про деньги, которые он должен был снять, в размере 5 000 руб., ФИО102 не спрашивал, он их ФИО103 не передавал, банковскую карту ему обратно не отдал. После чего, они проехали в магазин «

<

адрес>, ФИО104 передал ему вторую карту банка «Райффайзенбанк» для покупки алкоголя. По пути в магазин он встретил неизвестного ему мужчину, неопрятной внешности, и предложил ему снять деньги с банковских карт, сказав, что он пьян, и не видит, куда нажимать на банкомате, за что предложил мужчине 500 руб., а также назвал ему пин-код от карты. Затем мужчина снял в банкомате с каждой карты по 35 000 руб. и передал их ФИО1 ФИО2 он не сообщал, что карты ему не принадлежат, попросил его снять денежные средства, чтобы его не было видно на видеозаписях с камер видеонаблюдения. После чего ФИО1 снова сел в машину и сообщил ФИО105, что нормального алкоголя в данном магазине нет, предложил ему проехать в магазин «Командор

<

адрес> Когда они приехали в ДД.ММ.ГГГГ», он сходил в магазин «

<

данные изъяты> снял при помощи банкомата с двух карт ФИО106 денежные средства, с одной банковской карты 10 000 руб. и 15 000 руб., со второй банковской карты 15 000 руб., после чего вернулся в машину и сказал ФИО107, что он алкоголь в магазине плохой. Затем они поехали в магазин «

<

данные изъяты>, перед магазином ФИО108 дал ему сотовый телефон, при помощи которого он в магазине совершил покупки алкоголя и продуктов для ФИО109, на сумму около 7 000 руб. Часть продуктов и алкоголя ФИО110 разрешил ему оставить себе, вторую часть и продукты питания он отдал ФИО111. После чего по просьбе ФИО112 отвез его в район 

<

адрес>, где высадил его на остановке (л.д. 113-116).

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении тайного хищения имущества ФИО79 А.П. с причинением значительного ущерба гражданину в банковского счета, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО80 А.П., оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 24ДД.ММ.ГГГГ. у он приехал с вахты с 

<

данные изъяты> края на автовокзал по адресу: 

<

адрес> При нем были 2 большие сумки, телефон, личные документы, банковские карты «Сбербанк» счет № 

<

данные изъяты>, «Райффазен банк» счет 

<

данные изъяты>, и «Райффазенбанк» счет 

<

данные изъяты>. Примерно в 09:00 час. на улице познакомился с ФИО116, который работал водителем такси. ФИО117 отвез его в сауну по 

<

адрес> После обеда он позвонил ФИО118 и попросил его забрать с сауны. В процессе поездки, он попросил ФИО119 купить ему алкоголь, и снять 5 000 руб. с карты, для чего они поехали в гипермаркет «

<

адрес>. ФИО81 передал ФИО120 свою банковскую карту «Райффайзенбанк» и назвал от нее пароль, сам в магазин не пошел, так как находился в состоянии опьянения. Примерно через 10 минут ФИО121 вернулся и сказал, что в магазине нет хорошего алкоголя. Затем они поехали в магазин «

<

адрес>. По приезду ФИО122 сказал, что на банковской карте, которую он ему передал, нет денег, тогда он передал ему второю банковскую карту «Райффайзенбанк». Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он забыл о том, что давал ФИО123 первую банковскую карту. ФИО124 сходил в магазин, после чего сказал, что здесь так же «паленый» алкоголь. Далее они поехали в магазин 

<

адрес>, ФИО125 вышел и примерно через 10 минут вернулся, сказав, что лучше съездить в 

<

данные изъяты> По приезду он забыл, что передавал ФИО126 банковские карты «Райффайзенбанк», и передал ему свой сотовый телефон для бесконтактной оплаты, для покупки различных продуктов. После этого, ФИО127 вернулся с коробками, пакетами, и алкоголем, отдал ему его сотовый телефон, а так же 2 банковские карты. Затем ФИО128 его высадил на остановке в районе ул. Королева. Утром он обнаружил, что у него в приложении банка «Райфазен» имеется ряд списаний по дебетовой банковской карте 170 000 руб., по кредитной банковской карте 60 000 руб. Материальный ущерб на общую сумму 230 000 руб. является для него значительным, поскольку сумма его ежемесячного дохода составляет 100 000 руб. (л.д. 17-18, 20-22);

- показаниями свидетеля ФИО135., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным, работая по заявлению ФИО136.П. и просматривая записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ час. в магазине в 

<

данные изъяты>», напротив входа в магазин «

<

адрес>, установлено, что банковской картой, принадлежащей ФИО83 А.П., рассчитывался мужчина, на вид 35-40 лет, одет во все черное, в капюшоне. При просмотре записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ час. в магазине «

<

адрес>, установлено, что банковской картой, принадлежащей ФИО84 А.П., рассчитывался мужчина, на вид 35-40 лет, был одет во все черное, в капюшоне (л.д. 26-28).

Признательные показания подсудимого, приведенные показания потерпевшего и свидетеля подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела: 

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО85 А.П. о привлечении к установленной законом ответственности неустановленного лица, которое похитило принадлежащие ему денежные средства с банковского счета (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого осмотрена квартира по адресу: г. 

<

адрес>, где ФИО86 А.П. обнаружил хищение денежных средств с его банковских карт (л.д. 10-14);

- протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой ФИО87 А.А. выдал две выписки по банковским счетам АО «Райффайзенбанк» (л.д. 30-32);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой ФИО3 выдал CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «

<

адрес> а так же в магазине «

<

адрес>

- протоколом опознания лица по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого потерпевший ФИО88 А.П. опознал ФИО1 как лицо, которое возило его на такси 24ДД.ММ.ГГГГ г., и которому он давал свои банковские карты АО «Райффайзенбанк» для оплаты в магазинах, и данный мужчина похитил с них 230 000 руб. (л.д. 24-25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «

<

адрес>, а так же в магазине «

<

адрес>, на которых видно, что денежные средства похищены с банковских счетов с использованием банкоматов АО «Райффайзенбанк». Также осмотрены две выписки по счетам №

<

данные изъяты>, № 

<

данные изъяты>, которыми подтверждаются операции по снятию наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 230 000 руб. (л.д. 58-62);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой ФИО1 с участием защитника самостоятельно указал на места, а именно на банкомат АО «Райффайзенбанк», расположенный в помещении магазина 

<

адрес>, банкомат АО «Райффайзенбанк», расположенный в помещении магазина «

<

адрес>, банкомат АО «Райффайзенбанк», расположенный в помещении магазина «

<

адрес>, где он похитил денежные средства, с банковских счетов ФИО89 А.П. (л.д. 92-104).

Суд оценивает вышеуказанные доказательства как допустимые и достоверные, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого преступления, поскольку признательные показания ФИО1 являются непротиворечивыми, последовательными, подтверждаются приведенными показаниями потерпевшего и свидетеля, согласующимися между собой и с письменными материалами дела. 

При этом суд считает установленным, что материальный ущерб в размере 230 000 руб. для потерпевшего ФИО90 А.П. с учетом его имущественного положения является значительным, что подтверждается его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что его ежемесячный доход составляет 150 000 руб., он оказывает материальную помощь своим родителям, имеет кредитные и ипотечные обязательства.

Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от 

<

данные изъяты>

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 давал подробные и признательные показания, сообщал сведения, которые способствовали установлению фактических обстоятельств совершенного преступления, принимал участие в следственных действиях, в том числе участвовал в проверке показаний на месте, в ходе которой указывал на банкоматы, при помощи которых совершал хищение денежных средств, добровольно выдал следователю свой сотовый телефон, а также опознал себя на видеозаписях с камер видеонаблюдения, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие инвалидности I группы и тяжелых заболеваний, частичное возмещение ущерба, намерение возместить ущерб в полном объеме, принесение извинений, оказание помощи брату, имеющему инвалидность, и пожилой тете.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления суд не находит правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. 

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей уголовного наказания, возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд не находит оснований для замены лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, поскольку в силу требований ч. 7 ст. 53.1 УК РФ этот вид наказания не может быть избран ФИО1, являющемуся инвалидом I группы.

Разрешая исковые требования ФИО91 А.П. о взыскании ущерба в размере 220 000 руб., суд исходит из положений п. 1 ст.1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в результате виновных действий ФИО1 потерпевший ФИО92 А.П. лишился имущества на заявленную сумму, его требования о взыскании ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО133 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО133 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства, ежемесячно являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Гражданский иск ФИО139 к ФИО133 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО133 в пользу ФИО4 материальный ущерб в размере 220 000 руб.

Сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1: 

<

данные изъяты>, до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий М.Т. Козырева