Дело №2а-3127/17 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании: недоимки по налогу на имущество за 2010 год в сумме 183 руб. 39 коп., недоимки по налогу на имущество за 2011 год в сумме 184 руб. 06 коп., недоимки по налогу на имущество за 2012 год в сумме 184 руб. 06 коп., недоимки по налогу на имущество за 2013 год в сумме 272 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 146 руб. 20 коп.; недоимка по транспортному налогу за 2011 год в сумме 3 942 руб., недоимка по транспортному налогу за 2012 год в сумме 3 942 руб., недоимка по транспортному налогу за 2013 год в сумме 3 942 руб., пени по транспортному налогу в сумме 4 316 руб. 50 коп.; недоимка по земельному налогу за 2011 год в сумме 957 руб. 64 коп., недоимка по земельному налогу за 2012 год в сумме 960 руб. 77 коп., недоимка по земельному налогу за 2013 год в сумме 961 руб., пени по земельному налогу в сумме 886 руб. 41 коп.; пени по НДФЛ в сумме 12 365 руб. 64 коп., а всего 33 243 руб. 47 коп., в обоснование указав не ненадлежащее выполнение ответчиком обязанности по уплате налогов.

Представитель административного истца Инспекции в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.289 КАС РФ суд считает возможным провести заседание без участия представителя административного иска.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель в судебном заседании иск не признали, просили отказать в иске в связи с пропуском срока обращения в суд.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела видно, что в период с 2010 год по 2013 год являлся собственником 

<

данные изъяты> моторная лодка 

<

данные изъяты>; гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес> квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> под гаражом №; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Принадлежность такого имущества в заявленные периоды подтверждается данными МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области, Управления Росреестра по НО, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по НО..

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Инспекцией подавались заявления на выдачу судебного приказа, определениями мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района заявления удовлетворены, однако в связи с поступившими возражениями от ФИО1 определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ такие судебные приказы были отменены.

Для Инспекции срок для обращения с настоящим административным иском истекал соответственно ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в суд административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обращения.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока Инспекцией не заявлялось.

Отсутствие ходатайства и указания уважительности причин пропуска срока на обращение в суд следует расценить как невозможность его восстановления, а потому в административном иске надлежит отказать в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 174-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 20 июля 2017 года.