Дело № 2-3811/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Журавской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Банка «ВТБ24» (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Владимирский» Филиал ### ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской карты,

у с т а н о в и л:

Банк «ВТБ24» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской карты.

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «ВТБ24» (публичное акционерное общество) и ФИО5 был заключен кредитный договор ###. В соответствии с п. 1.1.1-1.1.4 данного договора ФИО5 был выдан кредит в размере 731 946 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом ### % годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 731 946 руб. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между банком и ФИО5 был заключен договор о залоге ###-з01, в соответствии с которым ФИО5 в залог было передано принадлежащее ему на праве собственности имущество - транспортное средство «###», идентификационный номер (VIN): ###, ### года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты ###, путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Заемщиком ФИО5 была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта ###, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере 517 500 рублей. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов» проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют ### % годовых. Согласно п.п. 5.4-5.6 правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующем порядке: ежемесячно, не позднее числа, следующего за месяцем предоставления кредита, погасить не менее ###% суммы задолженности по кредиту и погасить проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты, погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов. Банку стало известно, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. Согласно информации, представленной нотариусом, наследниками умершего ФИО5 являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность перед банком по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 508 руб. 47 коп., в том числе: 128 722 руб. 12 коп. – основной долг, 704 руб. 47 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 14 руб. 60 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 64 руб. 28 коп. – пени по просроченному долгу; задолженность по договору о предоставлении и использовании банковской карты ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 705 руб. 28 коп., в том числе: 158 536 руб. 47 коп. – основной долг, 14 502 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 666 руб. 25 коп. – пени. Просят взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 508 руб. 47 коп., в том числе: 128 722 руб. 12 коп. – основной долг, 704 руб. 47 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 14 руб. 60 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 64 руб. 28 коп. – пени по просроченному долгу; обратить взыскание на предмет залога -автомобиль марки, модель «###», идентификационный номер (VIN): ###, 2011 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 345 000 руб. 00 коп.; взыскать в солидарном порядке задолженность по договору о предоставлении и использовании банковской карты ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 705 руб. 28 коп., в том числе: 158 536 руб. 47 коп. – основной долг, 14 502 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 666 руб. 25 коп. – пени. 

Представитель истца по доверенности ФИО6, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя банка. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в суд не явились. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчиков ФИО1, ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положений ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2).

В соответствие со п.п. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Из определения, данного в п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу положений п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ). 

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, так как кредитная организация может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2009 г. N 18-В09-88).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Согласно п. 1,2 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Установлено, что 22.08.2-013 г. между Банк «ВТБ24» (публичное акционерное общество) и ФИО5 был заключен кредитный договор ###. 

В соответствии с п. 1.1.1-1.1.4 данного договора ФИО5 был выдан кредит в размере 731 946 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 18 % годовых.

Банк «ВТБ24» (ПАО) исполнил свои обязательства, предоставив заемщику ФИО5 денежные средства в сумме 731 946 рублей, что подтверждается мемориальным ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком «ВТБ24» (ПАО) и ФИО5 был заключен договор о залоге ###-з01, в соответствии с которым ФИО5 в залог банку передано принадлежащее ему на праве собственности - транспортное средство «###», идентификационный номер (VIN): ###, ### года выпуска. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ24» (ПАО) и заемщик ФИО5 заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты ### путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта ###, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты заемщику ФИО5 был установлен лимит по карте в размере 517 500 рублей. 

В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют ### % годовых.

В соответствии с п. 10 Приложения № 1 к Правилам, данные Правила/Тарифы/Анкета-Заявление/Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Согласно п.п. 5.4-5.6 правил, заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующем порядке: ежемесячно, не позднее числа, следующего за месяцем предоставления кредита, погасить не менее 10% суммы задолженности по кредиту и погасить проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты, погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредитов и уплату процентов. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному нотариусом ФИО9 наследственному делу ### ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего ФИО5 являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются наследниками по закону первой очереди, приняли наследство после смерти ФИО5, то должны отвечать солидарно перед Банком «ВТБ24» (ПАО) по обязательствам Заемщика ФИО5 по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ и договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты ### от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 508 руб. 47 коп., в том числе: 128 722 руб. 12 коп. – основной долг, 704 руб. 47 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 14 руб. 60 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 64 руб. 28 коп. – пени по просроченному долгу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о предоставлении и использовании банковской карты ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 705 руб. 28 коп.: 158 536 руб. 47 коп. – основной долг, 14 502 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 666 руб. 25 коп. – пени.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, учитывая ненадлежащее исполнение Заемщиком принятых на себя обязательств, выразившееся в неоднократном нарушении графика платежей по кредитному договору и неосуществлении платежей, суд полагает, что у Банка «ВТБ24» (ПАО) возникло право требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору и договору о предоставлении банковской карты. Доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло по вине обеих сторон (п. 1 ст. 404 ГК РФ) или в связи с просрочкой кредитора (ст. 406 ГК РФ), ответчиками, вопреки требования ст. 56 ГПК РФ, не представлено, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 508 руб. 47 коп., в том числе: 128 722 руб. 12 коп. – основной долг, 704 руб. 47 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 14 руб. 60 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 64 руб. 28 коп. – пени по просроченному долгу, а также обращение взыскания на заложенное по договору о залоге ###-з01 имущество автомобиль марки «###», идентификационный номер (VIN): ###, 2011 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 345 000 руб. 00 коп.

Также в пользу истца с ответчиком в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и использовании банковской карты ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 705 руб. 28 коп., в том числе: 158 536 руб. 47 коп. – основной долг, 14 502 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 666 руб. 25 коп. – пени.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 192 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Владимирский» Филиал ### ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 129 508 руб. 47 коп., из которых: 128 722 руб. 12 коп. – основной долг, 707 руб. 47 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 14 руб. 60 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 64 руб. 28 коп. – пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки, модель «###», индентификационный номер (VIN) ###, ### года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марки, модель «###», индентификационный номер (VIN) ###, 2011 года выпуска, в размере 345 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по договору о предоставлении и использовании банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ ### в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 174 705 руб. 28 коп., из которых: 158 536 руб. 47 коп. – основной долг, 14 502 руб. 56 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 666 руб. 25 коп. – пени.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 192 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Мотивированное решение составлено 22.12.2017 г.

Судья Н.Н. Киселева