№ 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Дзержинск 27 марта 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кондратенко С.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Адиатулиной Л.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Анкудиновой С.А., представившей удостоверение № и ордер № 

при секретаре Рекшинской О.С.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 24 минут 22.10.2016 года, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на участке местности возле родника на удалении № метров от церкви «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил 

<

данные изъяты>. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью дальнейшего употребления наркотического средства 

<

данные изъяты>, ФИО1 действуя умышленно, сорвал 

<

данные изъяты> найденного им вышеуказанного растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, измельчил ее путем 

<

данные изъяты>, и смешал с неустановленным следствием веществом растительного происхождения. В результате чего, ФИО1 получил наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 7,37 грамма, что является значительным размером. В полученном вышеуказанном наркотическом средстве находилось количественное содержание наркотического средства 

<

данные изъяты>, входящий в состав 

<

данные изъяты> массой 0,197 грамма, что является значительным размером.

Полученное вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 пересыпал в прозрачный полимерный пакетик и умышленно незаконно хранил его при себе без цели сбыта с целью личного употребления.

С незаконно приобретенным и хранимым вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 22.10.2016 года около 17 часов 45 минут был задержан сотрудниками полиции в ресторане «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 22.10.2016 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 16 минут сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 напротив входа в ресторан «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> кармане его джинс обнаружил и изъял один полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения внутри.

Согласно заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ года в вышеуказанном полиэтиленовом пакетике находится смесь из частиц растительного происхождения 

<

данные изъяты> цвета неизвестного происхождения и наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 7,37 грамма.

Согласно заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ года в вышеуказанном наркотическом средстве определено количественное содержание наркотического средства 

<

данные изъяты>, входящий в состав 

<

данные изъяты>, массой 0,197 грамма.

<

данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

<

данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства от 01.04.2016 г. № 256), масса изъятого наркотического средства 

<

данные изъяты> 7,37 грамма является значительным размером, масса количественного содержания в нем наркотического средства 

<

данные изъяты> 0,197 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вопрос о виде и мере наказания суд решает в соответствии со ст. ст. 60-62 УК РФ. 

Назначая наказание суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ и принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного виновным преступления, данными о личности подсудимого, согласно которых: 

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности (том № 1 л.д.168-169), привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений (том № 1 л.д.31, 171, 182, 184, 185-186), на учете 

<

данные изъяты> не состоит (том № 1 л.д. 17, 174, 176, 177, 178), на воинском учете в отделе ВКНО по городскому округу 

<

данные изъяты> состоит, военную службу в ВС РФ не проходил. Комиссией 

<

данные изъяты> (том № 1 л.д. 180), по месту 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (том № 1 л.д. 187).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года от медицинского освидетельствования отказался (том № 1 л.д. 29, 30).

Согласно медицинского заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года № ГБУЗ НО «

<

данные изъяты>», ФИО1 синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает. В лечении не нуждается (том № 1 л.д.144).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ, суд признает наличие 

<

данные изъяты>, объяснение, как явку с повинной (том № 1 л.д.28), активное способствование расследованию преступления, и в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ полное признание вины, раскаяние и 

<

данные изъяты>.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Судом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено, однако суд применяет положения ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характеризующие данные, личность подсудимого, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание способно достичь своей цели - исправлению и перевоспитанию виновного, и это будет способствовать достижению целей наказания, исправлению осужденного и отвечать принципу справедливости, а также неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости, а так же, обеспечить защиту прав и законных интересов потерпевших от преступлений, и возможность справедливого судебного разбирательства.

При этом суд находит, что исправление и перевоспитание может быть связано без реальной изоляции от общества, находя основания для применения статьи 73 УК РФ, но под контролем со стороны государственных органов, осуществляющих контроль за осужденными.

Назначая наказание суд руководствуется также принципом справедливости, изложенным в ст. 6 УК РФ, согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ суд возлагает на осужденного ФИО1 выполнение дополнительных обязанностей, а именно:

- обязать встать в течение 20 дней после вступления приговора в законную силу на учет по месту проживания в уголовно Исполнительную Инспекцию;

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- 1 раз в месяц являться для регистрации в Уголовно Исполнительную Инспекцию;

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменений до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу №

- наркотическое средство - пакет с веществом растительного происхождения, внутри которого 

<

данные изъяты>, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 0,165 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД 

<

данные изъяты> (квитанция №, номер книги учета наркотиков №, порядковый номер записи № том № 1 л.д. 135) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

- детализация телефонных соединений, - хранить при деле;

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», sim- карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», - оставить по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить в течение 10 суток свои возражения на поданные жалобы и представление.

Председательствующий: п/п С.А. Кондратенко

Копия верна. Судья: 

Секретарь: