дело № 1-79/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2018 года с.Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.Д., 

при секретаре Динеевой Ф.Г., 

с участием прокурора Агадуллина И.И.

подсудимого ФИО1, и ее защитника адвоката Ишмухаметова А.М., потерпевшей ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, в 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1, находясь в помещении кухни жилища ФИО4 по адресу: 

<

адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личной наживы, путем свободного доступа, с поверхности кухонного стола тайно похитила принадлежащие ФИО4 женский кошелек черно-белого цвета, в котором находились карта банка «

<

данные изъяты> на имя ФИО4 .... и карта банка «

<

данные изъяты>» на имя ФИО4 .... не представляющие материальной ценности для ФИО4, а так же денежные средства в сумме 11000 рублей. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему личному усмотрению, причинив ФИО4 значительный имущественный вред на сумму 11000 рублей.

До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку она каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен полностью.

Подсудимая, адвокат ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поддержали. Подсудимый указала, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Прокурор полагал возможным ходатайство удовлетворить.

Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, содеянное осознала, раскаялась, примирилась с потерпевшей, которая претензий к ней не имеет, ущерб возмещен полностью.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.Д.Елькина