Дело № 5-43/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> края 28 апреля 2020 года

Судья Бикинского городского суда 

<

адрес> ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2 ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

Стрелков ФИО4 нарушил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, 

<

дата> 

<

дата> Стрелков ФИО5 находился в общественном месте, по адресу: 

<

адрес> в районе 

<

адрес> «Б» 

<

адрес>, двигаясь на автомобиле Тойота Бельта г\н № в целях, не предусмотренных п.п. 4.2, 4.2.1 Постановления 

<

адрес> от 

<

дата> №-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории 

<

адрес>», для проведения досуга, чем нарушил правила поведения, установленные пунктом 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, в период режима повышенной готовности, введенного на территории 

<

адрес> распоряжением 

<

адрес> от 

<

дата> №-рп «О введении режима повышенной готовности».

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО2 ФИО6, который при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО2 ФИО7. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, из которого видно, что 

<

дата> Стрелков ФИО8 находился в общественном месте, по адресу: 

<

адрес> в районе 

<

адрес> «Б» 

<

адрес> края, двигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты> г\н № в целях, не предусмотренных п.п. 4.2, 4.2.1 Постановления 

<

адрес> от 

<

дата> №-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории 

<

адрес>», для проведения досуга, чем нарушил правила поведения, установленные пунктом 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, в период режима повышенной готовности, введенного на территории 

<

адрес> распоряжением 

<

адрес> от 

<

дата> №-рп «О введении режима повышенной готовности»;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>, согласно которого, что при остановке транспортного средства, гр. Стрелков ФИО9 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности;

- объяснением ФИО2 ФИО10 от 

<

дата>, согласно которого он 

<

дата> поехал на автомобиле по своим делам.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Стрелковым ФИО12 квалифицировать их по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину ФИО2 ФИО13. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 ФИО14 судья признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО15 не усматриваю.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, то, что Стрелков ФИО16 впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, свою вину признал полностью, судья считает возможным назначение наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Бикинского городского суда 

<

адрес> М.Л. Громич