П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО33

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой ФИО34

Подсудимого ФИО1 ФИО35

Адвоката ФИО3 ФИО36 представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Барышниковой ФИО37

Потерпевшей ФИО4 ФИО38

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

ФИО1 ФИО39, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «б» ч 2 ст. 158, п «б» ч 2 ст. 158, п «б» ч 2 ст. 158, п «б» ч 2 ст. 158, п «б» ч 2 ст. 158, ч 3 ст. 30 п «б» ч 2 ст. 158, ч 3 ст. 30, п «б» ч 2 ст. 158, ч 3 ст. 30 п «б» ч 2 ст. 158, п «а» ч 3 ст. 158, ч 3 ст. 30 п «б» ч 2 ст. 158, п «б» ч 2 ст. 158, п «б» ч 2 ст. 158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 ФИО40 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ точная дата, следствием не установлена, в ночное время, с целью тайного хищения чужого имущества, 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, где подошел к строящемуся дому, расположенному на вышеуказанном участке, принадлежащему ФИО5 ФИО41 После чего, ФИО1 ФИО42 

<

данные изъяты>, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО5 ФИО43 а именно: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обратив похищенное в личное пользование, ФИО1 ФИО44 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО5 ФИО45 материальный ущерб на общую сумму ФИО46 рублей. 

Он же. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в ночное время, с целью тайного хищения чужого имущества, 

<

данные изъяты>, огораживающий 

<

адрес>, и незаконно проник на вышеуказанную территорию, где подошел к гаражу, принадлежащему Потерпевший №2. После чего ФИО2 при помощи 

<

данные изъяты>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

После чего ФИО2 продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из вышеуказанного гаража с похищенным имуществом, и с территории участка 

<

адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений 

<

данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №2, а всего похитил имущества на общую сумму 

<

данные изъяты>

Обратив похищенное в личное пользование, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в ночное время, с целью тайного хищения чужого имущества, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, и незаконно проник на вышеуказанный участок, где подошел к гаражу, принадлежащему Потерпевший №3 После чего ФИО2 при помощи 

<

данные изъяты>, откуда путем свободного доступа, через незапертые двери, ведущие из гаража в помещение дома, незаконно проник в строящийся дом. Находясь в помещении дома, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №3, а именно: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Обратив похищенное в личное пользование, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Он же, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в ночное время, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> на территорию 

<

адрес>, где подошел к строящемуся дому, принадлежащему Потерпевший №4 После чего ФИО2 при помощи 

<

данные изъяты> незаконно проник внутрь дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обратив похищенное в личное пользование, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Он же, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в ночное время, с целью тайного хищения чужого имущества, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где подошел к строящемуся дому, расположенному на указанном участке, принадлежащему Потерпевший №5. После чего ФИО2 при помощи 

<

данные изъяты>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 

<

данные изъяты> 

Обратив похищенное в личное пользование, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> 

Он же, в начале ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, в ночное время, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через забор и незаконно проник на территорию участка 

<

адрес>, где подошел к строящемуся дому, расположенному на указанном участке, принадлежащему Потерпевший №6 После чего ФИО2 при помощи 

<

данные изъяты>, где обыскал помещение дома с целью обнаружения предметов, представляющих материальную ценность, выполнив все зависящие от него действия, направленные на умышленное, тайное хищение чужого имущества, совершенное из корыстных побуждений с незаконным проникновением в помещение, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что предметов, представляющих материальную ценность, в доме не оказалось. 

Он же, в середине ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в ночное время, с целью тайного хищения чужого имущества, через проем в деревянном заборе незаконно проник на территорию участка 

<

адрес>, где подошел к строящемуся дому, принадлежащему ФИО47 и при помощи 

<

данные изъяты>. После чего ФИО2 через образовавшийся 

<

данные изъяты> с целью обнаружения предметов, представляющих материальную ценность, выполнив все зависящие от него действия, направленные на умышленное, тайное хищение чужого имущества, совершенное из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что предметов, представляющих материальную ценность в доме, не оказалось.

Он же, в конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в ночное время, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к участку № по 

<

адрес> д. Патрушева, 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №8, где при помощи 

<

данные изъяты>. Далее ФИО2 подошел к строящемуся дому, расположенному на вышеуказанном участке, и 

<

данные изъяты> где обыскал помещение дома с целью обнаружения предметов, представляющих материальную ценность, выполнив все зависящие от него действия, направленные на умышленное, тайное хищение чужого имущества, совершенное из корыстных побуждений с незаконным проникновением в помещение, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что предметов, представляющих материальную ценность, в доме не оказалось.

Он же в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в ночное время, с целью тайного хищения чужого имущества, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где подошел к вагончику, принадлежащему Потерпевший №9 После чего ФИО2 

<

данные изъяты>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №9 

Обратив похищенное в личное пользование, он (ФИО2) с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Он же, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в ночное время, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа прошел на не огороженный забором участок 

<

адрес>, где подошел к строящемуся дому, принадлежащему Потерпевший №10, и при помощи 

<

данные изъяты>. Далее ФИО2 

<

данные изъяты>, выполнив все зависящие от него действия, направленные на умышленное, тайное хищение чужого имущества, совершенное из корыстных побуждений с незаконным проникновением в помещение, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что предметов, представляющих материальную ценность, в доме не оказалось.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в ночное время, с целью тайного хищения чужого имущества, 

<

данные изъяты> на участок 

<

адрес>, где подошел к строящемуся дому, принадлежащему Потерпевший №11 После чего, ФИО2 путем свободного доступа, через 

<

данные изъяты>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил медный, 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №11

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом 

<

данные изъяты>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 

<

данные изъяты>

Обратив похищенное в личное пользование, он с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Он же, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа прошел на не огороженный участок 

<

адрес>, где подошел к строящемуся дому, принадлежащему Потерпевший №12. После чего, ФИО2 при помощи 

<

данные изъяты>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, имущество принадлежащее Потерпевший №12, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Обратив похищенное в личное пользование, ФИО1 ФИО48 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, показания в силу ст. 51 Конституции РФ давать отказался.

Однако, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания его были исследованы в ходе судебного следствия, т 2 л.д. 204-207, т. 3 л.д. 25-37, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, на своем велосипеде выехал из дома и поехал в д. 

<

адрес> с целью того чтобы что-нибудь украсть в данном населенном пункте и в дальнейшем продать, так как нигде не работал, и иного заработка, нет. Проезжая по какой-то из улиц, увидел строящийся двухэтажный дом, по какому адресу он расположен, не знает, так как табличек с названием улицы и нумерацией домов по пути, не встретил, но визуально сможет показать, где находится данный дом. В этом доме не было света, территория была не огорожена, и он находился на отшибе от остальных домов. Стены дома были из кирамзитоблоков. В этот момент, решил проникнуть именно в этот дом. Подойдя к нему, осмотрел его, двери были заперты на замок, а также вставлены пластиковые окна которые также были заперты. При помощи двух отверток, которые брал с собой с целью того чтобы использовать их при проникновении в помещения или что-нибудь открутить, отжал раму одного из окон и оно открылось. Подставив деревянный поддон к стене дома, залез во внутрь, и стал осматривать имущество, которое в нем находилось. 

<

данные изъяты>. После чего, стал осматривать, что еще можно в данном доме похитить. В этот момент, увидел гофру с проводами, которая была уже проведена по дому. Вырвал из нее провода, для того чтобы их в последующем обжечь и сдать в металлоприемник. Обмотка провода была черного цвета. Сложив похищенное в рюкзак, который был с собой, поехал обратно домой. По пути в лесу, развел костер и обжег провода, так как проживает в квартире и там негде это сделать. Провод был медный, трехжильный. После чего, поехал дальше. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, на автобусе приехал в металлоприемник и сдал похищенные провода. За них заплатили 

<

данные изъяты>. В этот же день взял похищенную ранее циркулярную пилу 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, где заложил данную пилу без права выкупа за 

<

данные изъяты> рублей на свой паспорт. Полученные денежные средства от продажи похищенного имущества, потратил на личные нужды, а именно продукты, и сигареты. В конце июня 2017 года, в ночное время, один на велосипеде, приехал в 

<

адрес>, чтобы совершить кражу ценного для себя имущества. Объезжая улицы деревни, присмотрел дом, для совершения кражи. Это был 

<

адрес>. Номер дома и название улицы знает, после проведения с его участием проверки показаний на месте. Этот участок был огорожен деревянным забором. Перелез через забор и, обойдя дом, увидел пристрой со стороны огорода, на который он взобрался по приставленной к пристрою лестнице, подошел к балконной двери. На которой вместо стекла была фанера. Убрав которую, залез в дом. Спустился по лестнице на первый этаж, прошел в кладовую кочегарку, из которой похитил имущество: угловую шлифовальную машинку, электрическую дрель, два трехжильных медных кабеля, и циркулярную пилу. Все вещи сложил в мешок, который взял здесь же, в доме. Затем, открыв изнутри входную дверь кочегарки, вышел на улицу из дома, вместе с похищенными вещами. И на велосипеде, на багажник которого привязал похищенные вещи, отъехал на безопасное расстояние - в лес. В лесу обжег резиновую проводку, оставив только медные жилы, которые впоследствии сдал в пункт приема цветного металла, выручив за сдачу деньги, сумму не помнит. 

<

данные изъяты>, сдал в комиссионный магазин 

<

адрес>. Деньги потратил на продукты питания, о краже никому не рассказывал. В день совершения кражи был в кроссовках которые впоследствии выбросил, место выброса, не помнит. В конце декабря 2017 года, ночью, один пешком, пришел в 

<

адрес>, чтобы совершить кражу ценного для себя имущества. В основном искал неосвещенные участки со строящимися домами. Обходя улицы деревни, присмотрел дом, для совершения кражи. Это был 

<

адрес>, д. Патрушева, 

<

адрес>. Номер дома и название улицы знает, после проведения с его участием проверки показаний на месте. Этот участок был огорожен забором из профнастила, светлого цвета. И был не освещен. Так как забор был очень высоким, подставил деревянный ящик, который нашел здесь же. Взобрался на него и перелез через забор. На участке увидел прямо строящийся дом, справа гараж, слева котельную. Подошел к гаражу, а именно к пластиковому окну, расположенному справа от входной двери, и при помощи двух отверток, которые у него всегда были при себе, отжал замок в районе ручки окна. После чего через это окно залез в гараж. Осмотрел помещение, в гараже были какие-то коробки и вещи. Из гаража похитил : угловую шлиф. машинку, черного цвета, шуруповерт «Зубр», и перфоратор «Макита», зеленного цвета. После чего с указанным имуществом, через взломанное им ранее окно вышел из гаража обратно на улицу. Обойдя территорию дома, увидел вблизи строящегося дома бухту с кабелем, которую тоже похитил. Сколько было метров у кабеля, не знает. После чего, с похищенными вещами отошел на безопасное расстояние - в лес. В лесу обжег резиновую проводку, оставив только медные жилы, которые впоследствии сдал в пункт приема цветного металла, выручив за сдачу деньги, сумму не помнит. Угловую шлиф. машинку, шуруповерт «Зубр», и перфоратор «Макита», сдал в комиссионный магазин 

<

адрес>, за все получил деньги в сумме 4 000 рублей. Деньги потратил на продукты питания, часть которых употребил сам, часть принес с сбой домой. Мать не спрашивала, откуда продукту. О краже никому не рассказывал. В день совершения кражи на руках были одеты тряпичные перчатки, частично трикотажные, черного цвета. Впоследствии эти перчатки выбросил. На ногах были обуты кроссовки, черного цвета, которые впоследствии тоже выбросил, место выброса, не помнит. Выбрасывал, потому что испугался, что могут обнаружить по отпечаткам. В десятых числах августа 2018 года, ночью, один, на велосипеде, поехал из своего дома в 

<

адрес>, чтобы совершить кражу ценного для себя имущества. Присмотрел дом, для совершения кражи. Это был 

<

адрес>. Номер дома и название улицы знает, после проведения с его участием проверки показаний на месте. Увидев дом, решил в него проникнуть, чтобы похитить вещи, которые можно было бы продать. Вход на участок был огорожен с фасадной стороны деревянным забором, а с трех сторон кирпичным забором. На участке имеется дом, баня, и внутри в ограде велось строительство брусчатки. Вход в дом, был через деревянную дверь, без замков. Осмотрев дом, похитил оттуда электропроводку, медную, ее было очень много сколько длиной, не знает. Кабель перерезал ножницами, которые принес с собой. Кабель был по всему дому и на потолке и по стенам. Скрутив кабель, вышел с ним через входные двери дома. Пошел к бане. Баня была двухэтажная, кирпичная. Расположена справа от дома, положив электропроводку на землю, подошел к пластиковому окну. Где при помощи имеющихся при нем двумя отвертками отжал раму в районе замков ручки окна. После чего залез внутрь бани, оказался в раздевалке. Осмотрев помещение бани, стал срезать ножницами по металлу, электропровод. Этот электропровод был толще, чем в доме. Срезав электропроводку, сколько, не знает, вместе с ним вылез обратно на улицу, и подобрав электропроводку срезанную из строящегося дома, поехал в лес. В лесу обжег резиновую проводку, оставив только медные жилы, которые впоследствии сдал в пункт приема цветного металла, выручив за сдачу деньги, сумму не помнит. Деньги потратил на продукты питания, часть которых употребил сам, часть принес с собой домой. Мать не спрашивала, откуда продукту. О краже никому не рассказывал. В день совершения кражи на руках были одеты тряпичные перчатки, черного цвета на ногах, были обуты кроссовки. Впоследствии эти перчатки и кроссовки выбросил. что он в двадцатых числах января 2018 года, ночью, один пешком, пришел в 

<

адрес>, чтобы совершить кражу ценного для себя имущества. В основном искал участки со строящимися домами. Обходя улицы деревни, в это время никого из людей не было, присмотрел дом, для совершения кражи. Это был 

<

адрес>, д. Патрушева, 

<

адрес>. Номер дома и название улицы знает, после проведения с его участием проверки показаний на месте. Этот участок был огорожен забором частично из профнастила, светлого цвета, частично из кирпича. В этот день у него были надеты на руках перчатки, а на ногах обуты сапоги. Перелез через забор. На участке увидел строящийся дом. Стал обходить дом вокруг, смотрел, как лучше в него залезть, подсвечивал себе фонариком, который был всегда при нем. Подошел к пристрою дома – гаражу. Увидел, что входная дверь гаража, закрывается на один внутренний замок. Достал из кармана отвертку, вставил ее в личинку замка и взломал ее, после чего зашел в гараж, Осветив помещение гаража фонариком, ничего ценного для себя не увидел, поэтому увидев еще одну металлическую дверь и толкнув ее, дверь оказалась не запертой, зашел в дом. Осмотрел помещение дома, из которого похитил: удлинитель, на 4 розетки, длиной около 50 метров, вилку и розетки от него отрезал при помощи ножниц, по металлу, которые у него были с собой. Далее осветив фонариком помещение дома, увидел, что дом был двухэтажным, внутри шла отделка комнат, по потолку, стенам тянулся кабель электропроводки, который решил срезать и похитить. Чтобы потом сдать в пункт приема цветного металла. Кабеля срезал около 60 метров, не более. Смотав удлинитель и кабель, через взломанные им ранее двери вышел из гаража обратно на улицу. После чего, с похищенными вещами отошел на безопасное расстояние - в лес. В лесу обжег резиновую проводку, оставив только медные жилы, которые впоследствии сдал в пункт приема цветного металла, выручив за сдачу деньги, сумму не помнит. Деньги потратил на продукты питания, часть которых употребил сам, часть принес с собой домой. Мать не спрашивала, откуда продукты. Впоследствии перчатки и сапоги выбросил, место выброса, не помнит. Выбрасывал, потому что испугался, что могут обнаружить по отпечаткам. что 

<

адрес> чтобы совершить кражу ценного для себя имущества. В основном искал участки со строящимися домами, потому что знал, что в этих домах никто не проживает. Присмотрел дом, для совершения кражи. Это был 

<

адрес> Номер дома и название улицы знает, после проведения с его участием проверки показаний на месте. Этот участок был забором не огорожен. Кому этот участок принадлежит, не знает. Выбрал его, потому что строящийся дом, был не освещен и не огорожен, там были вкопаны только столбики для забора. В этот день у него были надеты на руках перчатки, а на ногах обуты сапоги. Зайдя свободно на участок, подошел к цокольному этажу строящегося дома. Посветив фонариком и при помощи двух отверток, отжал замки в районе ручки пластикового окна. Сама рама была коричневого цвета. Окно было небольшого размера, поэтому снял с себя зимнюю куртку, пролез через окно в дом и уже в доме, снова одел на себя куртку. Оказался в подвале дома. После чего прошел на первый этаж, оказался в большой комнате. Из этого дома похитил: кабель электропроводки, черного цвета, сколько по длине, не знает. Но очень много, различного сечения. Кабель перерезал ножницами, которые принес с собой. Кабель был по всему дому и на потолке и в подвале. Скрутив кабель, стал далее осматривать дом, чтобы еще что-нибудь похитить. Похитил электролобзик, шлиф. машинку. Вместе с похищенными электроинструментами и кабелем, подошел к входной двери дома, открыл ее изнутри, вышел из дома. В лесу обжег резиновую проводку, оставив только медные жилы, которые впоследствии сдал в пункт приема цветного металла, выручив за сдачу деньги, сумму не помнит. Электролобзик, шлиф. машинку, сдал в комиссионный магазин 

<

адрес>, за все получил деньги. Деньги потратил на продукты питания, часть которых употребил сам, часть принес с собой домой. Мать не спрашивала, откуда продукту. О кражах никому не рассказывал. 

После исследования данных показаний подсудимый подтвердил их как правильные, пояснив, что все инкриминируемые ему кражи совершал он.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Доказательствами подтверждающими вину по факту кражи имущества принадлежащего Потерпевший №1 является:

Так из показаний, потерпевшей Потерпевший №1 данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия т 1 л.д. 119-120, 122-123, из которых следует, что в личном пользовании имеется участок 

<

адрес>. Участок огорожен с четырех сторон деревянным забором. Последний раз на своём участке была ДД.ММ.ГГГГ, и когда уезжала около 

<

данные изъяты> часов, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов приехала на участок, и обнаружила, что в строящийся дом было совершенно проникновение, а именно, неизвестный 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> и является не значительным. Просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение ее имущества из строящегося дома. Фамилия ФИО2 ей не знакома. 

Так же вина подсудимого подтверждается 

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 в котором просит привлечь к уголовнойответственности не известное лицо, которое в период времени с 

<

данные изъяты> часовДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, проникло в принадлежащий ей 

<

адрес>, откуда похитило личное имущество, причинив ей не значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>. Том № л.д. /72/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя Потерпевший №1 с фото-таблицей, объектом осмотра которого является 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксировано место проникновения в дом, а именно вход через кочегарку и балконная дверь второго этажа. Откуда было похищено имущество. Том № л.д./74-85/ 

Иные документы – прейскурант цен на похищенное имущество, согласно которому цена за один 

<

данные изъяты>. Том № л.д. /125-127/ 

Протоколомом обыска, с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 149-159 по адресу: 

<

адрес>, с участием собственника жилья: ФИО5 №2 и обвиняемого ФИО2 В ходе которого были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 161 в ходе которого изъятые в ходе обыска 

<

данные изъяты>, были осмотрены. 

Протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 166-167 в ходе которой у свидетеля ФИО5 №2 по адресу в подъезде 

<

адрес> изъят велосипед, рама черного цвета, принадлежащий ее сыну ФИО2 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 168-170, с прилагаемой фото-таблицей. В ходе которого изъятый в ходе 

<

данные изъяты>, был осмотрен. 

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ. Т 3 л.д. 1-3, из которой следует, что совместно с обвиняемым ФИО2 с его добровольного согласия, выехали от здания 

<

адрес> 

<

адрес> в населённый пункт 

<

адрес>. Приехав на место, и проезжали по одной из улиц вышеуказанного населённого пункта, а именно проезжая по 

<

адрес>, ФИО2 попросил остановить автомашину, как пояснил, что на этой улице расположен строящийся дом, из которого он совершил хищение имущества. После чего ФИО2 вместе с участниками проверки показаний на месте остановились вблизи указанного обвиняемым 

<

адрес>, вышли из автомашины, подошли к огороженному деревянному забору, указанного участка. Где ФИО25 указав рукой на участок, пояснил, что он в конце июня месяца 2017 года, ночью, перелез через деревянный забор, подошел к строящемуся дому, где увидев 

<

данные изъяты> 

Перечень доказательств, подтверждающих обвинение ФИО2 в краже имущества принадлежащего Потерпевший №2.

Так из показаний потерпевшего Потерпевший №2 т 1 л.д. 175-176, который пояснил, что в личном пользовании имеется участок 

<

адрес>. Участок огорожен 

<

данные изъяты> На участке работают наемные рабочие. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов рабочие уехали к себе домой, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов рабочие приехали обратно на участок и обнаружили следы обуви на снегу, о случившемся сразу же сообщили ему. Приехав на участок, обнаружил, что было 

<

данные изъяты>. Который был протянут от одного конца дома, в другой. Похищено имущество было только из гаража, 

Причиненный материальный ущерб от кражи составил 23 700 рублей и является для потерпевшего не значительным. В остальные постройки и в дом, проникновения не было. 

Вина подсудимого также подтверждается;

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 139, в котором просит привлечь к уголовной ответственности не известное лицо, которое в период времени с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проникло в гараж, расположенный на территории участка 

<

адрес>, откуда похитило личное имущество, причинив ему материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя Потерпевший №2 с фото-таблицей, т 1 л.д. 145-149, объектом осмотра которого является гараж и участок строящегося 

<

адрес> д. 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксировано место проникновения в гараж, а именно следы отжатия пластикового окна, помещение гаража и территории участка – под фундаментом строящегося дома. Откуда было похищено имущество. 

Протоколом обыска, с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>,т 2 л.д. 149-159 с участием собственника жилья: ФИО5 №2 и обвиняемого ФИО2 В ходе которого были обнаружены и изъяты две плоские отвертки, синего и светло-коричневого цвета. Обвиняемый ФИО2 пояснил, что именно этими отвертками отжимал замки в пластиковой раме окна в гараже, расположенном на участке 

<

адрес>. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъятые в ходе обыска 

<

данные изъяты>, были осмотрены. 

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ т 3 л.д. 1-13, что объектом осмотра места происшествия является 

<

адрес>, где подсудимый рассказал и показал, как он совершил кражу. 

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, т. 3 л.д. 71-78, что объектом осмотра места происшествия является пункт приема металла, расположенный по адресу 

<

адрес>. ФИО25 указал, что он в этот пункт приема цветного металла сдавал медь в июне 2017 года. 

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в краже имущества, принадлежащего Потерпевший №3, кроме полного признания вины подсудимым являются:

Так из показаний потерпевшего Потерпевший №3 данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия т 1 л.д. 208-209 следует, что в личном пользовании имеется участок 

<

адрес>. Участок огорожен забором, с трех сторон профнастилом, а с лицевой, с фасадной стороны кирпич. Последний раз на своём участке находился ДД.ММ.ГГГГ, уехал около 

<

данные изъяты> часов, когда уезжал с участка, все было в порядке. Около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, вновь приехал на участок, обнаружил, что 

<

данные изъяты>. Кто мог совершить данное преступление, не знает, никого не подозревает. Фамилия ФИО2, не знакома. Просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших кражу имущества из его строящегося дома:

Вина подсудимого также подтверждается:

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, т 1 л.д. 194 согласно которого, просит привлечь к уголовной ответственности не известное лицо, которое в период времени с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, проникло в строящийся дом, расположенный на территории участка 

<

адрес>, откуда похитило личное имущество, причинив ему материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, объектом т 1 л.д. 198-206, согласно осмотра которого является строящийся 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №3. В ходе осмотра зафиксировано место проникновения в дом и внутренняя обстановка комнат. 

Протоколом обыска, с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 149-159. Согласно которого, по адресу: 

<

адрес>, с участием собственника жилья: ФИО5 №2 и обвиняемого ФИО2 В ходе которого были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>. Обвиняемый ФИО2 пояснил, что именно этими 

<

данные изъяты> строящегося дома на участке 

<

адрес>. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 161 в ходе которого изъятые в ходе обыска 

<

данные изъяты>, были осмотрены. 

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ. т 3 л.д. 1-13 из которого что ФИО25 рассказал и показал как он совершил кражу из 

<

адрес>.

Доказательствами подтверждающими обвинение ФИО2 кроме его полного признания по факту кражи имущества у Потерпевший №4, являются:

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, т 1 л.д. 228-229 который пояснил, что в личном пользовании имеется участок 

<

адрес>. Участок огорожен забором, последний раз на своём участке находился в феврале 2018, когда уехал с участка, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>. Фамилия ФИО2, не знакома. Просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших кражу имущества из его строящегося дома. 

ФИО5 ФИО5 №5 пояснила, что она в хороших отношениях с Потерпевший №4. Он проживает в Сургуте. В Патрушево у него имеется участок. В один из дней она приехала на участок и обнаружила, что открыто подвальное помещение. Она взяла ключи и позвонила хозяину. В подвале была обрезана проводка.

Вина подсудимого также подтверждается:

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, т 1 л.д. 225, в котором просит привлечь к уголовной ответственности не известное лицо, которое в период времени с февраля месяца по ДД.ММ.ГГГГ, проникло в строящийся дом, расположенный на территории участка 

<

адрес>, откуда похитило личное имущество, причинив ему материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, т 1 л.д. 216- 222, объектом осмотра которого является строящийся 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №4 В ходе осмотра зафиксировано место проникновения в дом и внутренняя обстановка комнат. 

Протоколом обыска, с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 149-159, по адресу: 

<

адрес>, В ходе которого были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>. Обвиняемый ФИО2 пояснил, что именно этими отвертками он отжимал замки в пластиковой раме окна в строящемся доме, расположенном на участке 

<

адрес> 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 161 в ходе которого изъятые в ходе обыска 

<

данные изъяты>, были осмотрены. 

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ т 3 л.д. 1-13,. из которого следует, ФИО2 пояснил, что на 

<

адрес>. расположен строящийся дом, из которого он совершил хищение имущества, 

<

данные изъяты>. После чего с указанным имуществом, через входную дверь дома вышел обратно на улицу. 

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в краже имущества, принадлежащего Потерпевший №5 являются:

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д. 1-2, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия, где пояснил, что в личном пользовании имеется участок 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> Фамилия ФИО2, не знакома. Просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших кражу имущества из его строящегося дома. 

Из показания свидетеля ФИО5 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 6-7, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия, который пояснил, что Потерпевший №5, приходится ему двоюродным братом. Сам, Потерпевший №5, в настоящее время проживает в 

<

адрес>. У брата имеется земельный участок со строящимся домом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. За участком и домом присматривает он. Дом выполнен из кирпича и имеет два этажа, а также цокольный этаж. В настоящее время участок огорожен забором. Последний раз, на участке находился вместе с братом в ноябре 2017 года. После этого на участок не приезжали. В апреле 2018 года, снова приехал на участок и обнаружил, что пластиковое окно цокольного этажа было открыто. Имелись следы отжатия в районе ручки на окне. Зайдя в дом и увидел, что был срезан трехжильный, медный кабель, каким сечением и какой длины не помнит. Кто мог совершить данное преступление, не знает и никого не подозревает. 

Вина подсудимого также подтверждается:

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №5 т 1 л.д. 240 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности не известное лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ, проникло в строящийся дом, расположенный на территории участка 

<

адрес>, откуда похитило имущество, причинив материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, т 1 л.д. 245-249, объектом осмотра которого является строящийся 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №5 В ходе осмотра зафиксировано место проникновения в дом и внутренняя обстановка комнат.

Протоколом обыска, с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 149-159, 8 по адресу: 

<

адрес>, изъяты отвертки, ФИО25 пояснил, что именно этими отвертками отжимал замки в пластиковой раме окна в строящемся доме, расположенном на 

<

адрес> 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 161, в ходе которого изъятые в ходе обыска две плоские отвертки, синего и светло-коричневого цвета, были осмотрены. 

Протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 166-167, в ходе которой у свидетеля ФИО5 №2 по адресу в подъезде 

<

адрес> изъят велосипед, рама черного цвета, принадлежащий ее сыну ФИО2 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 168-170 с прилагаемой фото-таблицей. В ходе которого изъятый в ходе выемки 

<

данные изъяты>, был осмотрен. 

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, т 3 л.д. 1-13, из которого следует, что ФИО25 рассказал и показал, как он похитил имущество, а именно проводку, из 

<

адрес>.

Доказательствами подтверждающими покушение на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №6, кроме полного признания вины подсудимым являются:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ.т. 2 л.д. 22-23, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия следует, что в личном пользовании имеется участок 

<

адрес>. Участок огорожен забором с двух сторон (со стороны леса и со стороны соседнего участка) из металлопрофиля, остальные две стороны из кирпича, высотой 2 метра. Последний раз, на своём участке находился в начале июня 2018 года, уезжал с участка, все было в порядке. Строй. бригад на участке нет, так как строительство дома «заморожено». ДД.ММ.ГГГГ, вновь приехал к себе на участок и обнаружил, что с торца дома с внешней стороны, к окну первого этажа, ведущего в большую комнату, была приставлена деревянная самодельная лестница (под вид трапа). Хотя когда, уезжал с участка, эта лестница, лежала на земле около дома. И, в этом месте, пластиковая рама окна была отжата, в районе ручки замка. Само окно пластиковое открывается изнутри дома, и открывается поворотом ручки, так вот было отжато в районе этой ручки. Стекло было не взломано. После чего обнаружил, что окно цокольного этажа было открытым, но не взломанным, судя по всему, его открыли изнутри дома. При осмотре дома, установил, что ничего похищено не было. Провода и электроинструмент были на месте. Дом не пригоден для жилья, так как идет внутренняя отделка комнат и нет отопления комнат. Кто мог совершить проникновение в дом, не знает, никого не подозревает. Фамилия ФИО2, не знакома. Просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее данное преступление. 

Вина подсудимого также подтверждается:

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 8-9, в котором просит привлечь к уголовной ответственности не известное лицо, которое в период времени с начала июня 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ, путем отжатия пластикового окна, проникло в строящийся дом, расположенный на территории участка 

<

адрес>, откуда пыталось похитить имущество, но не довело свой преступный умысел до конца. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 13-20, с участием заявителя Потерпевший №6 и с фото-таблицей, объектом осмотра которого является строящийся 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №6 В ходе осмотра зафиксировано место проникновения в дом и внутренняя обстановка комнат. 

Протоколом обыска, с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, т 2 л.д. 149-159, в ходе которого были обнаружены и изъяты две плоские отвертки, синего и светло-коричневого цвета. Обвиняемый ФИО2 пояснил, что именно этими отвертками отжимал замки в пластиковой раме окна в строящемся 

<

адрес> 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,т 2 л.д. 161, в ходе которого изъятые в ходе обыска 

<

адрес>, были осмотрены. 

Протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 166-167, в ходе которой у свидетеля ФИО5 №2 по адресу в подъезде 

<

адрес> изъят 

<

данные изъяты>, принадлежащий ее сыну ФИО2 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фото-таблицей т 2 л.д. 168-170. В ходе которого изъятый в ходе выемки 

<

адрес>, был осмотрен. 

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ. т 3 л.д. 1-13, из которого следует, что ФИО25 рассказал как он проник в 

<

адрес>, где ценного имущества для себя не нашел. 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в покушении на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №7, кроме признания вины подсудимым подтверждается:

Так потерпевшая Потерпевший №7 в судебном заседании пояснила, что у нее в собственности имеется 

<

адрес>. На участке имеется дом и гараж. Ограда полностью не огорожена. В июне или сентябре приехали на участок и обнаружили, что дверь приоткрыта, окно вырвано и стояло рядом. Имущество похищенно не было.

Вина подсудимого также подтверждается:

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 24-25 в котором просит привлечь к уголовной ответственности не известное лицо, которое в период времени с июня 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ, путем повреждения окна, проникло в строящийся дом, расположенный на территории участка 

<

адрес>, откуда пыталось похитить имущество, но не довело свой преступный умысел до конца. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 26-30 с участием заявителя Потерпевший №7 и с фото-таблицей, объектом осмотра которого является строящийся 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №7 В ходе осмотра зафиксировано место проникновения в дом и внутренняя обстановка комнат.

Протоколом обыска, с прилагаемой фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 149-159, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>. Обвиняемый ФИО2 пояснил, что именно этими отвертками отжал замки входной двери в гараж строящегося 

<

адрес> 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,т 2 л.д. 161, в ходе которого изъятые в ходе обыска 

<

данные изъяты>, были осмотрены. 

Протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ,т 2 л.д. 166-167, в ходе которой у свидетеля ФИО5 №2 по адресу в подъезде 

<

адрес> изъят велосипед, рама черного цвета, принадлежащий ее сыну ФИО2 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 168-170, с прилагаемой фото-таблицей. В ходе которого изъятый в ходе выемки 

<

адрес>, был осмотрен. 

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ.т 3 л.д. 1-13, из которой следует, что ФИО25 показал и рассказал, что он проник в 

<

адрес> и не чего не похитил.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в покушении на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №8 являются: 

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №8 т 2 л.д. 49-50 данных в ходе предварительного следствия и исследованных в –ходе судебного следствия, где он пояснял, что в личном пользовании имеется участок № по 

<

адрес> д. Патрушева, 

<

адрес>, который огорожен забором из металлопрофиля, высотой 2 метра, вход на участок осуществляется через калитку, которая запирается на внутренний замок. Последний раз на своём участке находился в конце июля 2018 года и когда уезжал с участка, все было в порядке. В конце июля позвонил покупатель, и попросил, чтобы ему показали дом. Подъехав на участок, обнаружил, что со стороны проулка 

<

адрес> (это задняя сторона участка), в заборе, были выкручены болты в одном листе металлопрофиля, и этот лист болтался на одном саморезе. При осмотре дома, обнаружил, что окно цокольного этажа, ведущего в подвал дома, было отжато, в районе замков. Само окно пластиковое открывается изнутри дома, и открывается поворотом ручки, так вот было отжато в районе этой ручки. Стекло было не взломано. При осмотре дома, установил, что ничего похищено не было. Провода и электроинструмент был на месте. На первом этаже дома в большой комнате было открыто настежь окно. Хотя, когда уезжал, все окна закрывал. От сильного ветра, само окно не могло бы открыться. Дом не пригоден для жилья, так как идет внутренняя отделка комнат. Кто мог совершить данное преступление, не знает, никого не подозревает. Фамилия ФИО2, не знакома. Просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших данное преступление. 

Вина подсудимого также подтверждается: 

Протоколом принятия устного заявления т 2 л.д. 39-40, в котором просит привлечь к уголовной ответственности не известное лицо, которое начала с июня 2018 года до конца июля 2018, проникло в строящийся дом, расположенный на территории участка 

<

адрес> откуда пыталось похитить имущество, но не довело свой преступный умысел до конца. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 43-47, с участием заявителя Потерпевший №8 и с фото-таблицей, объектом осмотра которого является строящийся 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №8 В ходе осмотра зафиксировано место проникновения в дом и внутренняя обстановка комнат. 

Протоколом обыска, с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 149-159, по адресу: 

<

адрес>В ходе которого были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,т 2 л.д. 161 в ходе которого изъятые в ходе обыска 

<

данные изъяты>, были осмотрены. 

Протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 166-167, в ходе которой у свидетеля ФИО5 №2 по адресу в подъезде 

<

адрес> изъят велосипед, рама черного цвета, принадлежащий ее сыну ФИО2 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фото-таблицей. Т 2 л.д. 168-170 В ходе которого изъятый в ходе выемки 

<

данные изъяты>, был осмотрен. 

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ. т 3 л.д. 1-13, согласно которого ФИО25 расказал и показала как он проник в 

<

адрес>, где ценных вещей для себя не обнаружил. 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении кражи имущества из вагончика, принадлежащего Потерпевший №9 кроме полного признания вины подсудимым явля.ются:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №9, т 2 л.д. 49-50, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия, где он пояснил, что в личном пользовании имеется участок 

<

адрес>, который огорожен забором из керамзитоблоков, высотой 2,30 метра, вход на участок осуществляется через калитку. Последний раз на своём участке находился в октябре 2017 года и когда уезжал с участка, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов вновь приехал на участок. При осмотре внутренней территории обнаружил, что пластиковое окно в жилом вагончике, расположенное вторым от входа в вагончик (и ближе к забору) было отжато, в районе замка ручки. Само окно пластиковое открывается изнутри дома, и открывается поворотом ручки, так вот было отжато в районе этой ручки. Окно, при обнаружении было открытым. Сам вагончик, выглядит следующим образом: справа налево вешалка для одежды, газовая плита, микроволновая печь, два обогревателя, во второй части вагончика на стене висел телевизор «SAMSUNG», далее стоял стол с кухонной утварью, на противоположной стороне у стены стояла кровать и холодильник. Вагончик был подключен к электролинии. Он в этом вагончике временно проживает, на период строительства дома. 

<

данные изъяты>, в настоящее время с учетом износа оценивает в 8 000 рублей. Был в идеальном состоянии. Причиненный материальный ущерб в результате кражи телевизора в сумме 

<

данные изъяты> рублей, не является значительным. Кто мог совершить данное преступление, не знает, никого не подозревает. Фамилия ФИО2, не знакома. Просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших данное преступление. 

Из показаний свидетеля ФИО5 №7 от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 65-67, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия,который показал, что с января 2018 года, работает по договору найма у ИП «Иванова», в комиссионном магазине «Деньги Сегодня», расположенный по адресу: 

<

адрес> По базе данных их магазина, значится фамилия ФИО2, на указанного человека был оформлен договор купли-продажи №, по которому был продан 

<

данные изъяты> 

Вина подсудимого также подтверждается: 

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ,т 2 л.д. 59, в котором просит привлечь к уголовной ответственности не известное лицо, которое с октября месяца 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ, проникло в строящийся дом, расположенный на территории участка 

<

адрес>, откуда похитило телевизор, причинив материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, т 2 л.д. 53-57, объектом осмотра которого является жилой вагончик, расположенный на участке 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №9 В ходе осмотра зафиксировано место проникновения в дом и внутренняя обстановка вагончика. 

Протоколом выемки у свидетеля ФИО5 №7 от ДД.ММ.ГГГГ,т 2 л.д. 67-70, согласно которого в ходе выемки у свидетеля ФИО5 №7 изъят копия залогового билета № ДД.ММ.ГГГГ года

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,т 2 л.д. 71-73, согласно которого осмотрена: копия залогового билета № ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что гражданин ФИО2, на основании паспорта гражданина России, 

<

данные изъяты> именуемый в дальнейшем «Продавец», с одной стороны, и комиссионный магазин «Деньги Сегодня» ИП ФИО5 №2 В.А., приложение № к договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ Акт приема – передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли – продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ клиент: ФИО2 передал, а Покупатель принял товар, в количестве и по цене: 1. 

<

данные изъяты> 

Протоколом обыска, с прилагаемой фото-таблицей, т 2 л.д. 149-159 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, с участием собственника жилья: ФИО5 №2 и обвиняемого ФИО2 В ходе которого были обнаружены и изъяты две плоские отвертки, синего и светло-коричневого цвета. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 161, в ходе которого изъятые в ходе обыска 

<

данные изъяты>, были осмотрены. 

Протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 166-167,в ходе которой у свидетеля ФИО5 №2 по адресу в подъезде № 

<

адрес> изъят велосипед, рама черного цвета, принадлежащий ее сыну ФИО2

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,т 2 л.д. 168-170, с прилагаемой фото-таблицей. В ходе которого изъятый в ходе выемки велосипед, с рамой черного цвета, был осмотрен. 

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ. т.3 л.д. 1-13, из которого следует, что ФИО2 рассказал и показал, как он показал и рассказал как он проник в вагончик и похитил телевизор с 

<

адрес>

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в покушении на кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №10, кроме его полного признания являются: 

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №10 т 2 л.д. 85-86, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия, следует что в личном пользовании имеется участок 

<

адрес> который забором не огорожен забором. На территории участка имеется только строящийся дом. Вход на участок свободный. Последний раз на участке находилась в августе 2017 года и когда уезжала, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ, позвонил участковый УУП МО МВД РФ «Тюменский» и сообщил, что в строящийся дом было совершенно проникновение. Выехав на участок, обнаружила, что окно, расположенное, с лицевой стороны дома, со стороны дороги, с правой стороны от входной двери, было взломано, а именно взломано запирающее устройство окна. При осмотре дома, установила, что ничего похищено не было. Провода были на месте. В доме никаких ценных вещей нет. Дом не пригоден для жилья, так как идет внутренняя отделка комнат. Кто мог совершить данное преступление, не знает, никого не подозреваю. Фамилия ФИО2, не знакома. Просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших данное преступление

Вина подсудимого также подтверждается:

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ,т 2 л.д. 75 в котором просит привлечь к уголовной ответственности не известное лицо, которое с августа месяца 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ, проникло в строящийся дом, расположенный на территории участка 

<

адрес>, откуда пыталось похитить имущество, но не довело свой преступный умысел до конца. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, т 2 л.д. 77-78, объектом осмотра которого является строящийся 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №10 В ходе осмотра зафиксировано место проникновения в дом и внутренняя обстановка комнат. Протоколом обыска, с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 149-159 по адресу: 

<

адрес>, с участием собственника жилья: ФИО5 №2 и обвиняемого ФИО2 В ходе которого были обнаружены и изъяты две плоские отвертки, синего и светло-коричневого цвета.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,т 2 л.д. 161. в ходе которого изъятые в ходе обыска 

<

данные изъяты>, были осмотрены. 

Протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 166-167, в ходе которой у свидетеля ФИО5 №2 по адресу в подъезде № 

<

адрес> изъят велосипед, рама черного цвета, принадлежащий ее сыну ФИО2 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фото-таблицей.т 2 л.д. 168-170, В ходе которого изъятый в ходе выемки велосипед, с рамой черного цвета, был осмотрен. 

Доказательствами, подтверждающих обвинение ФИО2 в краже имущества, принадлежащего Потерпевший №11, кроме полного признания вины подсудимым, являются:

Так из показаний потерпевшего Потерпевший №11 от ДД.ММ.ГГГГ. т 2 л.д. 100-101, данных в ходе предварительного исследованных в ходе судебного следствия, пояснил, что в личном пользовании имеется участок 

<

адрес>. В моём личном пользовании имеется участок №, по 

<

адрес> д. Патрушева, 

<

адрес>. Участок огорожен с трех сторон кирпичным забором, а фасадная часть участка огорожена временным деревянным забором. Последний раз, на своём участке был в начале августа 2018 года, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ, на участке стала работать строительная бригада, которая занимается укладкой брусчатки. В это же время, зайдя к себе в дом, вход в который осуществляется через временную запирающую дверь, которая запирающих устройств не имеет, и при осмотре дома, установил, что срезали и похитили: медный, трехжильный кабель, сечением 1,5 мм. длиной 150 метров, стоимостью 40 рублей за метр, на общую сумму 6 000 рублей. Провод был проложен по всему периметру дома, по потолку, по стенам. Затем стал осматривать баню, которая двухэтажная, кирпичная. Входная дверь в баню запирается на один врезной замок. В окнах вставлены пластиковые рамы со стеклами. Обнаружил, что форточка в окне ведущее в раздевалку бани, в районе замка ручки, было отжато и было отрытым. При осмотре бани, установил, что был срезан и похищен: медный, трехжильный кабель, сечением 2,5 мм. длиной 60 метров, стоимостью 65 рублей за метр, на общую сумму 3 900 рублей. Причиненный материальный ущерб от кражи, составил 9 900 рублей, и является не значительным. Кто мог совершить кражу электропроводки, не знает, никого не подозревает. Фамилия ФИО2, не знакома. Просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших данное преступление.

Из показаний свидетеля ФИО5 №10, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,т 3 л.д. 86-87,89-92, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия, который показал, что в настоящее время работает в пункте приема цветного металла, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В летний период времени 2018 года, в указанный пункт приема металла приходил мужчина, которого он в настоящее время знает, как ФИО2 приносил и сдавал медь без изоляции. 

Вина подсудимого также подтверждается: 

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №11 от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 90-91, в котором просит привлечь к уголовной ответственности не известное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проникло в строящийся дом, расположенный на территории участка 

<

адрес>, откуда похитило имущество, причинив материальный ущерб в сумме 8 000 рублей. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 94-98 с участие потерпевшего Потерпевший №11, с фото-таблицей, объектом осмотра которого является строящийся 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №11 В ходе осмотра зафиксировано место проникновения в дом и внутренняя обстановка комнат. 

Протоколом обыска, с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 149-159, по адресу: 

<

адрес>, с участием собственника жилья: ФИО5 №2 и обвиняемого ФИО2 В ходе которого были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 161, в ходе которого изъятые в ходе обыска 

<

данные изъяты>, были осмотрены. 

Протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 166-167,в ходе которой у свидетеля ФИО5 №2 по адресу в подъезде 

<

адрес> изъят велосипед, рама черного цвета, принадлежащий ее сыну ФИО2 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фото-таблицей т. 2 л.д. 168-170. В ходе которого изъятый в ходе выемки велосипед, с рамой черного цвета, был осмотрен. 

Протоколом проверки показаний на месте т 3 л.д. 1-13, с участием обвиняемого ФИО2 с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ. Из которой следует, что ФИО2 рассказал и показал как он проник в 

<

адрес>, срезал и похитил электропровод. 

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ т 3 л.д. 71-78,. из которого следует, ФИО25 показал,что он в этот пункт приема цветного металла сдавал медь в августе 2018 года. Медь сдавал без документов, уже без изоляции, которую он обжигал после кражи в д. Патрушева, 

<

адрес>. После чего присутствующий здесь же приемщик цветного металла ФИО5 №10, опознал ФИО25, как мужчину, который в его пункт неоднократно приносил и сдавал медь. 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в краже имущества, принадлежащего Потерпевший №12, кроме его полного признания вины, так же подтверждаются:

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №12Мот ДД.ММ.ГГГГ. т.2 л.д. 175-176,данных в ходе предварительного и исследованных в ходе судебного следствия, следует, что в личном пользовании имеется участок 

<

адрес>. На участке имеются следующие хозяйственные постройки: строящийся дом с мансардой. Участок не огорожен, вбиты по углам только столбики для строительства забора, и с одной стороны огорожен оцинкованным проф. настилом, это со стороны соседнего участка 

<

адрес> на участок свободный. Последний раз, на своём участке находился ДД.ММ.ГГГГ и когда уезжал, около 10.00 часов, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, вновь приехал на свой участок. При осмотре дома, обнаружил, что окно на первом этаже, слева от входной двери, со стороны 

<

адрес> (то есть там, где на участке имеется ограждение), было отжато, в районе замков у ручки с верхней и с нижней стороны. Двери и пристрой к дому видимых повреждений не имели, хотя дверь, ведущая в пристрой дома была открыта изнутри. В этом пристрое, хранит бетономешалку, циркулярную пилу, провода. При осмотре дома, установил, что на полу в хаотичном виде лежала гофра, от электрических проводов. А из пристроя дома похищена 

<

данные изъяты>, которая была прикрыта всяким строительным мусором. Лежала, на полу слева от входа. У циркулярной пилы, имеется особенности провод, который для электричества, он был поврежден, и им вместе повреждения, изолирован белой изолентой. Защитный кожух диска также имел повреждения в виде скола и отсутствия фрагментов. В настоящее время с учетом износа оценивает пилу 

<

данные изъяты> Причиненный материальный ущерб, является не значительным. Дом не пригоден для жилья, так как идет внутренняя отделка комнат. Кто мог совершить кражу, циркулярной пилы и кабеля, не знает, никого не подозревает. Фамилия ФИО2, не знакома. С ним не знаком и данный гражданин не работал в его доме, строительство ведет сам. Просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших данное преступление. ДД.ММ.ГГГГ, находился у себя на участке, работал, когда приехали сотрудники полиции, с ними был мужчина. И с его разрешения сотрудники полиции стали проводить следственные действия проверку показаний на месте с этим мужчиной. Он также присутствовал на этом следственном действии. В ходе этого, мужчина представился как ФИО2, и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, отжал стекло в раме окна на первом этаже, то есть тот способ совпадал с ранее описанным способом. После чего ФИО25 пояснил, что проник в дом и похитил из пристроя циркуляку, стал срывать провода электропроводки, которая была размещена по всему дому, и похитил удлинитель. Также ФИО25 пояснил, что с дивана, расположенного на первом этаже, второго помещения, сорвал поролон, для того чтобы сжечь изоляцию от похищенных им проводов. На своем участке, и в доме очагов от сжигания провода, не было. ДД.ММ.ГГГГ, пригласили в МО МВД РФ «Тюменский» в оперотдел, где отдали, ранее похищенную ФИО25 циркулярную пилу. Свою пилу, опознал сразу же по описанным признакам. 

Вина подсудимого также подтверждается: 

Протокол принятия устного заявления от Потерпевший №12 от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 108, в котором просит привлечь к уголовной ответственности не известное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проникло в принадлежащий ему строящийся 

<

адрес> откуда похитило имущество, причинив ему не значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 114-118, с участием заявителя Потерпевший №12 с фото-таблицей, объектом осмотра которого является территория участка и строящийся 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксировано место проникновения в дом, и обстановка в доме, откуда было похищено имущество. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 137-138 с участием свидетеля ФИО5 №1, объектом осмотра которого является помещение магазина «Деньги Мигом», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра из магазина изъято: 

<

данные изъяты> в корпусе зеленного цвета. Со слов продавца данную циркулярную пилу ДД.ММ.ГГГГ сдавал ФИО2, без права выкупа, и оригинал договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 190, в ходе которого изъятая в ходе осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> осмотрена. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,т 2 л.д. 139-140, согласно которого осмотрен: 

<

данные изъяты> 

Протоколом обыска, с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 149-159, по адресу: 

<

адрес>, с участием собственника жилья: ФИО5 №2 и обвиняемого ФИО2 В ходе которого были обнаружены и изъяты две плоские отвертки, синего и светло-коричневого цвета. Обвиняемый ФИО2 пояснил, что именно этими отвертками отжал замки в пластиковой раме окна строящемся 

<

адрес> д. Паренкина, 

<

адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 161, в ходе которого изъятые в ходе обыска 

<

данные изъяты>, были осмотрены. 

Протоколом выемки, от ДД.ММ.ГГГГ, т 2 л.д. 166-167, в ходе которой у свидетеля ФИО5 №2 по адресу в подъезде 

<

адрес> изъят велосипед, рама черного цвета, принадлежащий ее сыну ФИО2 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фото-таблицей, т 2 л.д. 168-170 в ходе которого изъятый в ходе выемки 

<

данные изъяты>, был осмотрен. 

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ т 2 л.д. 215-219, из которой следует, что ФИО25.В. рассказал и показал, как он проник на участок 

<

адрес> 

<

адрес> из стоящего дома похитил имущество.

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 с прилагаемой фото-таблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, т. 3 л.д. 71-78, из которого следует, что ФИО25 указал на пункт приема металла расположенного по адресу 

<

адрес>. где ФИО25, указал, что он в этот пункт приема цветного металла сдавал медь в августе 2018 года. Медь сдавал без документов, уже без изоляции, которую он обжигал после кражи в 

<

адрес>. После чего присутствующий здесь же приемщик цветного металла ФИО5 №10, опознал ФИО25, как мужчину, который в его пункт неоднократно приносил и сдавал медь. 

Каждое из выше перечисленных в настоящем приговоре доказательств, суд признает относимым, достоверным и допустимым, поскольку, поскольку они получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, предъявляемых к доказательствам, а в своей совокупности эти доказательства суд признает достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу. Названные доказательства, по мнению суда, непротиворечивы, последовательны и полностью согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда нет оснований.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия:

Действия подсудимого по факту кражи имущества у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №11, Потерпевший №12 суд квалифицирует по п «б» ч 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

Его же действия по факту кражи имущества у потерпевший Потерпевший №2 и Потерпевший №9 суд квалифицирует по п «б» ч 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании прокурор отказался от поддержания обвинения в отношении подсудимого по факту кражи у Потерпевший №9 по п «а» ч 3 ст. 158 УК РФ, просил его действия квалифицировать по п «б» ч 2 ст. 158 УК РФ, в связи с чем суд действия подсудимого, по факту кражи имущества у Потерпевший №9 квалифицирует по п. «б» ч 2 ст. 158 УК РФ.

Его же действия по факту покушения на кражу имущества в отношении потерпевших Потерпевший №6, ФИО26, Потерпевший №8, Потерпевший №10 суд квалифицирует по ч 3 ст. 30-п «б» ч 2 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки незаконное проникновение в помещение, иное хранилище подтверждаются умыслом направленным на завладение чужим имуществом, способом проникновения.

Достоверно установлено, что умысел подсудимого был направлен на завладение чужим имуществом, однако довести до конца он не смог, так как имущества представляющего ценность для подсудимого обнаружено не было.

Назначая наказание, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность виновного, характеризуется удовлетворительно, преступление совершил в период условного отбывания наказания.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

В соответствии со ст. 6.60, ч 1 ст. 62 УК РФ суд полагает необходимым назначить наказание связанное с изоляцией от общества.

Оснований для применения ч 6 ст. 15, 64,73 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение наказания ниже низшего предела, предусматривающего санкцией статьи, или условного осуждения, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 69 ч 5, 74 ч 4 УК РФ суд полагает возможным приговор от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда 

<

адрес> исполнять самостоятельно.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.

В соответствии со ст. 58 ч 1 п «а» УК РФ с учетом личности виновного, обстоятельств совершенных преступлений, наличие судимости к ряду совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п «б» ч 2 ст. 158, п «б» ч 2 ст. 158, п «б» ч 2 ст. 158, п «б» ч 2 ст. 158, п «б» ч 2 ст. 158, ч 3 ст. 30 п «б» ч 2 ст. 158, ч 3 ст. 30, п «б» ч 2 ст. 158, ч 3 ст. 30 п «б» ч 2 ст. 158, п «б» ч 2 ст. 158, ч 3 ст. 30 п «б» ч 2 ст. 158, п «б» ч 2 ст. 158, п «б» ч 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по 8 составам преступлений предусмотренных п «б» ч 2 ст. 158 УК РФ по каждому, по 1 году 9 месяцам лишения свободы, по 4 составам предусмотренным ч 3 ст. 30 п «б» ч 2 ст. 158 УК РФ по 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытии определить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежней содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. На основании п «в» ч 3.1 ст. 73 УК РФ ( в редак. ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы полтара дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО49Шабалина