РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

29 апреля 2020 года село Степное 

Степновский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

при секретаре Новиковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, указывая, что ФИО1 с 01.08.2003 года назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца по месту регистрации.

Согласно заявления от ... о всех случаях, влекущих за собой изменение размера или прекращении выплаты пенсии ответчик предупреждена.

Истцу стало известно, что ответчик – ФИО1 с 2015г. по настоящее время осуществляет трудовую деятельность. 

В связи с сокрытием ответчиком факта осуществления трудовой деятельности Управлению ПФР причинен материальный ущерб в виде излишне выплаченной суммы ФСД в размере – ....

Управлением направлено письмо ответчику с предложением погасить излишне полученную сумму пенсии.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения в суд.

Просит суд: Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) сумму незаконно полученной ФСД в размере – ....

Взыскать с Ответчика в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) сумму уплаченной государственной пошлины в размере – ....

Представитель истца - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении материалов гражданского дела без участия представителя истца. Кроме того указал, что на 29.04.2020г. ответчиком ФИО1 частично погашена переплата пенсии в сумме – ...

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия. 

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, выводы суда основаны на следующих доказательствах и нормах материального права.

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

В силу п.3 ст.1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4).

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют в том числе дети умершего кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно – правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 – ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.25 вышеуказанного ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу п.1 ст.28 названного Федерального закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.3).

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.4 ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В судебном заседании установлено, что ответчику – ФИО1 (ранее имеющую фамилию ФИО2, в последствии измененную на ФИО3 (л.д. 16), в связи с заключением брака измененную на ФИО1, (л.д. 23) с 01.08.2003 года назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, что подтверждается имеющимися в материалах дела: заявлением о назначении пенсии от .... (л.д. 14-15), протоколом № 149 (л.л. 13), решением (л.д. 17).

Согласно справок ПАО «Сбербанк России» ответчик осуществляет трудовую деятельность в должности консультанта в дополнительном офисе № 5230/0722 Ставропольского отделения № 5230 Юго- западного банка ПАО Сбербанк с 23.11.2016г. по настоящее время (л.д. 25,26).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица видно, что ответчик – ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с 01.01.2015г. по 18.04.2016г. в ООО «Держава-Юг», с 30.04.2016г. по 23.05.2016г. в ООО « Евросеть- Ритейл» Филиал Южный.

В связи с тем, что ответчиком был скрыт факт осуществления трудовой деятельности, Управлению ПФР причинен материальный ущерб в виде излишне выплаченной суммы пенсии в размере – 82 993 рубля 41 копейка (подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и расчетом от 11.03.2019г. (л.д. 27, 28).

Согласно письму от 12.03.2019г. Управление ПФР предложило ФИО1 погасить излишне полученную сумму пенсии. Однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасила.

Согласно обязательства подписанного ответчиком, последний обязался сообщить в УПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение (изменение) выплаты пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 19-21).

Вместе с тем, об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца ФИО1 в орган Пенсионного фонда своевременно не сообщила, продолжая необоснованно получать данную пенсию в период с 01.01.2015г. по 07.07.2018г., в результате чего незаконно получила выплаты пенсии на вышеуказанную сумму. 

Согласно имеющейся в материалах дела информации ФИО1 частично погасила переплату пенсии в размере - ... рублей (подтверждается чеком – ордером от 06.04.2020г.)

Таким образом, при установленных обстоятельствах, сумма переплаты составляет – ..., которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере – 2 689 рублей 79 копеек, подтверждается платежным поручением ... от 27.11.2019г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве понесенных судебных расходов. 

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) сумму незаконно полученной пенсии в размере – ....

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) сумму уплаченной государственной пошлины в размере – ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий судья - М.Е. Котляров 

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2020г.