Дело № 2-2224/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

при секретаре Голубцовой В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2224/2019 по иску Лапшинской ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании ответчика прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снятии ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу, указывая, что является собственником указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ предоставила регистрацию ответчика в спорном помещении для трудоустройства, без права проживания. В жилом помещении вещи ответчика отсутствуют, ответчик по данному адресу никогда не проживала, членом семьи истицы не является. Также ответчик не несет расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги. 

В процессе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просит признать ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства ему были направлены судебные извещения заказными письмами с уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается доставленным. Суд счёл возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица УМВД России по г.Тюмени в суд не явился, надлежаще извещен. Суд счёл возможным рассмотреть дело их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из копии поквартирной карточки следует, что ответчик ФИО1 ФИО8. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из искового заявления, ответчик в спорной квартире не проживала и не проживает, ее вещи в квартире отсутствуют, ее место жительство не известно, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком. 

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии ст.ст. 1, 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 ФИО9. в спорном жилом помещении никогда не проживала, то суд считает, что каких-либо жилищных прав, возникающих по основаниям, указанным в силу ст. 10 ЖК РФ, у ответчика не возникло, право пользование указанным жилым помещением она не приобрела, поэтому исковые требования о признании ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, требования истицы о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лапшинской ФИО10 удовлетворить. 

Признать ФИО1 ФИО11 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО1 ФИО12 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.М. Баева 

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019.

Судья О.М. Баева