Дело №2а-4344/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Липецк 22.11.2019г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Кобзевой В.С., с участием прокурора Ермолаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора на срок 2 года, с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; с запрещением выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

...>, с 23-00 до 06-00 час. В обоснование заявления указывает, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 14.03.2019г., которым он осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с отбыванием в ИК общего режима. При этом, он освобождался по прежнему осуждению с административным надзором по решению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25.09.2017г., до 12.10.2020г., который не отбыл. В период отбывания наказания ФИО2 характеризуется следующим образом. 22.05.2019г. прибыл в ИК-5; трудоустроен; участвует в ремонте отряда; от работ в порядке ст.106 УИК РФ не уклоняется; требования установленного порядка соблюдает; имеет 1 поощрение, взысканий нет; наказание отбывает в обычных условиях; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно; участвует в общественной жизни колонии, в работе с психологами; отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных; в обращении с администрацией вежлив;поддерживает связь с родственниками. 

Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о судебном заседании своевременно, надлежащим образом, в процесс не явились; просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Прокурор поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Выслушав мнение прокурора, изучив представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных,общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 ФЗ №64, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ №64, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4 ФЗ №64).

Из представленных материалов следует, что ФИО2 судим 13.04.2017г. Тихорецким городским судом Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием в ИК строгого режима; 12.10.2017г. освобожден по отбытии наказания. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25.09.2017г. ему установлен административный надзор на срок погашения судимости до 12.10.2020г.

В период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден 14.03.2019г. Тихорецким городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с отбыванием в ИК общего режима. Начало срока: 14.03.2019г.; конец срока: 06.03.2020г.

При таких обстоятельствах, суд полагает о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года, учитывая, что он осужден к реальному лишению свободы за преступление небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Устанавливая осужденному административный надзор, тем самым, удовлетворяя административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области, суд полагает необходимым установить в его отношении следующие административные ограничения: обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 до 06 час., без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Не устанавливая конкретное муниципальное образование, место жительства осужденного, суд исходит из того, что достоверных доказательств в подтверждение пребывания лица по определенному адресу после освобождения из мест лишения свободы не представлено. 

Контроль за поведением осужденного судом возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-189, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО1

Установить в отношении осужденного ФИО2, родившегося 12.05.1978г. в г.Токмак Киргизской ССР, административный надзор на срок 2 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 

1) обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2) запрет выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

3) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Н.Е.Злобина