РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд в составе председательствующего судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным мопед RACER, VIN №, передав его в собственность ООО «Азия- Лада-Сервис».

В судебном заседании представитель истца ООО «Азия-Лада-Сервис» ФИО1 доводы заявления поддержал, суду пояснил, что мопед RACER, VIN № был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КРФ об АП. В соответствии с договором с УМВД Росси по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств, ООО Азия-Лада-Сервис» на основании протокола задержания ТС №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортировало и приняло на хранение данный мопед. ООО «Азия-Лада-Сервис» направило ДД.ММ.ГГГГ предисковое письмо ФИО2 с просьбой забрать мопед и оплатить расходы штрафстоянки, письмо получено лично. Позднее ФИО2 приходил на штрафстоянку и, узнав сумму долга, отказался забирать мопед. Представитель штрафстоянки разговаривал с матерью ФИО2, ФИО3, попросили написать заявление – отказ от транспортного средства, но до сих пор никакие действия ФИО2 не предпринимаются. Задолженность за хранение мопеда на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16755 руб., что намного превышает стоимость старого мопеда. Мопед не востребован, хранение мопеда приносит только убытки предприятию. ООО «Азия-Лада-Сервис» вступило во владение мопеда, так как несет расходы по его хранению. 

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 доводы заявления признал. Пояснил суду, что он отказывается от прав собственности на данный мопед, не претендует на него, и не возражает против удовлетворения заявления и передачи его заявителю.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

В судебном заседании установлено, что мопед RACER, VIN № был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КРФ об АП.

На основании протокола задержания ТС №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный мопед. 

Согласно ответу на запрос из ГИБДД МВД по РБ, мопед RACER, VIN № в Федеральной Информационной системе (ФИС) ГИБДД – М МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится. 

С ДД.ММ.ГГГГ данный мопед находится на хранении на указанной стоянке ООО «Азия-Лада-Сервис». Учитывая, что титульный владелец транспортного средства ФИО2 отказался от прав собственности на автомобиль и не возражает против передачи автомобиля в собственность заявителя, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «Азия-Лада-Сервис»

При таких обстоятельствах мопед RACER, VIN № может быть признан бесхозяйным с передачей его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис». 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис» удовлетворить.

Признать бесхозяйным мопед RACER, VIN № 

Передать мопед RACER, VIN № в собственность Общества с ограниченной ответственностью «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Болотова Ж.Т.