Дело № 2- 930/2021 г.

УИД23RS0020-01-2021-001228-98

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кореновск 02 июня 2021 года 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

в присутствии помощника прокурора Кореновского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой доме № 7 по ул. К.Маркса г. Кореновска Кореновского района. В указанном жилом доме зарегистрирован ФИО3 Каких –либо договорных обязательств относительно пользования жилым помещением не существует. В добровольном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным. Регистрация ответчика в доме истца существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В связи с чем, просит суд удовлетворить заявленные требования, признав ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района ФИО1 в своем заключении полагала возможным удовлетворить заявленные истцом требования, ввиду обоснованности.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Согласно сведениям домовой книги для прописки граждан, проживающих в жилом 

<

...>, в указанном жилом доме зарегистрирован ФИО3, ответчик по делу.

В судебном заседании установлено, что ответчик по адресу: 

<

...>, зарегистрирован, но не проживает. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Согласно ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3– членом семьи собственника спорного жилого помещения ФИО2 не является. 

Статье 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, а также учитывая то, что соглашение о предоставлении ответчику в пользование спорного жилого помещения не заключалось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в принадлежащем ей жилом доме подлежит удовлетворению, так как являются обоснованными и доказанными в ходе судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский районный суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. 

Судья