ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкарупиной Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-870/2021 по иску Публичного акционерного общества «Россетти-Юг» в лице филиала ПАО «Россетти-Юг»- «Астраханьэнерго» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Публичное акционерное общество «Россетти-Юг» в лице филиала ПАО «Россетти-Юг»- «Астраханьэнерго» (далее филиал ПАО «Россетти-Юг»- «Астраханьэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с ФИО3 В обоснование своих требований указано, что 20 февраля 2019 года в адрес истца от ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» поступило уведомление о приостановлении подачи электроэнергии в отношении абонента ФИО3 по причине неоплаты задолженности за электроэнергию. 20 февраля 2020 года представителями ПАО «Россети Юг» введено ограничение режима потребления электроэнергии абонентом. 18 февраля 2019 года у ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт бездоговорного подключения к сетям ПАО «Россетти-Юг», о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем. 

20 февраля 2019 года ответчику было направлено уведомление с требованием об оплате объема потребленной без договора электрической энергии, а также счет на оплату. До настоящего времени оплата задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком не произведена. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 145 374 рубля 60 копеек и судебные расходы в сумме 4 107 рублей.

Представитель истца ПАО «Россетти-Юг»- «Астраханьэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебное извещение о месте и времени судебного разбирательства по делу на 21 июня 2021 года направлено судом по адресу регистрации посредством направления судебной повестки, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При этом судебное извещение о вызове ответчика в суд на 08 июня 2021 года также возвращено в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства и обеспечения его конституционных прав и интересов.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести само лицо, в связи с чем, суд признает ответчика извещенным на 27 февраля 2020 года о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Представитель истца согласно заявлению, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

По смыслу приведенных норм права, при обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец обязан доказать факт использования ответчиком принадлежащего ему (истцу) имущества без законных на то оснований, период его использования, а также размер неосновательного обогащения.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Согласно абз. 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом установлено, что 20 февраля 2019 года в адрес истца от ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» поступило уведомление № на приостановление подачи электроэнергии в отношении абонента ФИО3 по причине неоплаты задолженности за электрическую энергию.

20 февраля 2020 года представителями ПАО «Россети Юг» введено ограничение режима потребления электроэнергии абонентом ФИО3

18 февраля 2020 года представителями филиала ПАО «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго» проведена проверка приборов учета электроэнергии, в ходе которой выявлен факт бездоговорного подключения ФИО3 к сетям энергоснабжающей организации, о чем был составлен акт № от 18 февраля 2020 года о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем.

Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии содержит данные о потребителе (ответчике), осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, о месте осуществления выявленного нарушения, составлен и подписан уполномоченным представителем филиала ПАО «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго» ФИО1, ФИО2 и ответчицей ФИО3, которая признала факт бездоговорного потребления электрической энергии.

Указанный акт составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии с заполнением всех необходимых граф и содержит информацию, достаточную для подтверждения факта неучтенного потребления ответчиком электрической энергии.

Согласно указанному акту ФИО3 нарушила порядок пользования электроэнергией путем самовольного подключения к линии электрических передач энергетическим сетям ПАО «МРСК Юга» мощностью Вл - 04 кВ жилого дома по адресу: г 

<

адрес>, отключенного по заявке ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» по причине задолженности. 

Истцом в соответствии с абз. 2 и 3 пункта 196 Основных положений оформлен расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту № от 20 февраля 2020 года за период с 20 февраля 2019 года по 18 февраля 2020 года за 53 622 кВт·ч (8 736 часа) на сумму 145 374, 60 рубля.

Ответчику направлялась претензия с требованием об оплате объема потребленной без договора электрической энергии с приложением, расчета объема и стоимости неучтенной электроэнергии. 

Требование об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в указанном выше размере, оставлено ответчиком без удовлетворения. До настоящего времени данная оплата ответчиком не произведена.

Судом предоставленный истцом расчет неучтенного потребления электроэнергии проверен, признан верным, оснований не доверять представленному расчету не усматривается, иного расчета ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик ФИО3 осуществляла бездоговорное потребление электроэнергии в период с 20 февраля 2019 по 18 февраля 2020 года, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 неосновательное обогащение в размере 145 374 рубля 60 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 107 рублей также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг»- «Астраханьэнерго») к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг»- «Астраханьэнерго») неосновательное обогащение в размере 145 374 рубля 60 копеек и судебные расходы в сумме 4107 рублей, а всего 149 481 рубль 60 копеек. 

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лубянкина Ю.С.