Материал 5-109/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный заместителем начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1, об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, , к административной ответственности не привлекавшейся, инвалидности не имеющей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 27.01.2020 года в 11 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина ТК ООО «Лента»», расположенного по адресу: 

<

...>, путем свободного доступа совершила тайное умышленное хищение имущества путем кражи товара, а именно: кофе растворимый «артикул 330101270854» в количестве 1 шт., стоимостью 324 рубля 06 копеек, шпроты 2артикул 370101487936» в количестве 2 шт., стоимостью 112 рублей 37 копеек за 1 шт., осетр «артикул 370110492174» в количестве 1 шт., стоимостью 225 рублей 00 копеек, коньяк Бастион «артикул 260203495602» в количестве 1 шт., стоимостью 390 рублей 63 копейки, тем самым причинил своими действиями ООО «Лента» ущерб на общую сумму 1164 рублей 43 копейки. 

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. 

В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что 27.01.2020 года в 11 часов 05 минут, находилась в магазине «Лента»», расположенного по адресу: 

<

...>. С собой было недостаточно денежных средств, поэтому кофе, шпроты 2 штуки, осетр и коньяк спрятала в сумку. На кассе заплатила только за продукты, которые были в корзине, за продукты в сумке, указанные в протоколе не заплатила. Вышла за кассовую зону, подошел сотрудник охраны магазина, затем ее доставили в отдел полиции. Сделала для себя должные выводы. Хронических заболеваний инвалидности не имеет, платежеспособная, пенсия 14000 рублей. 

Представитель потерпевшего ООО «Лента» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма-извещение, в которой просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Лента». Судом определено рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Лента».

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской ФедерацииПод хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания вины, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВО № от 27.01.2020, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения, указанные выше;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 27.01.2020;

- заявлением представителя потерпевшего ФИО3 с просьбой привлечь к ответственности неизвестных заявителю лиц, которые 27.01.2020 похитили из торгового зала магазина ООО «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>, товар на общую сумму 1164,43 рублей;

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба по закупочной цене составляет 1164,43 рублей;

- рапортом от 27.01.2020 года;

- объяснениями ФИО2 от 27.01.2020 года, из которых следует, что ФИО2 27.01.2020 года около 11 часов 05 минут находилась в магазине ООО «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>. Находясь в торговом зале, у нее возник умысел на хищение товара. В связи с чем она взяла со стеллажей кофе растворимый, 2 банки шпрот, осетра, коньяк. Все эти продукты она положила к себе в сумку. Товар не оплатила. После чего ее остановили сотрудники охраны магазина. В содеянном раскаивается; 

Протокол об административном правонарушении от 27.01.2020 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о ее личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери) 

ИНН 

<

***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005 

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области 

БИК 042809001; ОКТМО 28701000 

КБК 18811601071010027140

УИН: №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В.Акбарова