УИД 50RS0043-01-2025-000529-74

Дело №2-501/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился с заявлением об обращении взыскания на имущество должника ФИО1, а именно на доли жилого дома, площадью 98,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, а также земельного участка, площадью 1380 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о дате судебного заседания, в суд не явились.

Суд, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон №229-ФЗ), при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 Закона №229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Как установлено судом, в Царицынском ОСП ГУФССП России по г. Москве на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденного на основании исполнительного листа №02-2239/2021 от 05.04.2021, выданного Нагатинским районным судом г. Москвы о расторжении и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 796 186,61 руб.

В собственности у должника ФИО1 имеется 3/16 доли (1/6+1/48) жилого дома, площадью 98,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер № а также 9/48 долей земельного участка, площадью 1380 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Иного имущества должника, достаточного для полного исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения исполнительного документа не выявлено.

Доказательств оплаты долга в суд не представлено.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником исполнительного документа – исполнительного листа №02-2239/2021 от 05.04.2021 о взыскании задолженности по кредиту в пользу взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на долю жилого дома и долю земельного участка должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Обратить взыскание на 3/16 доли жилого дома, принадлежащего на праве собственности ФИО1, площадью 98,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №.

Обратить взыскание на 9/48 доли земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО1, площадью 1380 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 18.07.2025