Дело №5-171/2023 УИД 58RS0009-01-2023-000920-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «25» июля 2023 года 

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (Номер) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, работающего (Данные изъяты) зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес)

УСТАНОВИЛ:

25.07.2023 в адрес Зареченского городского суда поступил административный материал в отношении ФИО1, согласно которого в 24.07.2023 в 18 час. 11 минут на (Адрес), ФИО1, управляя транспортным средством «Шкода Октавия» р.з. (Номер) допустил наезд на припаркованную а/м «Хендай Тюсон» р.з. (Номер), принадлежащую С.А.Н., и с места ДТП скрылся. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший С.А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен.

Представитель ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктами 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, в частности, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Так, в судебном заседании установлено, что 24.07.2023 в 18 час. 11 минут на (Адрес), ФИО1, управляя транспортным средством «Шкода Октавия» р.з. (Номер) допустил наезд на припаркованную а/м «Хендай Тюсон» р.з. (Номер), принадлежащую С.А.Н., и с места ДТП скрылся. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58ВА№528260 от 24.07.2023, в котором указаны обстоятельства дела;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.07.2023; 

- рапортом о принятом сообщении от 24.07.2023;

- протоколом о доставлении и административном задержании лица от 24.07.2023;

- рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 24.07.2023;

- схемой ДТП от 24.07.2023;

- объяснениями С.А.Н. от 24.07.2023;

- объяснениями ФИО1 от 24.07.2023;

- актом осмотра транспортного средства от 24.07.2023.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вышеуказанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства случившегося, степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

То, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 00 часов 30 минут «25» июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Р.В. Кошлевский