УИД 55RS0033-01-2019-001288-46

Дело № 5-83/2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 11 декабря 2019 года

Судья Таврического районного суда Омской области Гартунг Н.И.

С участием помощника судьи Марголенко Т.В., социального педагога ФИО1

при секретаре Обходской Т.В., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающего, пенсионер. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26 июля 2019 года в 17 час. 00 мин находясь во дворе жилого дома расположенного по адресу р.

<

адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений руками схватила несовершеннолетнего ПДС ДД.ММ.ГГГГ за уши и стала дергать их, чем причинила телесные повреждения потерпевшему, который от данных действий испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта у ПДС ДД.ММ.ГГГГ выявлены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, вреда здоровью не причинили, таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснила, что находясь во своего дворе жилого дома слышала как дети громко кричат и играю в мяч, в связи с чем сделала им замечание, после чего увидела как незнакомый мальчик кидает камни через ограду. В связи с чем вышла за ворота, мальчики убежали во двор жилого дома расположенного по соседству, она прошла следом за ними, выяснила у них кто кидал камни, и решила проучить потерпевшего, взяв его руками за уши, и подергала за них. 

УУП ОМВД России по Таврическому району ФИО3 в судебном заседании, указал, что поддерживает обвинение, действительно в ходе проверки было установлено, что ФИО2, своими действиями причинила телесные повреждения потерпевшему. Просил назначить наказание на усмотрение суда.

Несовершеннолетний ПДС в судебном заседании указал, что ФИО2 причинила ему физическую боль.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 обвинение поддержала, указала, что 26.07.2019 года её внук обратился к ней с жалобой на боль в области ушей, указал, что незнакомая женщина с силой дергала его за уши, в связи с чем они обратились в больницу, а затем и в полицию, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4 поступившим в РОВД. По данному факту 27.07.2019 года определением должностного лица было возбуждено административное расследование.

Так же его вина подтверждается показаниями, допрошенных в судебном заседании, несовершеннолетнего потерпевшего ПДС, его законного представителя ФИО4

Согласно заключения эксперта № от 02.08.2019 года следует, что у потерпевшего ПДС установлены телесные повреждения, в виде в виде 

<

данные изъяты>, вреда здоровью не причинившие, установить срок возникновения повреждений не представляется возможным.

Из представленной копии амбулаторной карты следует, что 26.07.2019 года к хирургу обратился ПДС, установлен отек мочек, капиллярные гематомы, мацерания в заушных областях кожного эпидермиса. Установлен диагноз ушиб ушных раковин, сдавление мочек.

Действия ФИО2 правильно квалифицированны по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что ФИО2 в содеянном призналась, указала причину произошедшего не правильное поведение детей при игре, что является смягчающим ответственность обстоятельством, характеризуется удовлетворительно, является пенсионером по возрасту. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, а поэтому считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: наименование получателя: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омской области), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> банк ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001, КПП 550301001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880455199031006900.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления административного протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области.

Судья: Н.И. Гартунг