Дело №1-10/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года р.п. Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Сухих Т.В., с участием государственных обвинителей: заместителя Шарангского межрайонного прокурора Нижегородской области Самарова Ю.А., помощника Шарангского межрайонного прокурора Нижегородской области Жукова Д.И., защитника - адвоката адвокатской конторы Шарангского района Нижегородской области Ведерниковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от 12 марта 2019 года, подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

...> в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, семейного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 19 ноября 2018 года ФИО1 заключил договор с 

<

данные изъяты>» о разработке лесосеки в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества Нижегородской области, которая была отведена для выработки древесины объемом 105 м3 выборочной рубкой, согласно которому он мог приступить к выполнению работ по разработке лесосеки с 1 января 2019 года. ФИО1, преследуя цель заготовить древесину для ООО «Виктория», чтобы в последующем получить вознаграждение за выполненную работу, вопреки установленному законодательством Российской Федерации и Нижегородской области порядку заготовки древесины в соответствии с проектом освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду, решил совершить рубку деревьев в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества Шарангского районного лесничества, не убедившись в том, что имеется разрешение на выработку лесосеки в данный период и в нарушении п.4 ст.29 Лесного кодекса РФ.

В период с 21 по 22 ноября 2018 года, точные даты следствием не установлены, в дневное время ФИО1 с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на незаконную рубку деревьев, предложил Свидетель №4 оказать ему помощь в разработке лесосеки, не сообщая, что на указанную лесосеку не получены разрешительные документы и срок ее разработки установлен с 1 января 2019 года. Свидетель №4 согласился оказать помощь за вознаграждение, не осознавая, что ФИО1 намерен совершить незаконную рубку лесных насаждений.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в период 21 по 25 ноября 2018 года в течение 4 дней, точные даты следствием не установлены, вместе с Свидетель №4 неоднократно приезжал в 18 квартал 16 выдел Шарангского участкового лесничества Шарангского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, арендованный 

<

данные изъяты>», с целью незаконной рубки деревьев. Находясь на указанном участке, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, нарушая нормы, предусмотренные ст.29 Лесного кодекса РФ, согласно п.4 которого запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), и п.9 правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 Настоящего кодекса лесничествах, лесопарках устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и ч.3 ст.16 Лесного кодекса РФ, согласно которому порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами, и на основании чего, пренебрегая п.4 Правил заготовки древесины, утвержденных приказами Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с Настоящими правилами, Лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией и п.11, согласно которому рубка лесных насаждений, хранение и вывоз древесины с каждой лесосеки осуществляется в течение 12 месяцев с даты подачи лесной декларации, в которой предусматривается рубка лесных насаждений на данной лесосеке, изменение сроков рубки лесных насаждений и вывоза древесины допускается вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы, не имея права на рубку деревьев, при помощи привезенных с собой пил 

<

данные изъяты> самовольно спилил деревья березы, осины, ели и липы, отнесенные к лесным насаждениям, после чего спилил сучья, трелевал их на эстакаду трактором 

<

данные изъяты> раскряжевал спиленные деревья на сортименты и оставил на эстакаде, рассчитывая получить вознаграждение за проделанную работу.

Находясь в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества Шарангского районного лесничества, ФИО1 осуществил незаконную рубку 38 деревьев породы «Ель», спилив деревья диаметром 32 см, 18 см, 25 см, 29 см, 44 см, 55 см, 54 см, 59 см, 38 см, 30 см, 28 см, 44 см, 33 см, 39 см, 47 см, 27 см, 32 см, 34 см, 40 см, 28 см, 14 см, 26 см, 10 см, 38 см, 28 см, 32 см, 18 см, 35 см, 38 см, 52 см, 30 см, 37 см, 50 см, 13 см, 13 см, 40 см, 50 см, 21 см, общим объемом 27,79 м3, ставкой платы на единицу объема древесины лесных насаждений в размере 99,72 руб/м3, 20 деревьев породы «Липа», спилив деревья диаметром 16 см, 12 см, 12 см, 12 см, 12 см, 12 см, 12 см, 18 см, 13 см, 14 см, 18 см, 12 см, 18 см, 19 см, 14 см, 22 см, 10 см, 11 см, 21см, 10 см, общим объемом 3,19 м3 ставкой платы на единицу объема древесины лесных насаждений в размере 33,3 руб/м3, 285 деревьев породы «Береза», спилив деревья диаметром 26 см, 41 см, 40 см, 30 см, 21 см, 19 см, 22 см, 28 см, 20 см, 17 см, 24 см, 26 см, 20 см, 26 см, 35 см, 34 см, 24 см, 24 см, 25 см, 26 см, 32 см, 32 см, 22 см, 26 см, 17 см, 34 см, 29 см, 33 см, 22 см, 32 см, 29 см, 26 см, 25 см, 24 см, 10 см, 23 см, 27 см, 36 см, 28 см, 39 см, 21 см, 22 см, 8 см, 34 см, 26 см, 30 см, 32 см, 22 см, 30 см, 30 см, 14 см, 30 см, 22 см, 20 см, 26 см, 28 см, 9 см, 16 см, 24 см, 20 см, 25 см, 25 см, 27 см, 26 см, 22 см, 21 см, 29 см, 19 см, 20 см, 29 см, 24 см, 13 см, 22 см, 26 см, 24 см, 27 см, 27 см, 25 см, 10 см, 15 см, 25 см, 24 см, 30 см, 35 см, 35 см, 33 см, 28 см, 32 см, 28 см, 28 см, 28 см, 40 см, 39 см, 37 см, 32 см, 30 см, 26 см, 30 см, 31 см, 29 см, 30 см, 37 см, 33 см, 27 см, 26 см, 30 см, 34 см, 23 см, 36 см, 26 см, 23 см, 18 см, 16 см, 30 см, 33 см, 21 см, 33 см, 30 см, 30 см, 26 см, 25 см, 28 см, 20 см, 20 см, 27 см, 28 см, 23 см, 30 см, 30 см, 33 см, 26 см, 30 см, 26 см, 19 см, 24 см, 22 см, 33 см, 22 см, 24 см, 24 см, 25 см, 32 см, 32 см, 31 см, 24 см, 24 см, 30 см, 28 см, 32 см, 31 см, 32 см, 30 см, 25 см, 26 см, 18 см, 18 см, 18 см, 18 см, 26 см, 19 см, 28 см, 26 см, 20 см, 25 см, 34 см, 22 см, 27 см, 28 см, 24 см, 14 см, 26 см, 26 см, 26 см, 30 см, 26 см, 26 см, 29 см, 23 см, 20 см, 24 см, 24 см, 25 см, 25 см, 32 см, 25 см, 27 см, 26 см, 24 см, 28 см, 20 см, 24 см, 25 см, 23 см, 25 см, 26 см, 31 см, 27 см, 27 см, 26 см, 30 см, 34 см, 26 см, 26 см, 24 см, 19 см, 28 см, 26 см, 21 см, 23 см, 26 см, 20 см, 26 см, 25 см, 30 см, 28 см, 20 см, 22 см, 28 см, 26 см, 22 см, 15 см, 26 см, 16 см, 17 см, 34 см, 26 см, 26 см, 24 см, 28 см, 27 см, 29 см, 27 см, 28 см, 30 см, 34 см, 25 см, 26 см, 24 см, 24 см, 28 см, 28 см, 24 см, 24 см, 21 см, 22 см, 23 см, 24 см, 40 см, 26 см, 20 см, 25 см, 25 см, 34 см, 26 см, 22 см, 26 см, 16 см, 27 см, 20 см, 28 см, 24 см, 28 см, 15 см, 27 см, 30 см, 32 см, 20 см, 22 см, 30 см, 28 см, 14 см, 23 см, 22 см, 23 см, 28 см, 31 см, 32 см, 27 см, 30 см, 22 см, 12 см, 22 см, 30 см, 32 см, 10 см, 31 см, 41 см, общим объемом 70,88 м3 ставкой платы на единицу объема древесины лесных насаждений в размере 55,98 руб/м3, 60 деревьев породы «Осина», спилив деревья диаметром 19 см, 33 см, 30 см, 28 см, 14 см, 26 см, 54 см, 17 см, 24 см, 10 см, 10 см, 22 см, 17 см, 25 см, 21 см, 23 см, 18 см, 26 см, 25 см, 34 см, 27 см, 24 см, 9 см, 29 см, 30 см, 28 см, 27 см, 17 см, 30 см, 65 см, 49 см, 48 см, 23 см, 24 см, 25 см, 30 см, 23 см, 30 см, 28 см, 30 см, 36 см, 28 см, 27 см, 25 см, 24 см, 30 см, 14 см, 24 см, 20 см, 14 см, 26 см, 14 см, 23 см, 32 см, 8 см, 24 см, 20 см, 24 см, 10 см, 38 см, общим объемом 21,98 м3 ставкой платы на единицу объема древесины лесных насаждений в размере 11,16 руб/м3.

Общая таксовая стоимость незаконно спиленных ФИО1 деревьев, отнесенных к лесным насаждениям, составляет 15 386 рублей 60 копеек. В соответствии с п.1 приложения №1 к Постановлению Правительства от 8 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки, исчисляется исходя из 50-кратной стоимости древесины незаконно спиленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола на высоте груди 12 см и более, и деревьев лиственных пород с диаметром ствола на высоте груди 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений утверждены Постановлением Правительства РФ №310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которому ставка платы за древесину составляет: ель - 99,72 руб/м3, береза - 55,98 руб/м3, осина - 11,16 руб/м3, липа - 33,3 руб/м3. Согласно Постановлению Правительства РФ от 11 ноября 2017 года №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительство РФ, применяются в 2018 году с коэффициентом 2,17. 

Таким образом, ФИО1 совершил незаконную рубку деревьев породы «Ель» объемом 27,79 м3 общей стоимостью 300 677 рублей, деревьев породы «Береза» объемом 70,88 м3 общей стоимостью 430 513 рублей, деревьев породы «Осина» объемом 21,98 м3 общей стоимостью 26 614 рублей 50 копеек, деревьев породы «Липа» объемом 3,19 м3 общей стоимостью 11 525 рублей 50 рублей.

Общая стоимость незаконно спиленной ФИО1 древесины в 18 квартале 16 выделе Шарангского участкового лесничества Шарангского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области составила 769 330 рублей. Таким образом, размер ущерба, причиненного ФИО1 Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области, составляет 769 330 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 после разъяснения ст.51 Конституции РФ свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, не возражает против оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия самого подсудимого ФИО1, его защитника Ведерниковой Н.В. и других участников процесса, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, из которых видно, что он проживает в 

<

...> с женой и двумя детьми, один из которых является малолетним. Постоянного места работы не имеет, иногда заключает договоры на выработку лесосек, которые отводятся для этих целей. Заключал договора по выработке лесосек только с 

<

данные изъяты>», где руководителем является Свидетель №3. Возможно он и не является директором, но руководит и подписывает документы только он. Работать в 

<

данные изъяты>» начал с 2016 года, при этом всегда договоры о разработке лесосек подписывались Свидетель №3 и им самим. Обычно при получении и подписании договора сразу же заезжал в отведенную лесосеку, при этом договор никогда не читал, так как доверял Свидетель №3. После подписания договоров берет себе в помощники кого-нибудь из своих знакомых, вместе с которыми и разрабатывают лесосеку.

В начале ноября 2018 года, точное число не помнит, позвонил Свидетель №2 и попросил помочь ему отвести лесосеку для походной рубки в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества, при этом он пояснил, что в последующем с самим будет заключен договор о разработке лесосеки, которую собирались отводить. Так как давно общается со Свидетель №2, то решил помочь ему, он оплатить эту работу не обещал, поехал помогать, так как знал, что потом сам будет работать в данной лесосеке. Когда приехали в указанный квартал, то Свидетель №2 показывал, какие деревья нужно будет спилить, а сам ставил на них «визиры» (клеймо), т.е. топором делал на стволе дерева насечку. Насечку делал путем сруба части коры на стволе, при этом топором рубил кору сверху вниз. На стволе ставил только одну насечку, на пне насечек не ставил. Красителем или каким-либо другим способом (клеймом, особой формой срубания коры) насечки на деревьях не помечал. При отводе лесосеки Свидетель №2 измерял диаметр деревьев, которые подлежали рубке, чтобы в последующем произвести расчет объема древесины, подлежащей выработке в лесосеке. Свидетель №2 пояснил, что в данной лесосеке будет необходимо выработать около 100 м3 древесины различных пород, точный объем он не говорил. Расчет объема вырабатываемой древесины, а также документы готовил сам Свидетель №2, самого он к этому не привлекал. За два дня со Свидетель №2 отвели указанную лесосеку, при этом он пояснил, что когда будут готовы документы, то они составят договор на разработку лесосеки, который потом передадут.

18 или 19 ноября 2018 года где-то в р.п. Шаранга, точное место уже не помнит, но думает, что в центре, встретились со Свидетель №2 и он передал договор на разработку лесосеки и технологическую карту на указанную лесосеку. Договоры уже были подписаны Свидетель №3, расписался в одном экземпляре договора и передал его обратно Свидетель №2. Второй экземпляр и технологическую карту оставил себе. Где именно подписывал договор, не помнит, возможно, в салоне автомобиля, возможно, находясь на улице, расписывался на кузове автомобиля. Когда подписал договор, то Свидетель №2 сказал, что он может заезжать работать, при этом сроки, когда может заехать и выработать лесосеку, Свидетель №2 не пояснил, указаний о том, чтобы в ноябре или декабре 2018 года указанную лесосеку выработал, Свидетель №2 не давал. Когда подписывал договор, то его не читал, свою копию также положил в салон автомобиля и после этого его не читал, поэтому о том, что данная лесосека отведена только для выработки с ДД.ММ.ГГГГ, не видел, хотя понимает, что должен был прочитать договор и приступить к рубке только с момента, указанного в договоре. Технологическую карту также положил в машину и ею не пользовался, так как лично присутствовал при отводе лесосеки, поэтому знал ее границы и лично отмечал деревья, подлежащие рубке. Решил ехать вырабатывал лесосеку 21 или ДД.ММ.ГГГГ, точное число уже не помнит. Когда собрался ехать в лес, то позвал с собой работать Свидетель №4. Как именно с ним договорились о том, что он будет работать, по телефону или лично при встрече, не помнит. В лес поехали вдвоем с Свидетель №4 21 или ДД.ММ.ГГГГ на тракторе 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак не помнит, но он зарегистрирован в установленном порядке, у самого есть документы, подтверждающие право собственности. Также в лес взяли с собой две пилы 

<

данные изъяты>», которые принадлежат ему. Работали в лесосеке 4 дня, заезжали туда около 8 часов и работали до 15-16 часов. Пилили деревья вдвоем с Свидетель №4, при этом спиливали только деревья, подлежащие рубке, на которых стояло клеймо, другие деревья не трогали. При отводе лесосеки ставил клеймо на стволе дерева примерно на высоте 1,5 метров от земли, а так как на момент когда их пилили, снега в лесу было мало, то спиливали близко к земле, поэтому пни деревьев были низкие и клейма на них не оставалось. Со спиленных деревьев там же в лесосеке отпиливали сучья, потом при помощи трактора хлыстами их вытаскивал на эстакаду, где их кряжевали на бревна разных размеров, а именно: березу на 5,5 метровые, осину и ель на 6 метровые, возможно были спилены деревья других пород, но так как деревьев было много, не обратил на это внимания. Бревна оставляли на эстакаде, они были трактором «столканы в кучу». Когда работали в лесосеке, то туда никто не приезжал, никто не контролировал, кто именно потом вывозил древесину, не знает. После того как закончили вырабатывать лесосеку, то никому не звонил, о том, что закончили работу по разработке лесосеки никому не говорил, поэтому представители 

<

данные изъяты> не знали о том, что данная лесосека была выработана. Впоследствии узнал, что в месте, где отводили лесосеку для 

<

данные изъяты> и потом пилили деревья, была совершена незаконная рубка деревьев, так как были нарушены сроки заготовки древесины. В настоящее время осознает, что совершил незаконную рубку деревьев, так как имел право пилить деревья только после ДД.ММ.ГГГГ, именно данная дата была прописана в договоре, который подписывал. Никто указаний о том, чтобы спилил деревья именно в ноябре или декабре 2018 года, не давал, данное решение было принято самостоятельно. Свидетель №4 пояснял, что документы на данную лесосеку оформлены, поэтому пилят деревья законно, заранее о совершении преступления с ним не договаривались. Ему известно о том, что ущерб по возбужденному уголовному делу составляет 769 330 рублей, с суммой ущерба согласен, с количеством спиленных деревьев также согласен. После того, как с Свидетель №4 спилили древесину, то своим трактором и при помощи пяти тросов, которые имеются в личном пользовании, вывез древесину на территорию, расположенную возле свалки ТБО, где уже были сложены деревья. Принял данное решение сам, указаний никто не давал. Трактором втолкал деревья в эстакады, так как рассчитывал, что чем быстрее вывезут эту древесину, тем быстрее оплатят проделанную работу. Расстояние от лесосеки до свалки ТБО около 700 метров, поэтому вывез всю древесину в течение 2 дней, а незначительная часть древесины была оставлена в лесу. В настоящее время ущерб возместил в полном объеме (т.1 л.д.110-114). 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, кроме полного признания вины ФИО1, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО14, Свидетель №9, показаниями специалиста Свидетель №8, оглашенными показаниями свидетелей ФИО14, Свидетель №9, оглашенными показаниями специалиста Свидетель №7, протоколом осмотра места происшествия, протоколом дополнительного осмотра места происшествия, протоколами проверок показаний ФИО9 на месте, протоколами выемок, протоколами осмотров, заключением трасологической экспертизы, заявлением руководителя, расчетом ущерба, вещественными доказательствами и другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО2 суду показал, что в декабре 2018 года ему стало известно о том, что в конце 2018 года совершена незаконная рубка деревьев в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества Шарангского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, арендованном 

<

данные изъяты>». Имеется договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Незаконную рубку осуществил ФИО1, спилив 38 деревьев породы «Ель», 20 деревьев породы «Липа», 285 деревьев породы «Береза», 60 деревьев породы «Осина». Договор аренды заключается в установленном порядке по результатам аукциона по продаже права на аренду определенных участков, входящих в угодья. С каждым из арендаторов заключается договор аренды, в котором четко прописаны права и обязанности сторон, предмет договора, размер арендной платы. Затем арендаторы составляют проект освоения лесов на закрепленном за ними участке, в котором прописаны данные об арендаторе, срок действия проекта, местонахождение лесного участка, основные положения организации и ведения лесного хозяйства на арендуемом участке, ограничения использования лесов, организация использования лесов, создание лесной инфраструктуры, мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов. Несмотря на то, что арендаторы пользуются отведенными им лесными участками, они не являются их собственниками, данные участки остаются в собственности государства, поэтому в случае совершения незаконной рубки на участке арендатора ущерб причиняется государству. Согласно действующему законодательству отводится лесосека и подготавливаются документы представителями арендатора. Первоначально мастер леса арендатора отводит лесосеку, определяет ее границы и отмечает деревья, подлежащие рубке. Затем на основании проделанной работы они производят расчет заготавливаемой древесины, готовят пакет документов, в который должно входить следующее: материально-денежная оценка лесосеки, ведомость пересчета деревьев, назначенных в рубку, проект ухода за лесами, схематический чертеж участка, где планируется производство рубки, технологическая карта лесосечных работ, схема разработки лесосеки. Указанные документы предоставляются для проверки и визирования в Шарангское участковое лесничество, где проверяются участковым лесничим и подписываются им же. Затем документы возвращаются арендатору, на основании данных документов их представителем подготавливается лесная декларация, в которой арендатор должен задекларировать свои намерения произвести заготовку древесины именно на данном участке, сроки заготовки, а также мероприятия по последующему уходу и восстановлению. Декларация может составляться и на несколько лесосек, при этом в ней должны быть указаны данные относительно каждой из них. После того как подготовлена декларация, она передается в Шарангское районное лесничество для проверки и утверждения. При поступлении декларации в лесхоз лесничий проверяет достоверность сведений, которые в ней отражены, и в случае каких-либо недостатков он может вернуть ее обратно для их устранения. Если поступает декларация, которая не требует доработки, она утверждается руководителем ФИО18. На основании подготовленной и утвержденной декларации готовят распоряжение и уже на основании данного распоряжения вносят данные о планируемой выработке в Единую государственную автоматизированную информационную систему, где отражаются сроки разработки лесосек, отраженные в декларации. Только после этого арендодатель может приступать к разработке лесосек согласно срокам, отраженным в декларации, но не ранее занесения информации в ЕГАИС. После утверждения декларации, которая должна быть рассмотрена в течение 10 дней с момента подачи, должны в течение 3 дней занести данные в ЕГАИС. При отводе лесосеки любой рубки лицо, производящее отвод, должно учитывать все условия, в том числе и размещение эстакады, при этом в месте, где она планируется, деревья должны быть отмечены как подлежащие рубке и учтены при расчете объема древесины, планируемой к рубке. Не подлежат рубке деревья, которые не отобраны в рубку. При отводе лесосек они в любом случае отводятся на 

<

данные изъяты>», а не на стороннее лицо, так как именно в их аренде находится лесной участок. В последующем отведенные лесосеки, на которые документы оформлены надлежащим образом, арендатор может сам разработать, заключить договор подряда, согласно которому лесосека будет разработана другими лицами. Когда в лесничество поступают документы об отведенной лесосеке и до момента, когда вносят данные о ней в ЕГАИС, лесничий должен проверить правильность отвода лесосеки и сравнить, достоверные ли сведения отражены в представленных документах. После того как окончена выработка древесины в лесосеке, то лесничий также должен проверить ее на то, как она очищена после проведения работ. В случае, когда лесосеки вырабатываются в зимнее время, то лесничий обычно проверяет ее в бесснежный период, чтобы лучше были видны недостатки, допущенные при разработке. После того, как лесосека разработана и отведенные в рубку деревья спилены, то арендатор должен предоставить в лесхоз отчет о заготовке древесины, где указывает кубомассу выработанной древесины. Отчет должен сдавать ежемесячно, не позднее 10 числа, за предыдущий месяц. В районе, где находится свалка ТБО, расположены лесные участки, которые находятся в аренде только 

<

данные изъяты>», поэтому древесина, которая вывозится и складируется на территории возле свалки, принадлежит 

<

данные изъяты>». При расчете ущерба древесины, рубка которой производится незаконно, учитываются все спиленные деревья, независимо от диаметра. При отводе лесосек могут быть отведены к рубке только деревья, диаметр которых на высоте груди составляет более 8 см. В настоящее время ущерб в размере 769 330 рублей ФИО1 возмещен полностью, претензий не имеет.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех участников процесса, видно, что он работает в должности заместителя руководителя Шарангского районного лесничества, являющегося структурным территориальным подразделением Департамента лесного хозяйства Нижегородской области. В соответствии с Положением «О Департаменте лесного хозяйства Нижегородской области», утвержденным Постановлением Правительства Нижегородской области от 31 декабря 2010 года №, Департамент является органом исполнительной власти Нижегородской области, обеспечивающим осуществление государственной политики Нижегородской области и государственного управления в сфере лесных отношений, а также осуществляющим переданные Российской Федерацией полномочия в указанной сфере в соответствии с федеральным законодательством. Также на основании указанного Положения Департамент осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы, каковым и является Шарангское районное лесничество. В перечень основных задач Шарангского районного лесничества, среди прочих, входит организация использования лесов, обеспечение их охраны и защиты. Кроме того, к функциям Департамента, согласно Положению, относятся распоряжение лесными участками в соответствии с законодательством РФ, предъявление исков о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде. В соответствии с Административным регламентом Департамента лесного хозяйства Нижегородской области по исполнению государственной функции «Осуществление на землях лесного фонда Федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и Федерального пожарного надзора в лесах, утвержденным Указом Губернатора Нижегородской области от 18 января 2012 года №4, сотрудники Департамента в случае причинения вреда лесным насаждениям, проводят расчет ущерба.

10 декабря 2018 года от помощника Шарангского межрайонного прокурора Нижегородской области Д.И.Жукова ему стало известно о том, что в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества Шарангского районного лесничества совершена незаконная рубка деревьев. Незаконная рубка была выявлена в результате совместного целевого мероприятия, направленного на выявление нарушения лесного законодательства, проведенного совместно работниками лесничества и сотрудниками Шарангской межрайонной прокуратуры.

При проверке документов, имеющихся в Шарангском районном лесничестве, касающихся использования данного участка леса, было установлено, что непосредственно 18 квартал 16 выдела Шарангского участкового лесничества находится на территории арендуемого 

<

данные изъяты>» участке леса, договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор аренды заключается в установленном порядке по результатам аукциона по продаже права на аренду определенных участков, входящих в угодья. С каждым из арендаторов заключается договор аренды, в котором четко прописаны права и обязанности сторон, предмет договора, размер арендной платы. Затем арендаторы составляют проект освоения лесов на закрепленном за ними участке, в котором прописаны данные об арендаторе, срок действия проекта, местонахождение лесного участка, основные положения организации и ведения лесного хозяйства на арендуемом участке, ограничения использования лесов, организация использования лесов, создание лесной инфраструктуры, мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов. Несмотря на то, что арендаторы пользуются отведенными им лесными участками, они не являются их собственниками, данные участки остаются в собственности государства, поэтому в случае совершения незаконной рубки на участке арендатора ущерб причиняется государству.

Также при изучении имеющихся документов было установлено, что в месте, где была обнаружена незаконная рубка, была уже отведена лесосека для заготовки древесины для 

<

данные изъяты> Согласно действующему законодательству отводится лесосека и подготавливаются документы представителями арендатора. Первоначально мастер леса арендатора отводит лесосеку, определяет ее границы и отмечает деревья, подлежащие рубке. Затем на основании проделанной работы они производят расчет заготавливаемой древесины, готовят пакет документов, в который должно входить следующее: материально-денежная оценка лесосеки, ведомость пересчета деревьев, назначенных в рубку, проект ухода за лесами, схематический чертеж участка, где планируется производство рубки, технологическая карта лесосечных работ, схема разработки лесосеки. Указанные документы предоставляются для проверки и визирования в Шарангское участковое лесничество, где проверяются участковым лесничим и подписываются им же. Затем документы возвращаются арендатору, на основании данных документов их представителем подготавливается лесная декларация, в которой арендатор должен задекларировать свои намерения произвести заготовку древесины именно на данном участке, сроки заготовки, а также мероприятия по последующему уходу и восстановлению. Декларация может составляться и на несколько лесосек, при этом в ней должны быть указаны данные относительно каждой из них. После того, как подготовлена декларация, она передается в Шарангское районное лесничество для проверки и утверждения. При поступлении декларации в лесхоз лесничий проверяет достоверность сведений, которые в ней отражены, и в случае каких-либо недостатков он может вернуть ее обратно для их устранения. Если поступает декларация, которая не требует доработки, то она утверждается руководителем ФИО18. На основании подготовленной и утвержденной декларации готовят распоряжение и уже на основании данного распоряжения вносят данные о планируемой выработке в Единую государственную автоматизированную информационную систему, где отражаются сроки разработки лесосек, отраженные в декларации. Только после этого арендодатель может приступать к разработке лесосек согласно срокам, отраженным в декларации, но не ранее занесения информации в ЕГАИС. После утверждения декларации, которая должна быть рассмотрена в течение 10 дней с момента подачи, должны в течение 3 дней занести данные в ЕГАИС. При отводе лесосеки любой рубки, лицо, производящее отвод, должно учитывать все условия, в том числе и размещение эстакады, при этом в месте, где она планируется, деревья должны быть отмечены как подлежащие рубке и учтены при расчете объема древесины, планируемой к рубке. Не подлежат рубке деревья, которые не отобраны в рубку. При отводе лесосек они в любом случае отводятся на 

<

данные изъяты>», а не на стороннее лицо, так как именно в их аренде находится лесной участок. В последующем отведенные лесосеки, на которые документы оформлены надлежащим образом, арендатор может сам разработать, заключить договор подряда, согласно которого лесосека будет разработана другими лицами.

Когда в лесничество поступают документы об отведенной лесосеке и до момента, когда вносят данные о ней в ЕГАИС, лесничий должен проверить правильность отвода лесосеки и сравнить, достоверные ли сведения отражены в представленных документах. После того, как окончена выработка древесины в лесосеке, лесничий также должен проверить ее на то, как она очищена после проведения работ. В случае, когда лесосеки вырабатываются в зимнее время, лесничий обычно проверяет ее в бесснежный период, чтобы лучше были видны недостатки, допущенные при разработке. После того, как лесосека разработана и отведенные в рубку деревья спилены, арендатор должен предоставить в лесхоз отчет о заготовке древесины, где указывает кубомассу выработанной древесины. Отчет должен сдавать ежемесячно, не позднее 10 числа, за предыдущий месяц. В районе, где находится свалка ТБО, расположены лесные участки, которые находятся в аренде только 

<

данные изъяты>», поэтому древесина, которая вывозится и складируется на территории возле свалки, принадлежит 

<

данные изъяты>

При расчете ущерба древесины, рубка которой производится незаконно, учитываются все спиленные деревья, независимо от диаметра. При отводе лесосек могут быть отведены к рубке только деревья, диаметр которых на высоте груди составляет более 8 см. В 

<

данные изъяты>» работает Свидетель №3, который курирует вопросы по заготовке древесины, а также два мастера леса - Свидетель №2 и Свидетель №5.

10 декабря 2018 года участковый лесничий Свидетель №9 совместно с сотрудниками полиции прибыл на место незаконной рубки, где принял участие в осмотре места происшествия. На месте происшествия было установлено, что было срублено: 38 деревьев породы «Ель», 20 деревьев породы «Липа», 285 деревьев породы «Береза», 60 деревьев породы «Осина», все пни спиленных деревьев были замерены, чтобы в последующем провести расчет ущерба.

В последующем в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 8 мая 2007 года №273 и от 22 мая 2007 года №310 участковый лесничий Свидетель №9 произвел перевод диаметра пней на диаметр деревьев на высоте груди на уровне 1,3 метра, а сам произвел расчет кубомассы срубленных деревьев, согласно которому объем срубленных деревьев составил: деревья породы «Ель» 27,79 м3, деревья породы «Береза» 70,88 м3, деревья породы «Осина» 21,98 м3, деревья породы «Липа» 3,19 м3. При расчете ущерба, причиненного в результате незаконной рубки, стоимость срубленной древесины составила: деревья породы «Ель» - 300 677 рублей, деревья породы «Береза» 430 513 рублей, деревья породы «Осина» - 26 614 руб. 50 коп., деревья породы «Липа» - 11 525 руб. 50 коп.. Общая таксовая стоимость незаконно срубленной древесины составляет 769 330 рублей.

В соответствии с п.1 приложения №1 к Постановлению Правительства от 8 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», стоимость сухостойной, буреломной и ветровальной древесины исчисляется по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В соответствии с п.1 приложения №1 к Постановлению Правительства от 8 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки, исчисляется исходя из 50-кратной стоимости древесины незаконно спиленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола на высоте груди 12 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений утверждены Постановлением Правительства РФ №310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которому ставка платы за древесину породы «Ель» составляет 99,72 рубля за м3, породы «Береза» составляет 55,98 рублей, породы «Осина» составляет 11,16 рубля, породы «Липа» составляет 33,3 рубля.

В соответствии с действующим законодательством для заготовки древесины ООО «Виктория» должны руководствоваться нормами, предусмотренными ст.29 Лесного кодекса РФ, согласно которой запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок. Более детально данная процедура регламентирована Правилами заготовки древесины, утвержденными приказом Рослесхоза от 1 августа 2011 года №337, согласно которым рубка лесных насаждений, хранение и вывоз древесины с каждой лесосеки осуществляется в течение 12 месяцев с даты подачи лесной декларации, в которой предусматривается рубка лесных насаждений на данной лесосеке, или с даты заключения договора купли-продажи лесных насаждений, а также изменение сроков рубки лесных насаждений и вывоза древесины, допускается вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы. Также в указанных Правилах прописано, что объем древесины, вырубаемой при размещении погрузочных пунктов, трасс магистральных и пасечных волоков, дорог, производственных и бытовых площадок, учитывается при определении общей интенсивности выборочных рубок. Согласно п. 59 Правил, на участках выборочных рубок количество поврежденных деревьев не должно превышать 5% от количества оставляемых после рубки. К поврежденным относятся: деревья с обломом вершины; сломом ствола; с наклоном на 10 градусов и более; повреждением кроны на одну треть и более ее поверхности; обдиром коры на стволе, составляющим 10 и более процентов окружности ствола; с обдиром и обрывом скелетных корней. Таким образом, спиливать деревья, не подлежащие рубке, даже если они мешают перевозке древесины или проезду транспорта, запрещено.

Декларация на разработку лесосеки в 18 квартале 16 выделе Шарангского участкового лесничества 

<

данные изъяты>» в Шарангское районное лесничество не подавалась, не регистрировалась, считает, что рубка была произведена с нарушением сроков заготовки древесины и без подачи декларации, следовательно, была совершена незаконная рубка деревьев (т.1 л.д.203-209).

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что мастером леса в 

<

данные изъяты> работает Свидетель №2. В обязанности мастера леса входят все лесохозяйственные мероприятия, которые не связаны с переработкой древесины, а именно: отвод и сдача делянок, подготовка почвы для посадки лесных культур, выполнение всех рубок. В настоящее время у 

<

данные изъяты> имеется Проект освоения лесов, который прошел экспертизу и имеет положительное заключение. Во второй половине 2018 года Свидетель №2 были подготовлены документы о заготовке древесины в 18 квартале 16 выделе Шарангского участкового лесничества. Декларация в Шарангское районное лесничество не предоставлялась, подавались только документы об отведении лесосеки. Документы Свидетель №2 передал в лесничество, где они были утверждены участковым лесничим, при этом в указанном месте была отведена лесосека для проведения рубок - ухода, вид рубки - проходная (выборочная). После утверждения документов Свидетель №2 передал их ему для того, чтобы подготовил декларацию. Подготовил декларацию и ДД.ММ.ГГГГ передал ее в лесничество, но до настоящего времени решение по ней не принято. В ноябре 2018 года заключил договор с лесозаготовителем ФИО1 на разработку лесосеки в 18 квартале 16 выдела. В данном договоре было прописано о том, что разработка древесины должна начаться в январе 2019 года. При этом в договоре также был прописан объем заготавливаемой древесины. Каким именно образом ФИО1 подписывал договор, не помнит, возможно, подписал договор и оставил его кому-то из сотрудников 

<

данные изъяты> Сам не давал указания ФИО1 на то, чтобы в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества Шарангского районного лесничества начинать рубку деревьев. Он знает, что без предоставления лесной декларации и внесении ее в ЕГАИС нельзя начинать рубку древесины. Кроме того, лесничий должен проверить правильность отвода лесосеки и сравнить, достоверные ли сведения отражены в представленных документах.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех участников процесса, видно, что он является заместителем директора 

<

данные изъяты>» около 1 года. 

<

данные изъяты> было образовано более 10 лет назад, учредителями данной организации является сам и Свидетель №1. Директором 

<

данные изъяты> является ФИО15. Основной деятельностью 

<

данные изъяты> является лесозаготовительная и лесоперерабатывающая деятельности. С 2009 года у 

<

данные изъяты>» в аренде находятся лесные участки, расположенные на территории 

<

адрес>, а именно Шарангского участкового лесничества. Лесные участки, которые находятся в аренде у организации, представляет собой единый лесной массив, в который входит более 90 кварталов. Мастером леса в 

<

данные изъяты>» работает Свидетель №2, работает он более 2 лет. В обязанности мастера леса входят все лесохозяйственные мероприятия, которые не связаны с переработкой древесины, а именно: отвод и сдача делянок, подготовка почвы для посадки лесных культур, выполнение всех рубок. В настоящее время у 

<

данные изъяты>» имеется Проект освоения лесов, который прошел экспертизу и имеет положительное заключение. В соответствии с Проектом освоения лесов на арендуемой территории отводятся лесосеки, в которых производится заготовка древесины. Первоначально мастер леса отводит лесосеку для заготовки древесины, а именно делает отбор деревьев, подлежащих рубке, при этом вид рубки на определенных участках предусмотрен Проектом освоения лесов. Затем мастер леса готовит пакет документов, в который входит перечетная ведомость, оценочная ведомость, проект рубок, технологическая карта, которые после проверки участковым лесничим Шарангского участкового лесничества утверждаются им, а затем утверждаются самим. Далее на основании указанного пакета документов готовится декларация, в которой отражаются намерения рубки, объемы и сроки заготовки древесины. Данная декларация предоставляется в Шарангское районное лесничество для утверждения, на основании данной декларации ими готовится распоряжение, которое вносится в базу ЕГАСИ. Только после подготовки и утверждения указанного пакета документов могут приступить к рубке лесных насаждений.

Во второй половине 2018 года Свидетель №2 были подготовлены документы о заготовке древесины в 18 квартале 16 выделе Шарангского участкового лесничества. Декларация в 

<

адрес>ное лесничество не предоставлялась, подавались только документы об отведении лесосеки. Документы Свидетель №2 передал в лесничество, где они были утверждены участковым лесничим, при этом в указанном месте была отведена лесосека для проведения рубок-ухода, вид рубки - проходная (выборочная). После утверждения документов, Свидетель №2 передал их самому, для того чтобы подготовил декларацию. Подготовил декларацию и ДД.ММ.ГГГГ передал ее в лесничество, но до настоящего времени решение по ней не принято. В ноябре 2018 года заключил договор с лесозаготовителем ФИО1 на разработку лесосеки в 18 квартале 16 выдела. В данном договоре было прописано о том, что разработка древесины должна начаться в январе 2019 года. При этом в договоре также был прописан объем заготавливаемой древесины. Каким именно образом ФИО1 подписывал договор, не помнит, возможно, подписал договор и оставил его кому-то из сотрудников 

<

данные изъяты>». 

10 декабря 2018 года его вызвал к себе помощник Шарангского межрайонного прокурора Нижегородской области Д.И. Жуков и пояснил, что в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества, где была отведена лесосека, была совершена незаконная рубка деревьев, так как были нарушены сроки заготовки древесины в указанной лесосеке. Предполагает, что данная рубка была проведена ФИО1, так как именно с ним был заключен договор на разработку лесосеки. Указаний ФИО1 на рубку в данный период времени не давал, думал, что он при заключении договора понял о том, что рубка должна начаться не ранее 1 января 2019 года, так как именно данная дата была прописана в договоре, который он также подписал.

Где находится древесина, которая была выработана в указанной лесосеке, неизвестно. В настоящее время 

<

данные изъяты>» в результате незаконной рубки на арендуемой территории понесла убытки, которые вызваны тем, что регулярно, ежемесячно вносят арендную плату, которая оправдывается стоимостью заготавливаемой древесины. 

При подписании договора с лесозаготовителем ему технику и пилы не предоставляют, он пользуется тем, что имеется у него лично. По поводу времени заключения договора с ФИО1 пояснил, что как заместителю директора ему было необходимо на перспективу обеспечить отведенную лесосеку конкретным лесозаготовителем, заранее закрепить его обязанности там работать (т.1 л.

<

...>).

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что является мастером леса 

<

данные изъяты>» около 3 лет. Основной деятельностью 

<

данные изъяты>» является лесозаготовительная и деятельности. С ноября 2009 года у ООО 

<

данные изъяты>» в аренде находятся лесные участки, расположенные на территории 

<

адрес>, а именно Шарангского участкового лесничества. Лесные участки, которые находятся в аренде у организации, представляет собой единый лесной массив, в который входит более 90-100 кварталов. В обязанности мастера леса входят все лесохозяйственные мероприятия, которые не связаны с переработкой древесины, а именно: отвод и сдача делянок, подготовка почвы для посадки лесных культур, выполнение всех рубок, чистка лесных участков, установка квартальных столбов. В настоящее время у 

<

данные изъяты>» имеется Проект освоения лесов, который прошел экспертизу и имеет положительное заключение.

В соответствии с Проектом освоения лесов на арендуемой территории отводятся лесосеки, в которых производится заготовка древесины. Первоначально мастер леса отводит лесосеку для заготовки древесины, а именно делает отбор деревьев, подлежащих рубке, при этом вид рубки на определенных участках предусмотрен Проектом освоения лесов. Затем мастер леса готовит пакет документов, в который входит перечетная ведомость, оценочная ведомость, проект рубок, технологическая карта, которые после проверки участковым лесничим Шарангского участкового лесничества утверждаются им, а затем утверждаются Свидетель №3.

В ноябре 2018 года были подготовлены документы о заготовке древесины в 18 квартале 16 выделе Шарангского участкового лесничества. Документы передал в лесничество, где они были утверждены участковым лесничим, при этом в указанном месте была отведена лесосека для проведения рубок-ухода, вид рубки - проходная (выборочная). После утверждения документов передал их Свидетель №3 для того, чтобы он подготовил декларацию. Подготовил ли данную декларацию Свидетель №3, не знает, где она находится в настоящее время также не известно, может предположить, что она находится в лесхозе, принято ли по данной декларации решение, также не знает. Известно о том, что в ноябре 2018 года был заключен договор с лесозаготовителем ФИО1 на разработку лесосеки в 18 квартале 16 выдела. Договор не читал, поэтому условия выработки древесины в лесосеке не знает. Данный договор отдал Свидетель №3, когда именно, не помнит. Отвез договор ФИО1, при этом передал его при случайной встрече, где именно встречались, не помнит, но это было где-то в черте населенного пункта Шаранга. Также передал ФИО1 технологическую карту на указанную лесосеку. В данной лесосеке никогда не был, о том, что там ведутся работы по заготовке древесины, не знал.

В начале декабря 2018 года, после 8 декабря, поехал в лес, так как сотрудники лесничества, скорее всего ФИО21, попросили проводить помощника Шарангского межрайонного прокурора Жукова Д.И. в 13 квартал Шарангского участкового лесничества. Когда находились в лесу, то Жуков Д.И. пояснил, что в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества, где была отведена лесосека, была совершена незаконная рубка деревьев, так как были нарушены сроки заготовки древесины в указанной лесосеке. Предполагает, что данная рубка была проведена ФИО3, так как именно с ним был заключен договор на разработку лесосеки, но этого утверждать не может, так как сам лично в лесосеке, где производилась рубка, никогда не был, его там не видел. Указаний ФИО1 на рубку в данный период времени, а именно в ноябре и декабре 2018 года, не давал, думал, что он при заключении договора понял о том, что рубка должна начаться не ранее ДД.ММ.ГГГГ, так как именно данная дата была прописана в договоре, который он также подписал. Как именно производится оплата при выработке лесосеки, пояснить не может, кем именно решается данный вопрос, не знает.

Где находится древесина, которая была выработана в указанной лесосеке, не известно. В районе свалки ТБО складируется древесина, которая вырабатывается в лесосеках 

<

данные изъяты>», вывозилась ли древесина, которая была выработана в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества, рабочими 

<

данные изъяты> не знает, сам на это указание не давал. 

При подписании договора с лесозаготовителем ему технику и пилы не предоставляют, он пользуется тем, что имеется у него лично. Кто еще работает вместе с ФИО1 в его бригаде, не знает. Ранее с ФИО1 также неоднократно заключались договора на разработки лесосек, при этом он занимался выработкой древесины. Кто был у него в бригадах в то время, не знает, так как он на работу привлекает рабочих сам. После того как лесозаготовитель заканчивает выработку лесосеки, то уже сам лесозаготовитель сдает ее сотрудникам лесничества. Были ли ранее у ФИО1 выявлены нарушения при разработке лесосек, не знает. Почему именно через самого Свидетель №3 передал договор для подписания ФИО1, не помнит, сколько экземпляров передавал Свидетель №3, не помнит. При передаче документов ФИО1 подписал какой-то документ, какой именно, не помнит и передал его, чтобы отвез его Свидетель №3. Подписывал ФИО1 документ в салоне автомобиля, где именно находился, не помнит, чей именно был автомобиль, также не помнит. 

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что проживает в р.п. Шаранга с семьей. С 2012 года был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, в данной сфере занимается предоставлением транспортных услуг, а именно грузоперевозками по территории РФ. В мае 2017 года лично купил территорию, которая находится по адресу: 

<

адрес>, где ранее находилось деревоперерабатывающее предприятие «

<

данные изъяты>, которое принадлежало ФИО5. Приобрел территорию, на которой находились промышленные и административные здания и в одном из зданий находился цех по переработке древесины. В 2016 году приобрел долю в 

<

данные изъяты>», кто в тот момент был ее учредителем, не помнит, у кого приобретал долю, также не помнит. После этого по документам учредителями 

<

данные изъяты>» числится он сам с Свидетель №3. У 

<

данные изъяты>» имеется в аренде лесной участок, который находится в Шарангском участковом лесничестве, а именно в районе свалки ТБО. Свою деятельность в 

<

данные изъяты>» с Свидетель №3 ведут параллельно, т.е. лесной участок разделен, поэтому сам может вырабатывать древесину на своей территории, а Свидетель №3 на своей, и в равных долях. У него работает мастером леса Свидетель №5, а у Свидетель №3 мастером леса работает Свидетель №2. Так как у него нет лесного образования и опыта работы, связанного с заготовкой древесины, поэтому данные вопросы в предприятии не курирует, этим занимается Свидетель №3. На территории Свидетель №3 готовит документы для заготовки древесины и отводит лесосеки для выработки Свидетель №2, на его территории Свидетель №5. После того как вырабатывается древесина на его участке, то ее перерабатывают в деревообрабатывающих цехах, которые расположены по адресу: 

<

адрес>. Вопросы переработки древесины именно в деревообрабатывающих цехах курирует он сам. О том, что на территории 

<

данные изъяты> в ноябре 2018 года была совершена незаконная рубка деревьев, стало известно в тот момент, когда пришли сотрудник полиции, чтобы провести обыск в офисном помещении. Свидетель №3 ранее говорил о том, что у него в лесосеке была совершена незаконная рубка, но при этом он пояснил, что лесосека находится на его территории, документы на нее готовил его мастер Свидетель №2, поэтому самого данная порубка не касается в принципе. Так как нет специального образования, не курирует вопросы, связанные с заготовкой древесины и рубка была совершена на территории, которая по устной договоренности находится в пользовании Свидетель №3, поэтому по поводу рубки ничего не может пояснить. Данные вопрос может пояснить Свидетель №3. 

Директором 

<

данные изъяты> является ФИО15, который занимается распиловкой и реализацией продукции, изготавливаемой из деревьев хвойных пород. Свидетель №3 является заместителем директора. Вся древесина, которая вырабатывается в лесосеках 

<

данные изъяты>», складируется на временное хранение на территории, прилегающей к свалке ТБО, где находится древесина, которая была выработана не законно, не знает (т.1 л.д.235-237).

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что работает мастером леса в 

<

данные изъяты> 2016 года. В обязанности входит отведение лесосек для рубки, контроль за лесозаготовительными бригадами. В 

<

данные изъяты>» мастером леса также работает Свидетель №2. Имеются арендные площади леса, которые начинаются от дороги 

<

данные изъяты> и идут до границы с Тонкинским районом. По дороге, которая идет от трассы, в лесоучасток Уста ездит часто, проверяет леса и отводит лесосеки. Примерно в конце ноября ездил вместе с мастером леса 

<

данные изъяты> отводили делянки для лесосеки на 2019 год. Когда возвращались домой около 14 часов, то в районе свалки ТБО увидели трактор 

<

данные изъяты> синего цвета, он находился около штабеля с древесиной, толкал ее трактором и укладывал в штабель. Проверять его не стал, знал, что в этом районе отводил лесосеку Свидетель №2. Контролирует только свои лесосеки. Кто был за рулем трактора, не знает. Не отрицает, что возможно трактор был 

<

данные изъяты> не рассматривал.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных им в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех участников процесса, видно, видно, что он работает мастером леса в 

<

данные изъяты>» с 2011 года. В обязанности входит отведение лесосек, контроль лесных бригад, отпуск древесины. В конце ноября 2018 года, число точно не помнит, попросил помочь в отведении лесосек Свидетель №5. Он работает мастером леса в 

<

данные изъяты>», часто помогают друг другу. Когда возвращались домой, то примерно около 14 часов на лесной дороге в районе свалки ТБО увидели трактор МТЗ-80 или МТЗ-82, точно не рассмотрел. Он находился около штабеля с лесом, толкал древесину, складывал ее в штабель. Кто был за рулем трактора, не знает, не видел (т.2 л.д.1-3).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных им в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех участников процесса, видно, что в должности помощника участкового лесничего работает с 2009 года. По просьбе правоохранительных органов, а именно сотрудников ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский», был произведен расчет объемов обнаруженной и изъятой древесины пород «Береза», «Ель», «Осина», «Липа» по факту незаконной рубки в 16 выделе 18 квартала Шарангского участкового лесничества. Данные расчеты были представлены в виде подписанных таблиц. Определение объемов сортиментов древесины длиной 6 метров пород «Осина», «Ель», «Липа» и сортиментов длиной 5,5 м. породы «Береза» осуществлялось в соответствии с таблицами объемов, утвержденных Постановлением Государственного комитета стандартов ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № (ГОСТ 2708-75). К протоколу допроса прилагает выписку из данного Госта с таблицами объемов сортиментов (т.2 л.д.67-72).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашенных в ходе судебного следствия, видно, что он проживает в р.п.Шаранга с женой. Нигде не работает, поэтому иногда выполняет временные работы по найму. С ФИО1 знаком давно, так как он ранее тоже проживал на 

<

адрес>. Дружеские отношения с ФИО1 не поддерживает, но так как с ним знакомы, то иногда общается. 

После 20 ноября 2018 года, точное число не помнит, около своего дома встретил ФИО1, который пояснил, что собирается вырабатывать лесосеку, при этом он попросил чтобы помог ему в этом, так как ему известно о том, что ранее работал в лесных бригадах и есть опыт данной работы. ФИО1 не пояснял, для кого он собирается вырабатывать лесосеку, пояснил, что документы на выработку данной лесосеки у него уже на руках. ФИО1 сказал, что рассчитается, когда ему оплатят работу, при этом он не говорил, сколько именно заплатит. Так как на то время не было работы, то согласился помочь ФИО1, хотел заработать денег. 

Скорее всего, 22 ноября 2018 года, но точно это сказать не может, ФИО1 забрал самого от дома и с ним вдвоем поехали в отведенную лесосеку, которая находится за свалкой ТБО. Поехали на тракторе 

<

данные изъяты>, который принадлежит ФИО1, при этом с собой никакие инструменты не брал, так как ФИО1 пояснил, что возьмет с собой свои пилы. Когда приехали в лес, то на участке было видно, что в данном месте действительно отведена лесосека для выработки, так как на деревьях стояли «насечки», при этом квартальные столбы не видел, информацию о том, какой год выработки стоит на них, не читал, был уверен, что у ФИО1 действительно имеются все необходимые документы, разрешающие ему разработку лесосеки. Никакие документы, согласно которых мог бы работать в лесосеке, не подписывал. Когда приехали в лес, то сначала выпилили деревья, растущие близко к дороге, чтобы сделать эстакаду, где в дальнейшем могли бы складировать и раскряжевать спиленные деревья. Когда освобождали площадку для эстакады, то спилили несколько деревьев, на которых не было насечек, так как они мешали бы вывозить деревья с волока, при этом указания пилить данные деревья давал ФИО1, поясняя, что для формирования эстакады разрешено спиливать и не заклейменные деревья. Далее вместе с ФИО1 вдвоем спиливали деревья, ФИО1 спиливал дерево, а сам толкал его и направлял в ту сторону, куда нужно было, чтобы дерево упало. Затем вдвоем опиливали сучья со спиленных деревьев, ФИО1 хлыст трелевал на эстакаду, а затем их раскряжевали на бревна. Хлыст распиливали на бревна: береза - 5,5 метров, а осина и ель - 6 метров. Также спиливали деревья породы «Липа», но спиливали их в основном, так как они мешали трелевать спиленные деревья. После того, как на эстакаде деревья раскряжевывали, оставляли их там же и при помощи трактора сталкивали их в одну стопу. В указанной лесосеке спилили древесину объемом около 100 м3. Ездили в лес четыре дня, именно за данное время выработали указанную лесосеку. Когда работали в лесу, то туда никто не приезжал, спиленные деревья никто не увозил. Во время работы ФИО1 не говорил, для кого именно вырабатывает данную лесосеку, сам его об этом не спрашивал. До настоящего времени за выполненную работу деньги не заплатили. Позднее при опросе от сотрудников полиции стало известно о том, что совершили рубку деревьев незаконно, так как срок выработки данной лесосеки был установлен с 1 января 2019 года. Об этом было неизвестно, так как ФИО1 пояснил, что у него есть разрешение на разработку, сам документы не смотрел, так как доверял ФИО1, квартальные столбы, где указан год разработки, он не видел. Таким образом, с ФИО1 о совершении преступления не договаривались, решил ему помочь, так как он пояснил, что документы на разработку лесосеки в порядке. Обе пилы, которыми спиливали деревья, были марки «Штиль» в корпусах оранжевого цвета (т.1 л.д.226-228).

Из показаний специалиста Свидетель №7 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех участников процесса, видно, что он работает в должности главного специалиста отдела Федерального Государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, государственного лесного инспектора Нижегородской области с 2016 года. В настоящее время на основании запроса следователя СО МО МВД России «Уренский» назначен в качестве специалиста по уголовному делу №, которое возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, по факту незаконной рубки деревьев в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества. В соответствии с Положением «О Департаменте лесного хозяйства Нижегородской области», утвержденным Постановлением Правительства Нижегородской области от 31 декабря 2010 года №, Департамент является органом исполнительной власти Нижегородской области, обеспечивающим осуществление государственной политики Нижегородской области и государственного управления в сфере лесных отношений, а также осуществляющим переданные Российской Федерацией полномочия в указанной сфере в соответствии с федеральным законодательством. Также на основании указанного Положения Департамент осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы, каковым и является Шарангское районное лесничество. В перечень основных задач Шарангского районного лесничества, среди прочих, входит организация использования лесов, обеспечение их охраны и защиты. Кроме того, к функциям Департамента, согласно Положению, относятся распоряжение лесными участками в соответствии с законодательством РФ, предъявление исков о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде. В соответствии с Административным регламентом Департамента лесного хозяйства Нижегородской области по исполнению государственной функции «Осуществление на землях лесного фонда Федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и Федерального пожарного надзора в лесах, утвержденным Указом Губернатора Нижегородской области от 18 января 2012 года №4, сотрудники Департамента в случае причинения вреда лесным насаждениям, проводят расчет ущерба. В основном расчет ущерба производится сотрудниками, которые работают в районе, а именно в районных лесничествах. На основании доверенности, выданной Департаментом Лесного хозяйства ФИО12 области, представители районных лесничеств, на чье имя они выдаются, правомочны представлять и защищать интересы Департамента по уголовным делам, находящимся в производстве органов предварительного расследования и в судах.

На основании письма № 5217 от 19 декабря 2018 года был направлен в ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» для проведения следственных действий, запланированных на территории Шарангского района с участием его. Находясь на территории Шарангского района, совместно с сотрудниками полиции выехал непосредственно в 18 квартал 16 выдел Шарангского участкового лесничества, где была совершена незаконная рубка деревьев. При осмотре лесного участка пояснил, что там была проведена выборочная проходная рубка. По визуальному осмотру лесосека рубкой пройдена полностью, то есть рубка завершена. Отвод лесосеки произведен согласно технологической карте, которая имеется в материалах уголовного дела и была представлена сотрудниками Шарангского районного лесничества, площадь участка соответствует площади, отраженной в технологической карте. На данной лесосеке разрублен центральный волок и имеются с северной части лесосеки участки с куртинной вырубкой древесины. Куртинная вырубка древесины при проходных рубках не допускается, вырубка должна быть равномерной. По данному факту более подробно о нарушениях могут пояснить специалисты Нижегородского филиала Центра защиты леса (Филиал ФБУ «Росслесозащита»/«ЦЗЛ Нижегородской области»), который находится в г. Нижний Новгород на ул.Полтавская, д.22. На лесном участке имеется сухостойная и поврежденная древесина, предназначенная в рубку, которая в процессе разработки лесосеки срублена не была, что является нарушением «Правил заготовки древесины» и «Правил ухода за лесами». При этом не увидел на указанных деревьях клейма или насечек, свидетельствующих о том, что данные деревья назначались в рубку, хотя при отведении лесосеки данные деревья должны были быть назначены в рубку (клеймиться) в первую очередь, при этом включаться в перечетную ведомость (ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку). На участке ранее уже проводилась проходная рубка, данная рубка была повторной. При осмотре участка на данном участке обнаружил старый лесосечный столб, который также свидетельствует о том, что в данном месте уже была проведена рубка ранее. Так как повторная рубка уже была проведена, поэтому по деревьям и обстановке на участке особых признаков первичной рубки не обнаружил. При осмотре лесосечных столбов, которые находятся в настоящее время в лесосеке, данная лесосека была запланирована к рубке в 2019 году, поэтому рубка деревьев в 2018 году была незаконной. По состоянию проведенной рубки можно полагать, что в лесосеке срублены лучшие деревья, что является нарушением «Правил ухода за лесами», по данному факту также предлагает пригласить специалистов Филиал ФБУ «Росслесозащита»/ «ЦЗЛ Нижегородской области», которые пояснят или дадут заключение о том, достигнут ли лесоводственный эффект в результате рубки. Ввиду того, что на момент осмотра в лесу присутствует большой снежный покров порядка 50 см, не представляется возможным обследовать пни после спиленной древесины на наличие на них отметки о назначении в рубку (клейма, затески, отметки краской), данное обследование возможно произвести только в бесснежный период. При отводе лесосеки затески (клейма, метки) должны быть проставлены на дереве, предназначенном в рубку, в двух местах, одна на высоте груди, вторая на шейке корня, что регламентируется «Правилами рубок ухода» и «Правилами заготовки древесины». В случае, если на дереве ставится одна насечка (клеймо, затеска), и на шейке корня второй насечки не остается, то данные деревья имеют признаки незаконно заготовленной древесины. Законность их заготовки определяется при сплошном перечете древесины по пням. Если объемы древесины, назначенной в рубку и заготовленной древесины, совпадают, то лицо, ответственное за соблюдение правил разработки лесосеки, привлекается к административной ответственности, если объемы не совпадают, то в данном случае подразумеваем незаконную рубку и за это предусмотрена уголовная ответственность. При отводе лесосеки границы лесосеки обычно определяются границами выдела. Но границы лесосеки могут быть меньше по различным причинам, что не является нарушением «Правил заготовки древесины», а в случае, если границы лесосеки больше, чем границы выдела, то здесь уже присутствуют нарушения «Правил заготовки древесины» и документы на данную лесосеку в лесничестве не могут быть утверждены. На осматриваемом участке произрастают деревья пород «Береза», «Осина», «Липа», «Ель», поэтому в рубку могли быть назначены все виды пород, имеющихся в лесосеке. Также при осмотре было установлено, что при входе на лесосеку имеется погрузочная площадка, при отводе лесосеки в первую очередь отмечаются деревья, подлежащие рубке, которые растут именно на погрузочной площадке, далее на магистральном волоке и затем уже добираются деревья, растущие в пасеках до вырубаемого процента выборки. 

Также выезжал на место, где складирована изъятая древесина, при этом пояснил, что в эстакаде присутствует распиленная на шестиметровые сортименты древесина пород «Береза», «Осина», «Ель» и «Липа», что соответствует породному составу деревьев в осмотренной ранее лесосеке. Складирована деловая древесина. Также по спилам деревьев пояснил, что спилы свежие, следовательно, заготовка древесины произведена ориентировочно в ноябре-декабре 2018 года. Наиболее точно по данному факту также могут пояснить специалисты Филиал ФБУ «Росслесозащита»/«ЦЗЛ Нижегородской области», которые могу дать заключение о периоде совершения рубки деревьев. Также данные специалисты, осмотрев лесной участок, где имеются пни спиленных деревьев и древесина, могут пояснить в одно и то же время спилена древесина или в разное.

При проверке документов, имеющихся в Шарангском районном лесничестве, касающихся использования данного участка леса, было установлено, что непосредственно 18 квартал 16 выдела Шарангского участкового лесничества находится на территории арендуемого ООО «Виктория» участке леса. Договор аренды заключается в установленном порядке по результатам аукциона по продаже права на аренду определенных участков, входящих в угодья. С каждым из арендаторов заключается договор аренды, в котором четко прописаны права и обязанности сторон, предмет договора, размер арендной платы. Затем арендаторы составляют проект освоения лесов, на закрепленном за ними участке, в котором прописаны данные об арендаторе, срок действия проекта, местонахождение лесного участка, основные положения организации и ведения лесного хозяйства на арендуемом участке, ограничения использования лесов, организация использования лесов, создание лесной инфраструктуры, мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов. Несмотря на то, что арендаторы пользуются отведенными им лесными участками, они не являются их собственниками, данные участки остаются в собственности государства, поэтому в случае совершения незаконной рубки на участке арендатора ущерб причиняется государству. 

Также при изучении имеющихся документов было установлено, что в месте, где была обнаружена незаконная рубка, была уже отведена лесосека для заготовки древесины для ООО «Виктория». При осмотре участка также видно, что на нем имеются лесосечные и поворотные столбы, прорублены визиры, поэтому имеются признаки отвода лесосеки. Согласно действующему законодательству, отводится лесосека в арендуемых лесах и подготавливаются документы представителями арендатора. Первоначально мастер леса арендатора отводит лесосеку, определяет ее границы и отмечает деревья, подлежащие рубке. Затем на основании проделанной работы они производят расчет заготавливаемой древесины, готовят пакет документов, в который должны входить следующее: материально-денежная оценка лесосеки, ведомость пересчета деревьев, назначенных в рубку, проект ухода за лесами, схематический чертеж участка, где планируется производство рубки, технологическая карта лесосечных работ, схема разработки лесосеки. Указанные документы предоставляются для проверки и визирования в Шарангское участковое лесничество, где проверяются участковым лесничим и подписываются им же. При этом срок проверки данных документов установлен положением «О Департаменте лесного хозяйства», сколько именно составляет данный срок, я не могу пояснить. Затем документы возвращаются арендатору, на основании данных документом их представителем подготавливается лесная декларация, в которой арендатор должен задекларировать свои намерения произвести заготовку древесины именно на данном участке, сроки заготовки, а также мероприятия по последующему уходу и восстановлению. Декларация может составляться и на несколько лесосек, при этом в ней должны быть указаны данные относительно каждой из них. После того, как подготовлена декларация, она передается в Шарангское районное лесничество для проверки и утверждения. При поступлении декларации в лесничество лесничий проверяет достоверность сведений, которые в ней отражены, и в случае каких-либо недостатков он может вернуть ее обратно для их устранения. Если поступает декларация, которая не требует доработки, то она утверждается руководителем. На основании подготовленной и утвержденной декларации лесничество готовит распоряжение и уже на основании данного распоряжения вносит данные о планируемой выработке в Единую государственную автоматизированную информационную систему, где отражаются сроки разработки лесосек, отраженных в декларации. Только после этого арендодатель может приступать к разработке лесосек, согласно срокам, отраженным в декларации, но не ранее занесения информации в ЕГАИС. После утверждения декларации, которая должна быть рассмотрена в течение 5 дней с момента подачи, необходимо в течение 3 дней занести данные в ЕГАИС. После того, как в лесничество поступил первоначальный пакет документов, лесничие должны провести обследование лесного участка на правильность отвода данного участка, а именно на расположение лесосеки на местности, а также правильность назначения древесины в рубку. Это регламентируется должностными обязанностями лесничих и Положением «О Департаменте Лесного хозяйства». Проверка отведенной лесосеки на данной стадии является обязанностью лесничих, следовательно, если он не выехал на проверку лесосеки согласно поступившим документам и подписал данные документы, то он, таким образом, взял на себя ответственность и нарушил только свои должностные обязанности, что влечет в основном привлечение к дисциплинарной ответственности. Если лесничий выехал на место, где отведена лесосека, то при проведении контрольной таксации лесосеки назначенная в рубку древесина должна быть проклеймлена, на ней должно ставиться клеймо. Клеймо у каждого лесничего должно быть свое, поэтому по нему можно определить, кому именно оно принадлежит, так как в лесничестве имеется журнал регистрации клейм, где их получают под роспись. У арендаторов своего клейма нет, они могу только ставить насечки на деревьях.

После того, как окончена выработка древесины в лесосеке, лесничий также должен проверить ее на то, как она очищена после проведения работ. В случае, когда лесосеки вырабатываются в зимнее время, то лесничий обычно проверяет ее в бесснежный период, чтобы лучше были видны недостатки, допущенные при разработке.

После того, как лесосека разработана и отведенные в рубку деревья спилены, то арендатор должен предоставить в лесхоз отчет о заготовке древесины, где указывает кубомассу выработанной древесины. Отчет должен сдавать ежемесячно, не позднее 10 числа, за предыдущий месяц.

При расчете ущерба древесины, рубка которой производится незаконно, учитываются все спиленные деревья, независимо от диаметра. При отводе лесосек могут быть отведены к рубке только деревья, диаметр которых на высоте груди составляет более 8 см. Также может пояснить, что древесина, которая спилена и не вывезена, и древесина, которая спилена и вывезена, рассчитываются по одной таксе, это регламентируется Постановлением Правительства РФ №310 от 22 мая 2010 года и Постановлением Правительства № 1730 от 26 декабря 2018 года, которое дублирует утратившее силу Постановление Правительства № 273 от 8 мая 2007 года. Ставка платы за древесину при расчете ущерба не зависит от расстояния вывозки. 

В соответствии с п.1 приложения №1 к Постановлению Правительства от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», стоимость сухостойной, буреломной и ветровальной древесины исчисляется по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В соответствии с п.1 приложения №1 к Постановлению Правительства от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки, исчисляется исходя из 50-кратной стоимости древесины незаконно спиленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола на высоте груди 12 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений утверждены Постановлением Правительства РФ №310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которого ставка платы за древесину породы «Ель» составляет 99,72 рубля за м3, породы «Береза» составляет 55,98 рублей, породы «Осина» составляет 11,16 рубля, породы «Липа» составляет 33,3 рубля.

В соответствии с действующим законодательством для заготовки древесины арендатор должны руководствоваться нормами, предусмотренными ст.29 Лесного кодекса РФ, согласно которой запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок. Более детально данная процедура регламентирована Правилами заготовки древесины, согласно которых рубка лесных насаждений, хранение и вывоз древесины с каждой лесосеки осуществляется в течение 12 месяцев с даты подачи лесной декларации, в которой предусматривается рубка лесных насаждений на данной лесосеке, или с даты заключения договора купли-продажи лесных насаждений, а также изменение сроков рубки лесных насаждений и вывоза древесины, допускается вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы. Также в указанных Правилах прописано, что объем древесины, вырубаемой при размещении погрузочных пунктов, трасс магистральных и пасечных волоков, дорог, производственных и бытовых площадок учитывается при определении общей интенсивности выборочных рубок. Согласно п.59 Правил на участках выборочных рубок количество поврежденных деревьев не должно превышать 5% от количества оставляемых после рубки. К поврежденным относятся: деревья с обломом вершины; сломом ствола; с наклоном на 10 градусов и более; повреждением кроны на одну треть и более ее поверхности; обдиром коры на стволе, составляющим 10 и более процентов окружности ствола; с обдиром и обрывом скелетных корней. Таким образом, спиливать деревья, не подлежащие рубке, даже если они мешают перевозке древесины или проезду транспорта, запрещено. 

Декларация на разработку лесосеки в 18 квартале 16 выделе Шарангского участкового лесничества от 

<

данные изъяты> в Шарангское районное лесничество не подавалась, следовательно, была совершена незаконная рубка деревьев.

Специалист Свидетель №8, суду показал, что он работает в должности инженера-лесопатолога 1 категории Центра защиты леса по Нижегородской области 11 лет. В должностные обязанности входит оценка санитарного состояния лесных насаждений на территории Нижегородской области. При поступлении запросов из правоохранительных органов выезжает на территории районов и проводит оценку санитарного состояния. По результатам оценки составляет карточку лесопатологической таксации, на основании которой в последующем делает заключение о санитарном состоянии обследуемых насаждений. Дают оценку санитарного состояния лесонасаждения и в случае, если насаждения сильно поражены, может дать рекомендации о том, какие необходимо провести мероприятия на участке, лесовосстановительный эффект не определяет. 

15 февраля 2019 года вместе с инженером-лесопатологом ФИО7 выехал в Шарангский район, где с участием лесничего Шарангского районного лесничества Свидетель №9 провели оценку санитарного состояния лесного участка, находящегося в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества. При визуальном осмотре лесного участка видно, что там была проведена разработка лесосеки проходной рубкой. Обошли площадь всего выдела, проверили санитарное состояние. На осматриваемом участке произрастают деревья пород «Береза», «Осина», «Липа», «Ель», «Сосна», поэтому в рубку могли быть назначены все виды пород, имеющихся в лесосеке. На участке часть деревьев породы «Осина» заражена ложным осиновым трутовиком, который представляет собой гриб, растущий на стволах деревьев. При заражении трутовиком дерево начинает гнить и относится уже к 3 категории состояния, к которой относятся деревья сильно ослабленные. Также на деревьях породы «Осина» имеются морозобойные трещины прошлых лет, поэтому деревья, на которых они обнаружены, также относятся к 3 категории состояния. На деревьях породы «Береза», которые растут в районе, где находится погрузочная площадка, имеется старый снеголом, который представляет собой слом кроны в верхней части, поэтому данные деревья относятся к 7 категории состояния, так как дерево уже считается погибшим ввиду того, что после слома кроны начинает сохнуть. В точке осмотра было обнаружено только одно такое дерево. На обследованном участке было обследовано 100 деревьев. На участке, где разрабатывалась лесосека, остались деревья, зараженные трутовиком в меньшем количестве, чем в тех местах, где разработка не проводилась, поэтому зараженность в месте разработки стала меньше. На лесном участке, где проводилась оценка, санитарное состояние в пределах нормы. В данной лесосеке разрублен центральный волок и вырублены некоторые деревья с пасек, нарушений рубки на обследуемом участке обнаружено не было. В первую очередь в рубку идут зараженные, ослабленные деревья, сухостой и ветровальные и снеголомные деревья. В том месте, где была проведена рубка, таких деревьев обнаружено не было, следовательно, если они были на участке, то были спилены. Без признаков ослабления на обследуемом участке обнаружены 58 % деревьев породы «Осина», ослабленных 35 %, сильно ослабленных 5%, старый сухостой 2%. По деревьям породы «Береза» без признаков ослабления 96%, свежий ветровал 2%, старый бурелом 2%. По деревьям породы «Сосна» и «Ель» пояснил, что все деревья здоровые.

Также были осмотрены сортименты деревьев, которые находятся на эстакаде в производственной зоне, расположенной за р.п. Шаранга. Могу пояснить, что при осмотре хвойных сортиментов видно, что деревья были спилены уже по окончании вегетативного периода (когда закончилось сокодвижение), которое заканчивается к 1 октября, ввиду того, что на спилах нет смолы. Поэтом можно сделать вывод, что они были спилены в период с октября по декабрь. Если бы деревья были спилены раньше, то на спилах были капли смолы, а срезы лиственных деревьев приобрели бы синий оттенок. Точный срок спила пояснить не может, так как это не входит в компетенцию, данные выводы может сделать только по опыту работы. Также пояснил, что ввиду большого снежного покрова, пней не обнаружили на осматриваемом участке. Но даже если бы были обнаружены пни, то смог бы сказать о сроках спила дерева только по своему опыту, хотя в компетенцию данный вопрос не входит (т.2 л.д.59-64).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается также:

- выемкой древесины, согласно которой перед началом выемки следователем СО было предъявлено постановление о производстве выемки от 26 декабря 2018 года, после чего ФИО15 было предложено выдать добровольно: древесину, которая была спилена в 18 квартале 16 выдела Шарангского районного лесничества Шарангского участкового лесничества и вывезена на территорию, прилегающую к свалке ТБО, а также древесину, которая была оставлена и находится на территории разработанной лесосеки. Указанные предметы ФИО15 выдал добровольно.

При расследовании уголовного дела обвиняемый ФИО1 в ходе допроса в качестве обвиняемого 25 декабря 2018 года пояснил, что вывез древесину, которую спилил в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества на территорию, прилегающую к свалке ТБО. 25 декабря 2018 года при проверке показаний обвиняемого ФИО1 он пояснил, что древесина, которая находится слева от дороги, по которой осуществляется проезд в 18 квартал 16 выдела Шарангского участкового лесничества, при въезде со стороны р.п. Шаранга, и есть та древесина, которую он в ноябре 2018 года спилил в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества и сам перевез ее к свалке ТБО. При проверке показаний древесина, на которую указал ФИО1, отмечена маркером. В ходе выемки с двух комлевых бревен, которые по внешнему виду наиболее схожи со спилами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 11 декабря 2018 года, изъяты 2 спила, которые упакованы в картонные коробки, опечатаны печатями №, заверены подписями участвующих лиц. Бревна (сортименты), на которых имеются отметки маркером, изъяты и перевезены на территорию, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО8, и переданы на ответственное хранение ФИО8. При выемке с территории, прилегающей к свалке ТБО, изъяты сортименты следующих пород деревьев: 307 штук деревьев породы «Береза», 8 штук деревьев породы «Липа», 125 штук деревьев породы «Ель».

Далее в ходе выемки участники следственного действия проехали в разработанную лесосеку, которая находится в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества, где у ФИО15 были изъяты бревна (сортименты), обнаруженные при осмотре места происшествия: 24 бревна (сортиментов) деревьев породы «Береза», 83 сортимента деревьев породы «Осина», 1 бревно дерева породы «Ель», которые также были перевезены на территорию, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО8, и переданы на ответственное хранение ФИО8.

Перевозка древесины осуществлена на автомобиле «Урал» государственный регистрационный знак 

<

***>, автомобиле «КамАЗ» государственный регистрационный знак 

<

***>, автомобиле «Урал» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.107-111);

- осмотром древесины, согласно которому объектом осмотра являются бревна (сортименты), изъятые в ходе выемки у ФИО15 по факту незаконной рубки в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества. На момент осмотра деревья находятся на территории, расположенной в промышленной зоне, где находятся цеха по переработке древесины, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО8 по адресу: 

<

адрес>. Все находящиеся в месте осмотра деревья имеют метку в виде креста, выполненную красителем черного цвета и полосы, выполненной красителями оранжевого и красного цветов, которые находятся на одном из спилов бревен. Осматриваемые бревна деревьев пород «Береза», «Осина», «Липа» и «Ель». Бревна (сортименты) деревьев породы «Береза» имеют длину 5,5 м, а бревна деревьев породы «Осина», «Ель» и «Липа» имеют длину 6 метров. В ходе осмотра были замерены диаметры спилов бревен, которые имеют наименьший размер, в результате замеров обнаружены деревья следующих диаметров: деревья породы «Береза» диаметром 8 см - 3штуки, 9 см – 1 штука, 10 см - 8 штук, 11 см - 1 штука, 12 см - 9 штук, 13 см - 10 штук, 14 см - 20 штук, 15 см - 24 штуки, 16 см - 23 штуки, 17 см - 34 штуки, 18 см - 44 штуки, 19 см - 21 штука, 20 см - 33 штуки, 21см - 24 штуки, 22 см - 17 штук, 23 см - 17 штук, 24 см - 14 штук, 25 см - 9 штук, 26 см - 12 штук, 27 см - 2 штуки, 28 см - 1 штука, 30 см - 1 штука, 31 см - 1 штука, 32 см - 1 штука, 33 см - 1 штука, 36 см - 1 штука, общее количество сортиментов породы «Береза» - 332 штуки, объем 64,416 м3; бревна (сортименты) деревьев породы «Осина» имеют следующий диаметр: 10 см - 2 штуки, 11 см - 1 штука, 12 см - 5 штук, 13 см - 4 штуки, 14 см - 5 штук, 15 см - 7 штук, 16 см - 14 штук, 17 см - 8 штук, 18 см - 7 штук, 19 см - 5 штук, 20 см -7 штук, 21 см - 3 штуки, 22 см - 6 штук, 24 см - 2 штуки, 25 см - 1 штука, 28 см - 3 штуки, 29 см - 3 штуки, общее количество сортиментов породы «Осина» - 83 штуки, объем - 16,38 м3; бревна (сортименты) деревьев породы «Ель» имеют следующий диаметр: 6 см - 1 штука, 7 см - 2 штуки, 8 см - 17 штук, 9 см - 5 штук, 10 см - 6 штук, 11 см - 6 штук, 12 см - 11 штук, 13 см - 7 штук, 14 см - 2 штуки, 15 см - 5 штук, 16 см - 10 штук, 17 см - 5 штук, 18 см - 2 штуки, 19 см - 4 штуки, 20 см - 8 штук, 21 см - 9 штук, 22 см - 2 штуки, 23 см - 3 штуки, 24 см - 4 штуки, 25 см - 3 штуки, 26 см - 3 штуки, 27 см - 3 штуки, 28 см - 1 штука, 29 см - 2 штуки, 30 см - 2 штуки, 34 см - 2 штуки, 39 см - 1 штука, 41 см - 1 штука, общее количество сортиментов породы «Ель» - 126 штук объем 24,155 м3; бревна (сортименты) деревьев породы «Липа» имеют следующий диаметр: 13 см - 1 штука, 16 см - 2 штуки, 17 см - 3 штуки, 18 см - 1 штука, 20 см - 1 штука, общее количество сортиментов породы «Липа» - 8 штук объем 1,367 м3.

В ходе осмотра все сортименты были отмечены красителем зеленого цвета и оставлены на хранение ФИО8 (т.2 л.д.114-116);

- выемкой трактора и пил, согласно которой изъят трактор 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который опечатан печатями №, заверен подписями участвующих лиц. Бензопилы «Штиль-180» и «Штиль-270» в корпусах оранжевого цвета, опечатаны печатями №, заверены подписями участвующих лиц.

В ходе выемки ФИО1 разъяснено, что трактор МТЗ-82 является вещественным доказательством по уголовному делу, поэтому запрещается его использовать, продавать, отчуждать иным способом (т.2 л.д.120-122);

- осмотром трактора, которым осмотрен трактор МТЗ-82, который был изъят ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по факту незаконной рубки деревьев в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества. На момент осмотра трактор находится на территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес>. Трактор опечатан печатями № «Для пакетов», которые находятся на фрагментах бумаги белого цвета. ФИО4 трактора голубого цвета, на заднем стекле находится табличка с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> На задней навеске трактора скручены и зафиксированы пять металлических тросов, которыми со слов ФИО1 он прицеплял бревна (сортименты), спиленные им в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества, и перевозил на территорию, прилегающую к свалке ТБО. После осмотра трактор вновь опечатан печатями № «Для пакетов», выдан на ответственное хранение ФИО1 (т.2 л.д.126-128);

- осмотром пил, согласно которому объектом осмотра являются бензопилы, изъятые по факту незаконной рубки деревьев в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества у ФИО1. На момент осмотра к бензопилам прикреплены пояснительные записки, они опечатаны печатями №, заверены подписями понятых и участвующих лиц.

Бензопила «Штиль-180». Корпус бензопилы выполнен из полимерного материала оранжевого цвета. В корпусе имеется рукоять, расположенная продольно относительно бензопилы, на противоположном ее конце относительно ее рабочей пильной части. В верхней части рукояти имеется встроенная в нее кнопка включения бензопилы, выполненная из полимерного материала черного цвета. В корпусе бензопилы со стороны примыкания его к пильной части имеются две поперечных рукояти, выполненные из полимерного материала черного цвета. Рабочая пильная часть пилы – шинка выполнена из металла темного цвета, снабжена цепью, состоящей из заостренных с наружной стороны звеньев, снаружи имеется чехол, выполненная из полимерного материала оранжевого цвета. Пила имеет следующие размеры максимальная длина 75 см, максимальная высота – 21 см, максимальная ширина – 22 см. 

На левой боковой поверхности корпуса бензопилы вверху имеется стикер белого цвета, на котором имеются надписи, выполненные красителем черного цвета: «

<

данные изъяты> Также в левой боковой части корпуса бензопилы имеется рукоять стартера, выполненная из полимерного материала черного цвета. В нижней части бензопилы имеются подтеки горюче-смазочного вещества, похожего на масло. На поверхности рабочей пильной части бензопилы имеются наслоения частиц опилок. На поверхности корпуса бензопилы имеются наслоения пыли, частиц ГСМ. Бензопила бывшая в употреблении. После осмотра бензопила вновь опечатана печатями № МВД России.

Бензопила «Штиль-270». Корпус бензопилы выполнен из полимерного материала оранжевого цвета. В корпусе имеется рукоять, расположенная продольно относительно бензопилы, на противоположном ее конце относительно ее рабочей пильной части. В верхней части рукояти имеется встроенная в нее кнопка включения бензопилы, выполненная из полимерного материала черного цвета. В корпусе бензопилы со стороны примыкания его к пильной части имеются две поперечных рукояти, выполненные из полимерного материала черного цвета. Рабочая пильная часть пилы – шинка выполнена из металла светлого цвета. Пила имеет следующие размеры максимальная длина 81 см, максимальная высота – 26 см, максимальная ширина – 22 см. 

На левой боковой поверхности корпуса бензопилы имеется рукоять стартера, выполненная из полимерного материала черного цвета. В нижней части бензопилы имеются подтеки горюче-смазочного вещества, похожего на масло. На поверхности рабочей пильной части бензопилы имеются наслоения частиц опилок. На поверхности корпуса бензопилы имеются наслоения пыли, частиц ГСМ. Бензопила бывшая в употреблении. После осмотра бензопила вновь опечатана печатями № МВД России (т.2 л.д.126-128);

- осмотром спилов, согласно которому объектом осмотра являются спилы, изъятые в ходе выемки у ФИО15 28 декабря 2018 года и в ходе осмотра места происшествия 11 декабря 2018 года по факту незаконной рубки в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества. На момент осмотра спилы упакованы в картонные коробки, снабжены пояснительными записками, опечатаны печатями № «Для пакетов» ГУ МВД России по Нижегородской области, заверены подписями участвующих лиц. При вскрытии коробок в них обнаружено 4 спила с деревьев породы «Береза». По внешним признакам спилов и по коре на них видно, что они были спилены с комлевых частей деревьев. Для назначения экспертизы и различия спилов каждый из них был промаркирован: спилы, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, были промаркированы номерами «1» и «2» восковым мелком черного цвета, а спилы, которые были изъяты в ходе выемки у ФИО15, были промаркированы номерами «3» и «4» также восковым мелком черного цвета. Так как спилы сразу после осмотра направляются на экспертизу, то они не упаковываются (т.2 л.д.131-132);

- протоколом выемки документов, согласно которому перед началом выемки следователем СО было предъявлено постановление о производстве выемки от 20 декабря 2018 года, после чего ФИО15 было предложено выдать добровольно: договор аренды лесного участка, проект освоения лесов, приказ об утверждении заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов, заключение экспертной комиссии, договор на разработку лесосеки от 19 ноября 2018 года. Указанные предметы ФИО15 выдал добровольно. В ходе выемки изъято: договор аренды лесного участка, проект освоения лесов, приказ об утверждении заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов, заключение экспертной комиссии, договор на разработку лесосеки от 19 ноября 2018 года. Документы упакованы в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, опечатан печатями № 68 «Для пакетов» ГУ МВД России по Нижегородской области (т.2 л.д.174-175);

- протоколом осмотра документов, согласно которому объектом осмотра являются документы, изъятые в ходе выемки у ФИО15 по факту незаконной рубки лесных насаждений в 18 квартале 16 выдела Шарангского районного лесничества. На момент осмотра документы упакованы в бумажный конверт, который опечатан печатями № 68, заверен подписями участвующих лиц и имеет надпись, выполненную красителем синего цвета. При вскрытии конверта в нем обнаружено:

1. Договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на 13 листах, согласно которому 

<

данные изъяты>» предоставляется в аренду лесной участок площадью 22788,3 га, который расположен в Шарангском районном лесничестве Шарангского участкового лесничества.

2. Договор на разработку лесосеки представляет собой документ на 1 листе формата А4, который подписан заместителем директора 

<

данные изъяты>» Свидетель №3 и подрядчиком ФИО1. Предметом договора является обязательство выполнения лесохозяйственных работ в лесосеке 18 квартала 16 выдела делянки № площадью 2,5 га Шарангского участкового лесничества в количестве 105 м3.

3. Приказ об утверждении заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов №1138 от 10 августа 2018 года представляет собой документы на листе формата А4, согласно которого Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области утверждается положительное заключение государственной экспертизы «Проекта освоения лесов на лесной участок, предоставленный в аренду для заготовки древесины 

<

данные изъяты> в Шарангском районном лесничестве Департамента лесного хозяйства Нижегородской области».

4. Заключение экспертной комиссии на «Проект освоения лесов на лесной участок, предоставленный в аренду для заготовки древесины 

<

данные изъяты> в Шарангском районном лесничестве Департамента лесного хозяйства Нижегородской области» представляет собой документ на 3 листах, который подписан комиссией в составе 8 человек.

5. Проект освоения лесов на лесной участок, предоставленный в аренду для заготовки древесины 

<

данные изъяты>» в Шарангском районном на 151 листе, где находится информация о лесном участке, предоставленном в аренду, и мероприятиях об использовании лесов. 

В ходе осмотра проведено копирование документов, копии прилагаются к протоколу (т.2 л.д.176-177);

- заключением трасологической экспертизы № 241 от 5 февраля 2019 года, согласно которому спил с пня дерева породы «Берёза», обозначенный как «1» (с размерами торцевой поверхности 250х240мм) и спил с пня дерева породы «Берёза», обозначенный как «2» (с размерами торцевой поверхности 295х280мм), изъятые с места незаконной рубки лесных насаждений в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества; а также спил дерева породы «Береза», обозначенный как «3», (с максимальными размерами торцевой поверхности 295х280мм) и спил дерева породы «Береза», обозначенный как «4», (с максимальными размерами торцевой поверхности 250х240мм), изъятые в ходе выемки предметов с комлевых частей брёвен, обнаруженных в эстакаде, находящейся возле свалки ТБО между 

<

адрес>, пригодны для установления целого.

Спилы с пней деревьев породы «Берёза», изъятые при осмотре места происшествия на месте незаконной рубки деревьев в квартале 18 выдела 16 Шарангского участкового лесничества, обозначенные как «1», «2», и спилы с комлевой части бревен деревьев породы «Берёза», обнаруженных в эстакаде, находящейся возле свалки ТБО между 

<

адрес>, обозначенные как «3» и «4», ранее составляли попарно: 

- спил, обозначенный как «1», и спил, обозначенный как «4»; 

- спил, обозначенный как «2», и спил, обозначенный как «3» - единое (монолитное) целое (т.2 л.д.137-148); 

- выемкой документов, согласно которой у ФИО2 изъяты документы: материально-денежная оценка лесосеки, ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку, проект ухода за лесами, схема, технологическая карта лесосечных работ, схема разработки лесосеки, выписка из проекта освоения лесов, которые упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатями №, заверены подписями участвующих лиц (т.1 л.д.157-159);

- осмотром документов, согласно которому объектом осмотра являются документы, изъятые в ходе выемки у ФИО2 по факту незаконной рубки лесных насаждений в 18 квартале 16 выдела Шарангского районного лесничества. На момент осмотра документы упакованы в бумажный конверт, который опечатан печатями №, заверен подписями участвующих лиц и имеет надпись, выполненную красителем синего цвета. При вскрытии конверта в нем обнаружено:

1. Материально-денежная оценка лесосеки, представляет собой документ на 1 листе формата А4, в котором имеется таблица расчета объема и стоимости планируемой к заготовке древесины. Согласно данному документу в 18 квартале 16 выделе Шарангского районного лесничества в делянке № в 2019 году планируется заготовить товарной древесины в объеме: Ель - 24,3 м3, Береза - 62,85 м3, Осина - 14,79 м3, Липа - 2,77 м3;

2. Ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку, представляет собой документ на 1 листе формата А4, в котором указаны объем древесины, назначенной в рубку в 18 квартале 16 выделе Шарангского районного лесничества в делянке №1 в 2019 году;

3. Проект ухода за лесами представляет собой документ на 1 листе формата А4, где указаны планируемые мероприятия по уходу за лесами после рубки в 18 квартале 16 выделе Шарангского районного лесничества в делянке № 1 в 2019 году. Документ согласован 12 ноября 2018 года с участковым лесничим ФИО10 и утвержден подписью руководителя 8 ноября 2018 года;

4. Схема лесосеки, отведенной в рубку, которая находится в 18 квартале 16 выделе Шарангского районного лесничества в делянке № 1 на 2019 год, которая представляет собой схематический чертеж с указанием географических данных, где находится лесосека, расположенная в 18 квартале 16 выделе Шарангского районного лесничества в делянке № 1 планируемая в рубку в 2019 году;

5. Технологическая карта лесосечных работ, датированная 8 ноября 2018 года, представляет собой документ, в котором указаны местоположение, указания по разработке, мероприятия по разработке и объемы древесины, которую планируется заготовить в 18 квартале 16 выделе Шарангского районного лесничества в делянке № 1 в 2019 году;

6. Схема разработки лесосеки, отведенной в рубку, которая находится в 18 квартале 16 выделе Шарангского районного лесничества в делянке №1 на 2019 год, которая представляет собой схематический чертеж с указанием географических данных, где находится лесосека, расположенная в 18 квартале 16 выделе Шарангского районного лесничества в делянке № 1 планируемая в рубку в 2019 году;

7. Выписка из проекта освоения лесов 

<

данные изъяты> согласно которой на 139 странице в таблице № 6.1.3 указаны данные, согласно которых запланирована проходная рубка в 18 квартале 16 выдела на арендуемой территории.

В ходе осмотра проведено копирование документов, копии прилагаются к протоколу (т.2 л.д.162-163);

- заявлением руководителя Шарангского районного лесничества ФИО18, который просит провести проверку по факту рубки деревьев в 18 квартале 16 выделе Шарангского участкового лесничества (т.1 л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен лесной участок, расположенный в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества Шарангского районного лесничества, в котором на момент осмотра имеется отведенная лесосека, где спилены деревья. Указанный участок находится в лесном массиве, расположенном возле свалки ТБО, которая находится между д. Большой Рейчваж и 

<

адрес> 

<

адрес>. Въезд на осматриваемый участок осуществляется со стороны свалки ТБО. В ходе осмотра установлено, что на осматриваемом участке имеется граница лесосеки, которая обозначена засечками на стволах деревьев и квартальные столбы, на которых красителем черного цвета нанесены надписи: 18-16 ПРХ-19 1-. Квартальные столбы в лесосеке установлены как в виде столбов высотой 1,5 метра (от уровня земли), так и на стволах деревьев, на которых с двух сторон имеются насечки, между которыми кора с дерева стесана и на данном месте нанесена надпись. При въезде в лесосеку имеется место, предназначенное для складирования деревьев (эстакада), где находятся спиленные деревья, которые распилены на бревна. На момент осмотра на земле имеется слой снега, которым покрыта вся лесосека. На территории лесосеки обнаружены пни спиленных деревьев различных пород, которые припорошены снегом, поэтому для поиска указанных пней производится осмотр территории при использовании лопаты и метлы. На осматриваемой территории обнаружены пни следующих размеров:

деревья породы «Ель»: 32 см, 18 см, 25 см, 29 см, 44 см, 55 см, 54 см, 59 см, 38 см, 30 см, 28 см, 44 см, 33 см, 39 см, 47 см, 27см, 32 см, 34 см, 40 см, 28 см, 14 см, 26 см, 10 см, 38см, 28 см, 32 см, 18 см, 35 см, 38 см, 52 см, 30см, 37 см, 50 см, 1 см, 13 см, 40 см, 50 см, 21 см;

деревья породы «Липа»: 16 см, 12 см, 12 см, 12 см, 12 см, 12 см, 12 см, 18см, 13см, 14 см, 18см, 12см, 18 см, 19см, 14 см, 22 см, 10 см, 11 см, 21 см, 10 см; 

деревья породы «Осина»: 19 см, 33 см, 30 см, 28 см, 14 см, 26 см, 54 см, 17 см, 24 см, 10 см, 10 см, 22 см, 17 см, 25 см, 21 см, 23 см, 18 см, 26 см, 25 см, 34 см, 27 см, 24 см, 9 см, 29 см, 30 см, 28 см, 27 см, 17 см, 30 см, 65 см, 49 см; 48 см, 23 см, 24 см, 25 см, 30 см, 23 см, 30 см, 28 см, 30 см, 36 см, 28 см, 27см, 25 см, 24 см, 30 см, 14 см, 24 см, 20 см, 14 см, 26 см, 14 см, 23 см, 32 см, 8 см, 24 см, 20 см, 24 см, 10 см, 38 см;

деревья породы «Береза»: 26 см, 41 см, 40 см, 3 см, 21 см, 19 см, 22 см, 28 см, 20 см, 17 см, 24 см, 26 см, 20 см, 26 см, 35 см, 34 см, 24 см, 24 см, 25 см, 26 см, 32 см, 32 см, 22 см, 26 см, 17 см, 34 см, 29 см, 33 см, 22 см, 32 см, 29 см, 26 см, 25 см, 24 см, 10 см, 23 см, 27 см, 36 см, 28 см, 39 см, 21 см, 22 см, 8 см, 34 см, 26 см, 30 см, 32 см, 22 см, 30 см, 30 см, 14 см, 30 см, 22 см, 20 см, 26 см, 28 см, 9 см, 16 см, 24 см, 20 см, 25 см, 25 см, 27 см, 26 см, 22 см, 21 см, 29 см, 19 см, 20 см, 29 см, 24 см, 13 см, 22 см, 26 см, 24 см, 27 см, 27 см, 25 см, 10 см, 15 см, 25 см, 24 см, 30 см, 35 см, 35 см, 33 см, 28 см, 32 см, 28 см, 28 см, 28 см, 40 см, 39 см, 37 см, 32 см, 30 см, 26 см, 30 см, 31см, 29 см, 30 см, 37 см, 33 см, 27 см, 26 см, 30 см, 34 см, 23 см, 36 см, 26 см, 23 см, 18 см, 16 см, 30 см, 33 см, 21 см, 33 см, 30 см, 30 см, 26 см, 25 см, 28 см, 20 см, 20 см, 27 см, 28 см, 23 см, 30 см, 30 см, 33 см, 26 см, 30 см, 26 см, 19 см, 24 см, 22 см, 33 см, 22 см, 24 см, 24 см, 25 см, 32 см, 32 см, 31 см, 24 см, 24 см, 30 см, 28 см, 32 см, 31 см, 32 см, 30 см, 25 см, 26 см, 18 см, 18 см, 18 см, 18 см, 26 см, 19 см, 28 см, 26 см, 20 см, 25 см, 34 см, 22 см, 27 см, 28 см, 24 см, 14 см, 26 см, 26 см, 26 см, 30 см, 26 см, 26 см, 29 см, 23 см, 20 см, 24 см, 24 см, 25 см, 25 см, 32 см, 25 см, 27 см, 26 см, 24 см, 28 см, 20 см, 24 см, 25 см, 23 см, 25 см, 26 см, 31 см, 27 см, 27 см, 26 см, 30 см, 34 см, 26 см, 26 см, 24 см, 19 см, 28 см, 26 см, 21 см, 23 см, 26 см, 20 см, 26 см, 25 см, 30 см, 28 см, 20 см, 22 см, 28 см, 26 см, 22 см, 15 см, 26 см, 16 см, 17 см, 34 см, 26 см, 26 см, 24 см, 28 см, 27 см, 29 см, 27 см, 28 см, 30 см, 34 см, 25 см, 26 см, 24 см, 24 см, 28 см, 28 см, 24 см, 24 см, 21 см, 22 см, 23 см, 24 см, 40 см, 26 см, 20 см, 25 см, 25 см, 34 см, 26 см, 22 см, 26 см, 16 см, 27 см, 20 см, 28 см, 24 см, 28 см, 15 см, 27 см, 30 см, 32 см, 20 см, 22 см, 30 см, 28 см, 14 см, 23 см, 22 см, 23 см, 28 см, 31 см, 32 см, 27 см, 30 см, 22 см, 12 см, 22 см, 30 см, 32 см, 10см, 31 см, 41 см.

В осматриваемой лесосеке вдоль нее в центре находится волок, где складированы сучья и вершины деревьев. Деревья спилены близко к почве, пни деревьев низкие. Также при осмотре в лесосеке обнаружено 10 спиленных деревьев породы «Липа» (пни данных деревьев указаны выше), диаметры которых в месте спила составляют: 12 см, 12 см, 12 см, 12 см, 12 см, 12 см, 12 см, 10 см, 11 см, 10 см и 4 спиленных дерева породы «Осина» диаметром 10 см, 10 см, 10 см 9 см. При осмотре лесосеки обнаружено, что деревья спилены только в ее пределах, за границей лесосеки спиленных деревьев не обнаружено. В осматриваемой лесосеке просматриваются следы транспортного средства в виде углублений в снегу в виде параллельных полос, в которых рисунок протектора не просматривается, следы припорошены снегом. По указанным следам видно, что разрабатывали лесосеку при помощи колесного трактора.

В ходе осмотра места происшествия изъяты спилы с двух пней, обнаруженных на осматриваемой территории, которые упакованы в картонную коробку, опечатаны печатями №, заверены подписями участвующих лиц (т.1 л.д.21-54);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия, из которого следует, что дополнительно осмотрен участок, расположенный в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества 

<

адрес> лесничества, в котором на момент осмотра имеется отведенная лесосека, где спилены деревья. Указанный участок находится в лесном массиве, расположенном возле свалки ТБО, которая находится между 

<

адрес> и 

<

адрес>. На осматриваемом участке обнаружены спиленные и раскряжеванные на бревна длиной по 6 метров деревья пород «Береза», «Осина» и «Ель». Часть деревьев находится возле дороги на съезде в лесосеку, а часть лежит на погрузочной площадке. В ходе осмотра места происшествия для установления и последующего расчета объема древесины, обнаруженной в районе лесосеки, были проведены замеры диаметров спилов бревен (сортиментов), (со стороны, где бревно имеет наименьший диаметр). При замере диаметров обнаружены следующие их размеры: деревья породы «Береза»: 20 см - 3 штуки, 18 см - 3 штуки, 23 см - 1 штука, 21 см - 3 штуки, 25 см - 3 штуки, 19 см - 3 штуки, 24 см - 2 штуки, 14 см - 1 штука, 26 см - 2 штуки, 17 см - 3 штуки, 28 см - 1 штука; деревья породы «Осина»: 10 см - 2 штуки, 11 см- 1 штука, 12 см - 5 штук, 29 см - 3 штуки, 22 см - 6 штук, 19 см - 5 штук, 16 см - 14 штук, 18 см - 7 штук, 24 см - 2 штуки, 20 см - 7 штук, 15 см - 7 штук, 13 см - 4 штуки, 17 см - 8 штук, 14 см - 5 штук, 21 см - 3 штуки, 25 см - 1 штука, 28 см - 3 штуки; 1 дерево породы «Ель» диаметром 16 см. После осмотра участвующие лица проехали в ОП для составления протокола (т.1 л.д.59-61);

- расчетом ущерба, согласно которому в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества совершена незаконная рубка деревьев породы «Ель» объемом 27,79 м3 общей стоимостью 300 677 рублей, деревьев породы «Береза» объемом 70,88 м3 общей стоимостью 430 513 рублей, деревьев породы «Осина» объемом 21,98 м3 общей стоимостью 26 614 руб. 50 коп., деревьев породы «Липа» объемом 3,19 м3 общей стоимостью 11 525 руб. 50 коп..

Общая таксовая стоимость незаконно спиленных ФИО1 деревьев, отнесенных к лесным насаждениям, составляет 15 386 руб. 60 коп.. В соответствии с п.1 приложения №1 к Постановлению Правительства от 8 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки, исчисляется исходя из 50-кратной стоимости древесины незаконно спиленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола на высоте груди 12 см и более, и деревьев лиственных пород с диаметром ствола на высоте груди 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений утверждены Постановлением Правительства РФ №310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которому ставка платы за древесину составляет: Ель - 99,72 руб\м3, Береза - 55,98 руб\м3, Осина - 11,16 руб\м3, Липа - 33,3 руб\м3. Согласно Постановлению Правительства РФ от 11 ноября 2017 года №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительство РФ, применяются в 2018 году с коэффициентом 2,17.

Общая стоимость незаконно спиленной древесины в 18 квартале 16 выделе Шарангского участкового лесничества Шарангского районного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области составила 769 330 рублей (т.1 л.д.55-58).

Проанализировав исследованные доказательства, которые на основании ст.88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину ФИО1 установленной, доказанной.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях самого подсудимого ФИО1, который как в ходе предварительного следствия последовательно излагал обстоятельства совершения им преступления, так и в ходе судебного следствия подтвердил их, они совпадают полностью с логически последовательными показаниями представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, показаниями специалиста Свидетель №8, оглашенными показаниями Свидетель №9, ФИО14, специалиста Свидетель №7, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, протоколом дополнительного осмотра места происшествия, протоколами выемок, протоколами осмотров, заключением трасологической экспертизы, заявлением руководителя, расчетом ущерба, вещественными доказательствами и другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства и которые суд кладет в основу приговора, считая соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и не верить собранным и исследованным доказательствам у суда нет никаких оснований.

Так, квалифицируя содеянное ФИО1 подобным образом, суд исходит из совокупности доказательств, исследованных и оценённых судом.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, с неоспоримостью видно, что с 21 по 22 ноября 2018 года без разрешительных документов и с нарушением срока ее разработки, который установлен с 1 января 2019 года, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, нарушая нормы, предусмотренные ст.29 Лесного кодекса РФ, согласно п.4 которого запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), и п.9 правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 Настоящего кодекса лесничествах, лесопарках устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и ч.3 ст.16 Лесного кодекса РФ, согласно которому порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами, и на основании чего, пренебрегая п.4 Правил заготовки древесины, утвержденных приказами Рослесхоза от 13 сентября 2016 года № 474, согласно которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с Настоящими правилами, Лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией и п.11, согласно которому рубка лесных насаждений, хранение и вывоз древесины с каждой лесосеки осуществляется в течение 12 месяцев с даты подачи лесной декларации, в которой предусматривается рубка лесных насаждений на данной лесосеке, изменение сроков рубки лесных насаждений и вывоза древесины допускается вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы, не имея права на рубку деревьев, при помощи привезенных с собой пил «Штиль-180» и «Штиль-270» самовольно спилил деревья пород «Береза», «Осина», «Ель» и «Липа», отнесенные к лесным насаждениям, после чего спилил сучья, трелевал их на эстакаду трактором 

<

данные изъяты>, раскряжевал спиленные деревья на сортименты и оставил на эстакаде, рассчитывая получить вознаграждение за проделанную работу.

Находясь в 18 квартале 16 выдела Шарангского участкового лесничества Шарангского районного лесничества, ФИО1 осуществил незаконную рубку 38 деревьев породы «Ель», спилив деревья диаметром 32 см, 18 см, 25 см, 29 см, 44 см, 55 см, 54 см, 59 см, 38 см, 30 см, 28 см, 44 см, 33 см, 39 см, 47 см, 27 см, 32 см, 34 см, 40 см, 28 см, 14 см, 26 см, 10 см, 38 см, 28 см, 32 см, 18 см, 35 см, 38 см, 52 см, 30 см, 37 см, 50 см, 13 см, 13 см, 40 см, 50 см, 21 см, общим объемом 27,79 м3, ставкой платы на единицу объема древесины лесных насаждений в размере 99,72 руб/м3, 20 деревьев породы «Липа», спилив деревья диаметром 16 см, 12 см, 12 см, 12 см, 12 см, 12 см, 12 см, 18 см, 13 см, 14 см, 18 см, 12 см, 18 см, 19 см, 14 см, 22 см, 10 см, 11 см, 21см, 10 см, общим объемом 3,19 м3 ставкой платы на единицу объема древесины лесных насаждений в размере 33,3 руб/м3, 285 деревьев породы «Береза», спилив деревья диаметром 26 см, 41 см, 40 см, 30 см, 21 см, 19 см, 22 см, 28 см, 20 см, 17 см, 24 см, 26 см, 20 см, 26 см, 35 см, 34 см, 24 см, 24 см, 25 см, 26 см, 32 см, 32 см, 22 см, 26 см, 17 см, 34 см, 29 см, 33 см, 22 см, 32 см, 29 см, 26 см, 25 см, 24 см, 10 см, 23 см, 27 см, 36 см, 28 см, 39 см, 21 см, 22 см, 8 см, 34 см, 26 см, 30 см, 32 см, 22 см, 30 см, 30 см, 14 см, 30 см, 22 см, 20 см, 26 см, 28 см, 9 см, 16 см, 24 см, 20 см, 25 см, 25 см, 27 см, 26 см, 22 см, 21 см, 29 см, 19 см, 20 см, 29 см, 24 см, 13 см, 22 см, 26 см, 24 см, 27 см, 27 см, 25 см, 10 см, 15 см, 25 см, 24 см, 30 см, 35 см, 35 см, 33 см, 28 см, 32 см, 28 см, 28 см, 28 см, 40 см, 39 см, 37 см, 32 см, 30 см, 26 см, 30 см, 31 см, 29 см, 30 см, 37 см, 33 см, 27 см, 26 см, 30 см, 34 см, 23 см, 36 см, 26 см, 23 см, 18 см, 16 см, 30 см, 33 см, 21 см, 33 см, 30 см, 30 см, 26 см, 25 см, 28 см, 20 см, 20 см, 27 см, 28 см, 23 см, 30 см, 30 см, 33 см, 26 см, 30 см, 26 см, 19 см, 24 см, 22 см, 33 см, 22 см, 24 см, 24 см, 25 см, 32 см, 32 см, 31 см, 24 см, 24 см, 30 см, 28 см, 32 см, 31 см, 32 см, 30 см, 25 см, 26 см, 18 см, 18 см, 18 см, 18 см, 26 см, 19 см, 28 см, 26 см, 20 см, 25 см, 34 см, 22 см, 27 см, 28 см, 24 см, 14 см, 26 см, 26 см, 26 см, 30 см, 26 см, 26 см, 29 см, 23 см, 20 см, 24 см, 24 см, 25 см, 25 см, 32 см, 25 см, 27 см, 26 см, 24 см, 28 см, 20 см, 24 см, 25 см, 23 см, 25 см, 26 см, 31 см, 27 см, 27 см, 26 см, 30 см, 34 см, 26 см, 26 см, 24 см, 19 см, 28 см, 26 см, 21 см, 23 см, 26 см, 20 см, 26 см, 25 см, 30 см, 28 см, 20 см, 22 см, 28 см, 26 см, 22 см, 15 см, 26 см, 16 см, 17 см, 34 см, 26 см, 26 см, 24 см, 28 см, 27 см, 29 см, 27 см, 28 см, 30 см, 34 см, 25 см, 26 см, 24 см, 24 см, 28 см, 28 см, 24 см, 24 см, 21 см, 22 см, 23 см, 24 см, 40 см, 26 см, 20 см, 25 см, 25 см, 34 см, 26 см, 22 см, 26 см, 16 см, 27 см, 20 см, 28 см, 24 см, 28 см, 15 см, 27 см, 30 см, 32 см, 20 см, 22 см, 30 см, 28 см, 14 см, 23 см, 22 см, 23 см, 28 см, 31 см, 32 см, 27 см, 30 см, 22 см, 12 см, 22 см, 30 см, 32 см, 10 см, 31 см, 41 см, общим объемом 70,88 м3 ставкой платы на единицу объема древесины лесных насаждений в размере 55,98 руб/м3, 60 деревьев породы «Осина»ы, спилив деревья диаметром 19 см, 33 см, 30 см, 28 см, 14 см, 26 см, 54 см, 17 см, 24 см, 10 см, 10 см, 22 см, 17 см, 25 см, 21 см, 23 см, 18 см, 26 см, 25 см, 34 см, 27 см, 24 см, 9 см, 29 см, 30 см, 28 см, 27 см, 17 см, 30 см, 65 см, 49 см, 48 см, 23 см, 24 см, 25 см, 30 см, 23 см, 30 см, 28 см, 30 см, 36 см, 28 см, 27 см, 25 см, 24 см, 30 см, 14 см, 24 см, 20 см, 14 см, 26 см, 14 см, 23 см, 32 см, 8 см, 24 см, 20 см, 24 см, 10 см, 38 см, общим объемом 21,98 м3 ставкой платы на единицу объема древесины лесных насаждений в размере 11,16 руб/м3.

Состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, предусматривает наличие обязательного признака - особо крупный размер.

В силу примечания к статье 260 УК РФ значительным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей, крупным размером - пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером - сто пятьдесят тысяч рублей.

Судом установлено, что в результате совершения ФИО1 незаконной рубки древесины Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области причинен ущерб в размере 769 330 рублей, что является особо крупным размером.

По материалам дела вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает. 

Подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает также положения ст.6 УК РФ и ст.43 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает наличие у виновного малолетнего ребенка 2009 года (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не усматривается.

Из характеристик, исследованных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ФИО1 по месту регистрации характеризуется положительно, жалоб на него не поступало (л.д.137), участковым уполномоченным характеризуется положительно, жалоб на него не поступало (л.д.132).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы основания для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, суд не усматривает.

Кроме того, учитывая личность подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

Также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ст.53.1 УК РФ). 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и (или) п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ (добровольное возмещение ущерба), и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

С учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, конкретных обстоятельств по делу, характера и степени тяжести совершенного преступления, возраста, трудоспособности, характеризующего материала в отношении подсудимого, его поведения после совершения преступления, семейного положения, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы без реального его отбывания с применением ст.73 УК РФ, так как считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции его от общества, а условное осуждение будет способствовать принципу справедливости наказания.

Обсуждая вопрос о возложении на условно осужденного ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определенных обязанностей, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и считает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированные органы по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Суд также считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительную меру наказания, предусмотренную ч.3 ст.260 УК РФ, с учетом ст.47 УК РФ, заниматься лесозаготовительной деятельностью, связанной с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины, с учетом обстоятельств дела, возмещения ущерба, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, наличия исключительно положительных характеристик с места жительства. Кроме того, характер совершенного ФИО1 преступления не был предопределен каким-либо должностным положением виновного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. 

По смыслу п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. 

Согласно п.8 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст.104.1 УК РФ, использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления.

Судом установлено, что трактор 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, использовался ФИО1 как транспортное средство для перемещения уже спиленных деревьев, а не в качестве орудия преступления непосредственно при незаконной рубке лесных насаждений.

А потому с учетом вышеуказанных обстоятельств, семейного и материального положения, возмещения ущерба, трактор 

<

данные изъяты>, а также две бензопилы, принадлежащие ФИО1, следует вернуть по принадлежности.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (Один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в специализированные органы по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- трактор 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и две бензопилы, принадлежащие ФИО1 вернуть по принадлежности;

- четыре спила деревьев породы «Береза» уничтожить;

- древесину, находящуюся на хранении у ФИО8: 38 деревьев породы «Ель» 27,79 м3, 20 деревьев породы «Липа» 3,19 м3, 285 деревьев породы «Береза» 70,88 м3, 60 деревьев породы «Осина» 21,98 м3, передать на реализацию в Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области;

- документы, выданные на хранение ФИО2 и ФИО15, оставить по принадлежности, сняв с них после вступления приговора в законную силу все ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

При отсутствии апелляционной жалобы осужденного, но поступления апелляционной жалобы от другого участника судебного разбирательства либо представления прокурора, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подлежит предъявлению осужденным в отдельном письменном ходатайстве или в письменных возражениях на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья А.Г. Матвеева