Дело № 5-92/2020 

УИД 42RS0021-01-2020-000326-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 18 мая 2020 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Прокудина С.А.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об административном правонарушении в отношении ФИО1В…., 

УСТАНОВИЛ:

… г. в … час. … мин. в …возле Красноключинского СДК ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал хватал за одежду Ц.А.А., чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

По установленному факту … г. был составлен протокол об административном правонарушении … (л.д. 5).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им адресу. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО2, в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении … от … (л.д. 5), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому району № … от … (л.д. 7), заявлением и объяснением Ц.А.А. (л.д. 9, 10), объяснением М.Н.С. (л.д. 11), объяснением самого ФИО1, в котором он признает свою вину, раскаивается в содеянном (л.д. 12).

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Таким образом, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, …года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН …, р/сч. … отделение Кемерово г. Кемерово БИК …, ОКТМО: … КПП …, КБК …, УИН …..

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Судья: С.А. Прокудина