Дело № 2-1270/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И., 

при секретаре Ледяевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком 

«06 » июля 2017 года

гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Россельхозбанк» (ранее - Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 16 сентября 2015 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение 

<

номер>, путем присоединения к Правилам, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 303 700 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 

<

дата>, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 

<

данные изъяты> % в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением, использовать полученный кредит на неотложные нужды. Во исполнение соглашения Банк выдал сумму кредита в полном объеме. Согласно условий соглашения и правил ФИО1 была обязана осуществлять погашение кредита равными долями, включающих в себя сумму начисленных процентов за кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, начисленных процентов; также согласно Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с условиями договора и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца; однако ФИО1 в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняла не надлежащим образом, в результате чего у нее образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена; по состоянию на 

<

дата> общая задолженность по соглашению 

<

номер> от 

<

дата> составляет 318 707 рублей 01 копейку, из них: задолженность по основному долгу – 248 250 рублей 82 копейки, просроченному основному долгу – 24 498 рублей 94 копейки, срочным процентам – 2 116 рублей 61 копейка, по просроченным процентам – 40 299 рублей 41 копейка, пеня на просроченный основной долг – 1315 рублей 22 копейки, пеня за просроченные проценты -2226 рублей 01 копейки. Просят взыскать с ответчика ФИО1, 

<

дата> года рождения сумму задолженность по Соглашению 

<

номер> от 

<

дата> в размере 318 707 рублей 01 копейку из них: по срочному основному долгу – 248 250 рублей 82 копейки, по просроченному основному долгу - 24 498 рублей 94 копейки, по срочным процентам – 2 116 рублей 61 копейки, по просроченным процентам – 40 299 рублей 41 копейки, пеня на просроченный основной долг – 1 315 рублей 22 копейки, пеня на просроченные проценты – 2 226 рублей 01 копейки; взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 

<

дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 387 рублей 07 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление представителя истца приобщено к материалам дела, так же не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом - заказными письмами с уведомлениями по последнему известному месту жительства и месту регистрации. 

Как следует из материалов дела, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления повестки по последнему известному месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела, заявлений от ответчика не поступило, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. Доказательств нахождения на стационарном лечении и сообщения об этом суду, ответчиком также не представлено.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании, что является субъективным правом ответчика; не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд усматривает основания для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что 

<

дата> между ОА «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено о соглашение 

<

номер>, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 303 700 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 

<

дата>, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 

<

данные изъяты> % в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением, использовать полученный кредит на неотложные нужды (л.д. 6-8, 10-12). 

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией банковского ордера 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 15). 

Факт заключения кредитного договора, его условия и факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком оспорены не были.

Ответчиком ФИО1 обязанности по своевременному погашению кредита и уплате основного долга и процентов не исполнялись, в результате чего, по состоянию на 

<

дата> общая задолженность по соглашению 

<

номер> от 

<

дата> составляет 318 707 рублей 01 копейку, из них: задолженность по основному долгу – 248 250 рублей 82 копейки, просроченному основному долгу – 24 498 рублей 94 копейки, срочным процентам – 2 116 рублей 61 копейка, по просроченным процентам – 40 299 рублей 41 копейка, пеня на просроченный основной долг – 1315 рублей 22 копейки, пеня за просроченные проценты -2226 рублей 01 копейки, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счёту, предоставленными истцом (л.д.16). Расчет задолженности представленный истцом судом проверен и сомнений не вызывает, при этом оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит. Доказательств обратного суду не представлено, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, истец направлял ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается представленной копией требования (л.д. 14), однако данные требования истца ответчиком исполнены не были.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 обязательство по возврату суммы кредита исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по соглашению 

<

номер> от 

<

дата>, суд считает в соответствии с ч.2 с. 811 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст. 819 ГК РФ, что требования истца по досрочному возврату всей суммы кредита являются обоснованными и сумма задолженности по соглашению 

<

номер> от 

<

дата> в размере 318 707 рублей 01 копейки подлежит взысканию с заемщика ФИО1 в полном объеме.

Что касается требований банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, за период с 

<

дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, по мнению суда, они подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку согласно ст. 809 ГКРФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В п. 2, 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. 

При этом суд также учитывает, что согласно абз. 4 п.51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В соответствии с условиями соглашения и правил 

<

номер> от 

<

дата> проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата (п.4.1.2 Правил). Согласно п. 12.1.2 Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 

<

данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (начисления обязательства).

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Акционерного АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом начисляемые на сумму основного долга по ставке 

<

данные изъяты> % годовых за период с «01» апреля 2017 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 387 рублей 07 копеек, которые подтверждаются платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.5). 

Руководствуясь ст. 194,198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на «31» марта 2017 года в размере 318 707 рублей 01 копейку из них: задолженность по срочному основному долгу – 248 250 рублей 82 копейки, по просроченному основному долгу - 24 498 рублей 94 копейки, по срочным процентам – 2 116 рублей 61 копейки, по просроченным процентам – 40 299 рублей 41 копейки, пеня на просроченный основной долг – 1 315 рублей 22 копейки, пеня на просроченные проценты – 2 226 рублей 01 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом начисляемые на сумму основного долга по ставке 

<

данные изъяты> % годовых за период с «01» апреля 2017 г. по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 387 рублей 07 копеек. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.И. Чеплыгина

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2017 года.

Копия верна

Судья Е.И. Чеплыгина

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1270/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.