Дело № 5-18/2025

УИД: 29RS0004-01-2025-000275-33 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Березник 9 апреля 2025 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Гвоздяница О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающегопо адресу:

<

адрес>, не состоящего в браке, неработающего, паспорт серии 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

30 марта 2025 около 16 часов 16 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения в здании Отд МВД России «Шенкурское», расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, желая избежать водворения в СПЗЛ Отд МВД России «Шенкурское», пытался убежать, на законные требования находившегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании Попов факт невыполнения законного требования сотрудника полиции при указанных выше обстоятельствах признал полностью.

Выслушав Попова, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее Закона о полиции) она предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и вина Попова в его совершении помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом должностного лица, записью с камеры видеонаблюдения, а также показаниями самого ФИО2

Так из рапортаучасткового уполномоченного полиции Отд МВД России «Шенкурское» В.А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялась работа по материалу проверки по факту хищения товаров из магазина «Пятерочка». Когда Попову было сообщено, что он будет задержан и в отношении него будет составлен протокол по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, последний, находясь в состоянии опьянения, желая избежать водворения в СПЗЛ, в 16 часов 16 минут предпринял попытку убежать, выбежав из здания Отд МВД России «Шенкурское», на его (В.) требования остановиться не реагировал.

Согласно показаниям ФИО2 30.03.2025 в связи с совершением хищения он был задержан и доставлен в Отд МВД России «Шенкурское». Поскольку он полагал, что его арестуют, то, не желая оставаться в отделении полиции, попытался убежать от сотрудника полиции, при этом на требования последнего остановиться не реагировал. 

Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, исключая какие-либо сомнения в виновности Попова.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Попова и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Действия Попова подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного П-вым административного правонарушения, данные о его личности, в том числе наличие смягчающих (признание вины) и отягчающих наказание обстоятельств (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения), в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут 09 апреля 2025 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Гвоздяница