Дело №1-808/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 14 ноября 2018 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого С.,

защитника – адвоката Хазовой Л.Ф., представившей удостоверение № и ордер № 

представителя потерпевшего Т.В.,

при секретаре Родион В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

С., 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С. обвиняется в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 17 минут до 10 часов 19 минут, находясь в торговом зале магазина № ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, со стеллажа свободной выкладки товара, взял товар:

- 1 Бальзам - Ополаскиватель PANTENE (ФИО2) густые и крепкие 360, закупочной стоимостью 176 рублей 62 копейки;

- 1 шампунь CLEAR VITA ABE (ФИО3 АБЕ) активспорт 400 мл, закупочной стоимостью 208 рублей 64 копейки,

а всего на общую сумму 385 рублей 26 копеек, намереваясь причинить материальный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на вышеуказанную сумму, спрятав часть похищенного в карман куртки, а другую часть за пояс штанов, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости, осознавая что его действия стали очевидны для окружающих, пытался скрыться бегством, при этом удерживал похищенный товар при себе, однако свой преступный умысел на грабеж не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками магазина.

Представителем потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С., поскольку подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, возместил ущерб в полном объеме, принес потерпевшему извинения, между ними состоялось примирение.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, подсудимого, адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям:

С. ранее не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением, возместил ущерб в полном объеме, принес извинения и примирился с потерпевшим. При этом само ходатайство о прекращении уголовного дела представителем потерпевшего заявлено добровольно и мотивированно. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п. 3, 256 ч. 2, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-808/2018 в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства - шампунь CLEAR VITA ABE активспорт 400 мл, PANTENE Бальзам - Ополаскиватель густые и крепкие 360, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего – оставить по принадлежности, сняв ограничения по распоряжению. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья