Дело № 2-1119/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе: председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при секретаре Бубен А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, 

установил:

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - КИО г.Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – участок сети холодного водоснабжения, проходящий транзитом от пожарного гидранта с торца дома № до стены дома № по 

<

адрес>, протяженностью 

<

данные изъяты>, принадлежность которого установить невозможно.

Комитетом установлено, что собственник указанного объекта отсутствует, что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Территориальным управлением Росимущества по 

<

адрес>, Министерством имущественных отношений 

<

адрес>, ГУПТИ 

<

адрес>, ГОУП «1». До настоящего времени никто из владельцев указанного участка не заявил о своих правах на указанное имущество. 

Указанный объект по заявлению КИО г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> как бесхозяйное недвижимое имущество (кадастровый №), номер записи о принятии на учет: №

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет собственник о своих правах на него не заявил.

Просит суд признать за муниципальным образованием город Мурманск право собственности на участок сети холодного водоснабжения, проходящий транзитом от пожарного гидранта с торца дома № до стены дома № по 

<

адрес>, (кадастровый номер объекта №). 

Представители заявителя Комитета имущественных отношений г. Мурманска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Комитета по жилищной политике Администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен надлежащим образом, мнения по заявлению не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ознакомившись с заявлением, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

Пунктами 1,3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ № комитет по жилищной политике администрации города Мурманска обратился в комитет имущественных отношений города Мурманска с просьбой поставить на учет в качестве бесхозяйного с последующей передачей на содержание и обслуживание ГОУП «ФИО6» - участок сети холодного водоснабжения, проходящий транзитом от пожарного гидранта с торца дома № до стены дома № по 

<

адрес>, диаметром 

<

данные изъяты>, протяженностью 

<

данные изъяты> (л.д. 4).

Отсутствие регистрации прав собственности на спорный объект недвижимости подтверждается данными Управления Росреестра по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

По информации ГУПТИ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), Министерства имущественных отношений 

<

адрес> №-ОМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), регистрация права собственности на участок сети холодного водоснабжения, проходящий транзитом от пожарного гидранта с торца дома № до стены дома № по 

<

адрес>, не производилась, в реестре государственного имущества, 

<

адрес> не учитывается.

ГОУП «ФИО7» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8), сообщает, что участок сети холодного водоснабжения, проходящий транзитом от пожарного гидранта с торца дома № до стены дома № по 

<

адрес>, на балансе предприятия не числится, предприятием не обслуживается, в хозяйственное ведение не передавался.

Таким образом, изучив собранные доказательства, суд признает, что недвижимая вещь не имеет собственника.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним по заявлению КИО г.Мурманска внесена запись о принятии на учет указанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества, кадастровый №, номер записи о постановке на учет: № (л.д. 10).

Представленные доказательства подтверждают, что бесхозяйная недвижимая вещь принята на учет в установленном порядке, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. 

Поскольку с момента постановки недвижимого бесхозяйного объекта на учет прошло более 1 года, а вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник участка сети холодного водоснабжения, проходящего транзитом от пожарного гидранта с торца дома № до стены дома № по 

<

адрес>, отсутствует, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290-293, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием город Мурманск право собственности на участок сети холодного водоснабжения, проходящий транзитом от пожарного гидранта с торца дома № до стены дома № по 

<

адрес> (кадастровый номер объекта №).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Хуторцева