УИД 39RS0002-01-2019-003782-55

Дело № 2-3649/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ирхиной Е.Н.,

при секретаре Долбенковой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СКПК «Народный» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, судебных издержек, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском к СКПК «Народный», указывая, что 

<

 Дата > она заключила с СКПК «Народный» договор №Н передачи личных сбережений на срок 6 месяцев на сумму 

<

 ИЗЪЯТО >, с ежемесячной выплатой процентов, за пользование денежными средствами из расчета 16 % годовых. Денежные средства были внесены наличными в кассу по месту офиса компании. Ранее, 

<

 Дата > она вступила в пайщики кооператива, оплатила вступительный взнос 100 рублей, обязательный взнос 200 рублей, ежегодный членский взнос 200 рублей. Денежные средства вносились частями в разные периоды времени: 

<

 ИЗЪЯТО >. В соответствии с п. 2.2 договора 

<

 Дата > произошла пролонгация действия данного договора еще на 6 месяцев, на прежних условиях, под 16 % годовых. В соответствии с выданной справкой СКПК «Народный» от 

<

 Дата > (исх. №) по состоянию на 

<

 Дата > сумма обязательств по договору №Н составила 

<

 ИЗЪЯТО >. Ответчик нарушил существенное условие данного договора, предусмотренное п. 1.1 договора, - ежемесячная выплата процентов из расчета 16 % годовых, отказавшись производить выплаты по пролонгированному договору. 

<

 Дата > она обратилась в правление СКПК «Народный» с заявлением о расторжении договора 0907-19/01Н и выплате денежных средств, так как проценты ежемесячно не выплачиваются. На данное обращение она ответа не получила. В 

<

 Дата > офис компании СКПК «Народный» закрылся, образовались очереди пайщиков, требующих возврата вложенных денежных средств. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Отказ в выплате ежемесячной компенсации является существенным нарушением со стороны ответчика. Задолженность ответчика по выплате процентов по договору, за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, то есть на день предъявления иска в суд, составляет 

<

 ИЗЪЯТО >. Цена иска на день его предъявления в суд составляет 

<

 ИЗЪЯТО >. На основании изложенного просит расторгнуть договор передачи личных сбережений от 

<

 Дата > №Н, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору передачи личных сбережений от 

<

 Дата > №Н в размере 1230000 рублей и невыплаченные проценты по договору в размере 83572 рублей, а всего 1313572 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Истец ФИО1, представитель СКПК «Народный» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от 19.06.2020 б/н, в судебном заседании 

<

 Дата > исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца неоспариваемую ответчиком сумму задолженности в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, начисленные по 

<

 Дата > ответчиком проценты по договору в размере 

<

 ИЗЪЯТО >, а также проценты, подлежащие взысканию за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 

<

 ИЗЪЯТО >.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, 

<

 Дата > ФИО1 вступила в пайщики СКПК «Народный», заключив в указанную дату с СКПК «Народный» договор №Н и внеся в соответствии с условиями данного договора в кассу кооператива, согласно квитанциям к расходным кассовым ордерам от 

<

 Дата >, следующие взносы: вступительный взнос в размере 100 рублей, обязательный взнос в размере 200 рублей, членский ежегодный взнос в размере 200 рублей.

Из материалов дела также следует, что 

<

 Дата > между КПК «Народный» (организация) и ФИО1 (участник – член СКПК «Народный») был заключен договор 0907-19/01Н, в соответствии с п. 1.1. которого участник передает, а организация принимает средства в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > путем внесения наличных средств в кассу или перечислением безналичным способом средств на расчетный счет организации на срок 6 месяцев из расчета 16% годовых на условиях «Свои люди (ежемесячно)» с даты внесения средств. При этом под средствами понимаются заемные денежные ресурсы, полученные в ссуду на определённый срок и подлежащие возврату с уплатой процентов. Заемные средства включают средства, полученные от членов организации, других долговых обязательств, а также кредиты кредитных учреждений, других финансово-кредитных институтов.

Согласно п. 2.1. названного договора датой поступления (принятия) денежных средств является 

<

 Дата >, датой окончания срока действия договора – 

<

 Дата >. 

В соответствии с п. 2.2. договора, по окончании срока, указанного в п. 2.1. данного договора, в случае отсутствия до окончания срока действия договора намерения участника прекратить действие этого договора, договор подлежит автоматической пролонгации на тот же срок, на условиях программы «Свои люди» (ежемесячно), действующей в организации на дату пролонгации.

Согласно п. 2.3. договора со дня, следующего за днем поступления средств в кассу или перечисленных безналичным способом на расчетный счет организации, по день окончания срока действия договора (включительно) начисляется компенсация, выплачиваемая в соответствии с условиями программы, то есть в соответствии с п. 1.1. договора. 

Начисленная компенсация, согласно п. 2.6. договора, выплачивается участнику в срок с 12-го по 19-е число следующего месяца, если день выплаты компенсации выпадает на выходной день, то выплата переносится на следующий рабочий день. В случае, если день выплаты компенсации выпадает на выходные праздничные дни, то выплата переносится и производится на 3-й рабочий день. Начисленная компенсация, не полученная участником в установленный временной промежуток в п. 2.6. договора, автоматически приобщается к средствам (п. 2.7.).

Как установлено судом, ФИО1 во исполнение п. 1.1. договора от 

<

 Дата > №Н на счет СКПК «Народный» были переданы, а кооперативом приняты единовременно денежные средства в размере 

<

 ИЗЪЯТО > с учетом процентов, внесенные в кассу кооператива по договору от 

<

 Дата > №Н в следующие даты: 

<

 Дата > – в размере 

<

 ИЗЪЯТО > по квитанции к приходному кассовому ордеру от 

<

 Дата >, 

<

 Дата > – в размере 

<

 ИЗЪЯТО > по квитанции к приходному кассовому ордеру №, 

<

 Дата > – в размере 

<

 ИЗЪЯТО > по квитанции к приходному кассовому ордеру №, 

<

 Дата > – в размере 

<

 ИЗЪЯТО > по квитанции к приходному кассовому ордеру №. Впоследствии, 

<

 Дата > истцом на счет СКПК «Народный» по договору от 

<

 Дата > №Н также были переданы, а кооперативом приняты денежные средства в размере 

<

 ИЗЪЯТО > по квитанции к приходному кассовому ордеру №. Таким образом, общая сумма переданных участником и принятых кооперативом личных сбережений по договору от 

<

 Дата > №Н составила 

<

 ИЗЪЯТО >.

Поскольку на дату окончания срока действия договора - 

<

 Дата > намерения прекратить действие договора ФИО1 не выразила, в соответствии с п. 2.2. договор был автоматически пролонгирован на срок и на условиях программы «Свои люди (ежемесячно)» до 

<

 Дата >.

Между тем, как следует из искового заявления, ответчик с даты пролонгации действия договора от 

<

 Дата > №Н перестал выполнять обязательства, предусмотренные п. 1.1. договора по ежемесячной выплате 16 процентов годовых, подлежащих начислению на внесенную сумму денежных средств. 

Согласно справке СКПК «Народный» от 

<

 Дата > за исх. № по состоянию на 

<

 Дата > сумма обязательств кооператива по договору от 

<

 Дата > №Н составляет 1256678 рублей 88 копеек, то есть размер начисленных, но не выплаченных ответчиком по договору процентов на указанную дату составил, с учетом переданной истцом суммы сбережений, 26678 рублей 88 копеек. 

<

 Дата > ФИО1, ввиду невыплаты кооперативом причитающихся ей процентов по договору от 

<

 Дата > №Н, обратилась в СКПК «Народный», в соответствии с п. 4.6. договора, с заявлением о его расторжении договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.2. названного договора возврат средств участнику производится в течение 30 рабочих дней после окончания срока действия договора, если участник до окончания срока действия договора письменно уведомил получателя о расторжении договора по истечению срока действия договора.

Учитывая приведенное выше заявление ФИО1, которым последняя реализовала свое право выхода из СКПК «Народный», в соответствии с п. 3.2. договора денежные средства подлежали возврату ей, а сам договор свое действие прекратил. Однако, как следует из пояснений представителя истца, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик денежные средства в сумме 

<

 ИЗЪЯТО > в установленный договором срок до настоящего времени истцу не возвратил, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку в нарушение условий договора от 

<

 Дата > №Н личные сбережения ФИО1 не возращены, начисленные согласно справке от 

<

 Дата > исх. № по 

<

 Дата > проценты не выплачены, требования ФИО1 о взыскании с ответчика в ее пользу указанных денежных средств в размере 

<

 ИЗЪЯТО > (основной долг) и 

<

 ИЗЪЯТО > (договорные проценты), являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Исходя из приведенной нормы права, а также учитывая, что судом удовлетворено требование истца о взыскании процентов по действующему до 

<

 Дата > договору в размере 26678 рублей 88 копеек, начисленных ответчиком по 

<

 Дата >, также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика названных, предусмотренных п. 1.1 договора, процентов за период с 

<

 Дата > по заявленную истцом дату - 

<

 Дата > (день подачи иска), размер которых составляет 

<

 ИЗЪЯТО >.

Также, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе в случае, предусмотренном договором. Такое право закреплено в договоре от 

<

 Дата > №Н, его реализация возможна путем подачи участником заявления в соответствии с условиями п. 1.1. договора, что, как указано выше, истцом было исполнено, и является основанием к признанию судом данного договора расторгнутым.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Кроме того, с учетом взысканной судом в пользу истца суммы денежных средств, частичной оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с СКПК «Народный» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14823 рублей 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с СКПК «Народный» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1230000 рублей, начисленные проценты по договору в размере 26678 рублей 88 копеек, проценты по договору за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 67936 рублей 43 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, а всего 1325615 (один миллион триста двадцать пять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 31 копейка.

Взыскать с СКПК «Народный» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14823 (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 14.10.2020 года.

Судья: подпись