Дело № 1-156/2019

УИД 26RS0029-01-2019-000576-15

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пятигорск 24 июля 2019 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бушнева В.В., 

при секретарях Лаптевой Е.Н. и Мурадянц А.С.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пятигорска Гаврилова Г.Р., 

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката Сариева П.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Марьяновского С.Я., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Хроменко А.А.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 присвоил, то есть похитил чужое имущество, вверенное ему, совершенное в крупном размере с использованием им своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ФИО23, ОГРН №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту ООО «

<

данные изъяты>»), ФИО4 принят на должность торгового представителя в отделе продаж ООО «

<

данные изъяты>» по обслуживанию контрагентов (клиентов) указанного общества, занимающихся предпринимательской деятельностью по реализации табачной продукции на территории Ставропольского края и иных прилегающих к нему субъектов, в связи с чем, с ФИО4 был заключен типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 при выполнении своих должностных обязанностей связанных с доставкой, продажей и хранением товарно-материальных ценностей на борту (служебного автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный знак № регион), закрепленного за ним согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, принял на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему предприятием, учреждением, организацией товарно-материальных ценностей, таким образом, выполнял административно-хозяйственные функции.

ФИО4, с целью хищения чужого имущества путем присвоения в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «

<

данные изъяты>» в крупном размере с использованием своего служебного положения, и желая этого, совершил хищение вверенных ему ООО «

<

данные изъяты>» товарно-материальных ценностей путем присвоения при следующих обстоятельствах. 

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО4 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «

<

данные изъяты>» в крупном размере с использованием своего служебного положения, и желая этого, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого, вверенного ему имущества в крупном размере, используя своё служебное положение, осознавая противоправность своих действий, вопреки интересам собственника, занимаясь в связи с выполнением обязанностей торгового представителя, получением со склада ООО «

<

данные изъяты>» табачной продукции различных марок и наименований, а также сопутствующих товаров, имея по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно товарного отчета № остаток на борту закрепленного за ним служебного автомобиля - товарно-материальные ценности (табачная продукция) на общую сумму 453 083 рублей 28 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, подтвержденного накладными на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 701 рублей 01 копейка, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146 112 рубля 57 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 137 638 рублей 73 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 616 рублей 43 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 876 рублей 63 копейки со склада ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, дополнительно получил для доставки клиентам, табачную продукцию в ассортименте на общую сумму 506 945 рублей 37 копеек, итого на общую сумму 960 028 рублей 65 копеек, из которой впоследствии согласно проведённой инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО23 путем предоставления оправдательных документов о реализации товара, отчитался перед ООО «

<

данные изъяты>» только на сумму 180 576 рублей 85 копеек, а также было установлено фактическое наличие на борту (служебном автомобиле марки «Газель» государственный регистрационный знак № регион) товарно-материальных ценностей на общую сумму 180 712 рублей 50 копеек, в результате чего была выявлена недостача товарно-материальных ценностей (табачной продукции и сопутствующего товара), а именно: сигареты «21 век легкий 8» в количестве 400 пачек общей стоимостью 23 476 рулей 08 копеек; сигареты «21 век полный вкус 12» в количестве 208 пачек общей стоимостью 12 195 рулей 58 копеек; сигареты «21 век супер легкий» в количестве 170 пачек общей стоимостью 9 976 рублей 74 копейки; сигареты «21 век суперслим 5» в количестве 160 пачек общей стоимостью 9 390 рублей 61 копейка; сигареты «Армада компакт» в количестве 195 пачек общей стоимостью 9 809 рублей 22 копейки; сигареты «Донской табак 5 суперслим» в количестве 192 пачки общей стоимостью 9 808 рублей 61 копейка; сигареты «Донской табак 7 суперслим» в количестве 300 пачек общей стоимостью 15 326 рублей 77 копеек; сигареты «Донской табак светлый» в количестве 1050 пачек общей стоимостью 53 595 рублей 41 копейка; сигареты «Донской табак суперслим классик» в количестве 240 пачки общей стоимостью 12 269 рублей 96 копеек; сигареты «Донской табак темный» в количестве 860 пачек общей стоимостью 43 889 рублей 95 копеек; сигареты «ДОНТАБАК СПЕЦВЫПУСК» в количестве 150 пачек общей стоимостью 7 822 рублей 46 копеек; сигареты «Кисс дрим» в количестве 130 пачек общей стоимостью 7 140 рублей 59 копеек; сигареты «Континент Silver» в количестве 520 пачек общей стоимостью 28 762 рублей 97 копеек, сигареты «Континент SMARTLINE Alpes» в количестве 100 пачек общей стоимостью 5 218 рублей 43 копейки; сигареты «Континент SMARTLINE Kavkaz» в количестве 280 пачек общей стоимостью 13 750 рублей 00 копеек; сигареты «Континент классик» в количестве 520 пачек общей стоимостью 28 469 рублей 85 копеек; сигареты «Континент компакт» в количестве 356 пачек общей стоимостью 19 710 рублей 86 копеек; сигареты «Континент легкий суперслим №» в количестве 1 820 пачек общей стоимостью 100 119 рублей 73 копейки; сигареты «МАРКА наша Марка Ориенталь» в количестве 150 пачек общей стоимостью 7 624 рублей 95 копеек; сигареты «Плей топ» в количестве 205 пачек общей стоимостью 10 338 рублей 03 копейки; сигареты «Плей хит» в количестве 990 пачек общей стоимостью 49 925 рублей 12 копеек; сигареты «Прима Дона» в количестве 271 пачки общей стоимостью 10 649 рублей 48 копеек; сигареты «Вирждиния Эве» в количестве 40 пачек общей стоимостью 3 973 рублей 90 копеек; сигареты «Мальборо бокс» в количестве 30 пачек общей стоимостью 3 300 рублей 51 копейка; сигареты «Некст Violet Super» в количестве 40 пачек общей стоимостью 2 993 рублей 90 копеек; сигареты «Парламент Акуа Блю» в количестве 11 пачек общей стоимостью 1 341 рублей 63 копеек; сигареты «Довер светлый» в количестве 540 пачек общей стоимостью 26 954 рубля 24 копейки; сигареты «Довер черный» в количестве 646 пачек общей стоимостью 32 245 рублей 25 копеек; зажигалки «БИК J3 непрозрачный» в количестве 723 штук общей стоимостью 12 070 рублей 42 копейки, зажигалки карманные газовые «GM-01 Gold MILL» в количестве 100 штук общей стоимостью 847 рублей 46 копеек; зажигалки «Fox FX-24» в количестве 428 штук общей стоимостью 1 427 рублей 96 копеек; сигареты «Тройка Л-Дукат» в количестве 70 пачек общей стоимостью 4 010 рублей 76 копеек; сигареты «Ессэ супер слим голден лиф» в количестве 70 пачек общей стоимостью 6 683 рублей 22 копейки; сигареты «Ессэ супер слим легкие» в количестве 100 пачек общей стоимостью 8 449 рублей 16 копеек; спички «Балабановские 1000» в количестве 10 000 пачек общей стоимостью 5 169 рублей 49 копеек, итого на общую сумму 598 739 рублей 30 копеек, которое ФИО4 обратил в свою пользу, тем самым похитил путем присвоения вверенное ему имущество в крупном размере.

В результате противоправных действий ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, последним было похищено путем присвоения имущество ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 598 739 рублей 30 копеек, который в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину не признал, пояснив, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «

<

данные изъяты>», в том числе в должности торгового представителя с 2015 года. 

Кроме этого пояснил, что с приходом в ООО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 в Обществе появились штрафные санкции, в связи с чем, за вычетом штрафов ему стала не интересна работа и он хотел уволиться, однако ему в это отказывали, пояснив, что пока он не обучит другого работника его не уволят.

Дополнительно пояснил, что в его обязанности как торгового представителя входило получение сигаретной продукции и ее реализация, при этом дал показания, что осуществление получения товара, производится следующим путем: он делает заявку оператору, после чего девушка передает заявку на склад, затем по приезду на склад он проверяет наличие товара, а в последствии заведующий складом расписывается в документе «Перемещение». Каких либо документов на реализацию продукции, в частности доверенности, удостоверения сотрудника ООО «

<

данные изъяты>» у него не было. 

В том числе показал, что табачная продукция ООО «

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была реализована всем клиентам которые закреплены за ним, в частности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, абсолютно все денежные средства полученные им от клиентов он сдавал либо в кассу, а если касса была уже закрыта, то денежные средства он клал под потолок, откуда деньги падали в помещение кассы вместе с листом «движения денег». Об этом знал как супервайзер, так и начальник службы охраны. Также пояснил, что за передачу денежных средств ему никто не расписывался. 

Кроме того пояснил, что у всех торговых представителей на борту автомобиля всегда был остаток продукции и в ходе рабочего процесса они заезжают и добирают необходимую продукцию со склада. 

На вопрос председательствующего передавал ли он в кассу денежные средства от реализации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ответил, что в конце рабочего дня, когда он приехал на склад, то встретил торгового представителя ФИО12, которому передал денежные средства в сумме 59 000 рублей и, попросил его сдать их в кассу. 

Также добавил, что причиной данных обстоятельств является отношение руководства ООО «

<

данные изъяты>» к нему, а именно разгоревшийся конфликт, в ходе которого он на эмоциях сказал, что обратитьмя в ОБЭП и в налоговую. 

Оценив показания подсудимого ФИО4 в судебном заседании, который свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, суд находит их неубедительными, в том числе расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения, и полагает, что они даны подсудимым с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное, поскольку они не только не соответствуют фактическим обстоятельствам, но и опровергаются совокупностью других доказательств по делу. 

Показаниями представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, который в судебном заседании показал о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности начальника собственной безопасности ООО «

<

данные изъяты>». 

Кроме этого пояснил, что в ООО «

<

данные изъяты>» в должности торгового представителя отдела продаж работал ФИО4, с которым был заключен типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности. За ненадлежащее исполнение своих обязанностей, правонарушения и причинение материального ущерба, ФИО4 несет ответственность. 

Дополнительно пояснил, что в соответствии с приказом генерального директора ООО «

<

данные изъяты>», ФИО4 был закреплен за супервайзером ФИО11, который осуществляет надзор за деятельностью ФИО4 и проводил еженедельную и ежеквартальную сверку задолженности по закрепленным торговым точкам.

Также пояснил, что ему известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 анализируя работу ФИО4, усомнился в части объема полученного, реализованного и имеющего на остатке у ФИО4 товара, в связи с чем, тот позвонил ФИО4 и сообщил о необходимости инвентаризации находящихся у него в распоряжении товарно-материальных ценностей, на что ФИО4 ответил, что отчитается о проделанной работе по приезду на базу Общества, так как в настоящий момент он находится на маршруте. 

Ему также известно, что в указанный день ФИО4 прибыл на базу в 17 часов, припарковал закреплённый за ним служебный автомобиль на территории базы, и не заходя в офис покинул территорию, при этом вырученные денежные средства с реализации, а также товарно-накладные документы он в кассу не передал. 

После того, как ФИО11 сообщил руководству Общества о произошедшей ситуации, была инициирована инвентаризация товарно-материальных ценностей, находящихся на борту служебного автомобиля, находившегося в пользовании ФИО4, по результатам которой была составлена опись имеющихся в наличии товарно-материальных ценностей, на общую сумму 180 712,50 рублей, а недостача товарно-материальных ценностей составила на общую сумму 598 739,21 рублей. В сверке учитывался остаток товара у ФИО4 на дату крайней инвентаризации полученной и реализованной продукции, а также остаток на дату инициированной в соответствии с приказом генерального директора «ООО 

<

данные изъяты>» инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также пояснил, что ему известно и о том, что ДД.ММ.ГГГГ, торговый представитель «ООО 

<

данные изъяты>» ФИО12 передал в кассу 59 000 рублей, при этом пояснил, что указанные денежные средства ему передал ФИО4 и попросил сдать их в кассу. 

В том числе пояснил, что наружные видеокамеры зафиксировали, как ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подъехал на служебном автомобиле к припаркованному возле ООО «

<

данные изъяты>», своему автомобилю, в который переложил коробки с табачной продукцией из служебного автомобиля. 

Оценив показания представителя потерпевшего, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам, они стабильны, последовательны, взаимообусловлены на протяжении всего производства по делу, они в полной мере согласуются с другими доказательствами по делу и свидетельствуют о причастности ФИО4 к совершению в отношении ООО «

<

данные изъяты>» преступления. Оснований для оговора представителем потерпевшего подсудимого суд не установил. Не представлено таких оснований и доказательств и стороной защиты. 

Свидетель ФИО13 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности кассира ООО «

<

данные изъяты>». В её обязанности входит принятие наличностей от торговых представителей по доверенности на получение денежных средств от клиентов, которую выписывает бухгалтер ФИО14 перед их выездом. 

Дополнительно пояснила, что торговый представитель лично сдает денежные средства в кассу предприятия, при этом к сданным денежным средствам прикладывает корешок от доверенности, в котором указана сумма полученных денежных средств от клиентов. 

На вопрос председательствующего пояснила, что факты того, чтобы торговый представитель в отсутствие кассира сдавал в кассу, полученные от клиентов денежные средства, не имелись, при этом пояснила, что в случае, если торговый представитель задерживается на работе, то она остается на работе до того времени, пока торговый представитель не приедет и не сдаст денежные средства в кассу. 

Кроме этого пояснила, что все денежные средства, которые сдавал торговый представитель ФИО4 в кассу, были оприходованы и отражены в бухгалтерском учете, при этом показала, что если что-то не отражено в бухгалтерском учете, значит денежные средства ФИО4 в кассу не сдавались. 

В ходе проведения очной ставки ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым ФИО4, свидетель ФИО13, после показаний ФИО4 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства сдавались им в кассу Общества, а именно ФИО14 или ФИО13, либо клал в специализированное окно, через которое деньги падают в помещение кассы вместе с листом «движения денег», опровергла его показания, пояснив, что ФИО4 в кассу общества денежные средства не сдавал, и факты, чтобы торговый представитель в отсутствие кассира сдавал в кассу предприятия полученные от клиентов денежные средства, не имелись, при этом в случае, если торговый представитель задерживается на работе, то она остается на работе до того времени, пока торговый представитель не приедет и не сдаст денежные средства в кассу, и только после этого она может идти домой, а если прям задерживается до позднего времени суток, то он сдает денежные средства утром, тем самым ФИО13 изобличила ФИО4 в том, что он в указанный период времени денежные средства в кассу не сдавал (том № л.д. №-№).

Свидетель ФИО14 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности бухгалтера-кассира ООО «

<

данные изъяты>». В её обязанности входит принятие наличностей по приходно-кассовым ордерам, выдача наличности по расходно-кассовым ордерам, выдача заработной платы по ведомостям, оформление кассовой книги и кассовых документов.

Кроме этого пояснила, что с ней работает кассир ФИО13, которая замещает её, когда она отсутствует на работе. 

Дополнительно пояснила, что утром перед выездом торговых представителей она выписывается доверенность на получение денежных средств от клиентов. 

Также пояснила, что торговый представитель лично сдает вырученные от продаж денежные средства в кассу предприятия, при этом фактов того, чтобы торговый представитель в отсутствие кассира сдавал в кассу денежные средства, не имелись, данные обстоятельства относятся и к торговому представителю ФИО4, при этом показала, что все денежные средства, которые он сдавал в кассу, были оприходованы и отражены в бухгалтерском учете, а если что-то не отражено, значит он денежные средства в кассу не сдавал.

На вопрос председательствующего пояснила, что в случае, если торговый представитель задерживается на работе, то ФИО13 которая замещает её в её отсутствие, остается на работе до того времени, пока торговый представитель не сдаст денежные средства в кассу. 

Также пояснила, что к сданным денежным средствам прикладывает корешок от доверенности, в которой указана сумма полученных денежных средств от клиентов. 

В том числе пояснила, что на основании корешков от доверенностей, ею составляется приходно-кассовый ордер и денежные средства сдаются в кассу организации, а впоследствии ею составляется бухгалтерская отчетность, которая подписывается руководителем предприятия. 

В ходе проведения очной ставки ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым ФИО4, свидетель ФИО14, после показаний ФИО4 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства сдавались им в кассу Общества, а именно ФИО14 или ФИО13, либо он клал в специализированное окно, через которое деньги падают в помещение кассы вместе с листом «движения денег», опровергла его показания, пояснив, что ФИО4 в кассу общества денежные средства не сдавал, и факты, чтобы торговый представитель в отсутствие кассира сдавал в кассу предприятия полученные от клиентов денежные средства, не имелись, при этом в случае, если торговый представитель задерживается на работе, то ФИО13 которая замещает ее в ее отсутствие, остается на работе до того времени, пока торговый представитель не сдаст денежные средства в кассу, тем самым ФИО14 изобличила ФИО4 в том, что он в указанный период времени денежные средства в кассу не сдавал (том № л.д. №-№).

Свидетель ФИО15 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности менеджера по торговле ООО «

<

данные изъяты>» В её обязанности, в том числе, входит выписка товара со склада на борт торговому представителю. Она работает до прибытия последнего торгового представителя. 

Дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе ФИО4, в вечернее время она составляла документы на внутреннее перемещение для получения им со склада Общества табачной продукции. Данные документы она предоставляла ФИО4, после чего он получал товар, а что он делал дальше с товаром, ей неизвестно, поскольку в её обязанности входит только выписка товара со склада для торгового представителя. 

На вопрос председательствующего пояснила, что она от ФИО4 ни каких либо денежных средств не получала и каких либо документов для сдачи им в кассу Общества денежных средств она не составляла. 

В ходе проведения очной ставки ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым ФИО4, свидетель ФИО15, после показаний ФИО4 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежедневно, после работы он подходил к оператору ФИО15 чтобы она распечатала ему документ «Движение денежных средств», для того чтобы он вместе с деньгами полученными от клиентов ООО «

<

данные изъяты>» сдал в кассу Общества, и после того как она распечатывала ему указанный документ, в котором отражена сумма полученных денежных средств от клиентов и клиент, который передавал ему деньги, то он с указанным документом и деньгами ходил в кассу и сдавал денежные средства, опровергла его показания, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе ФИО4, в течении дня она составляла документы на внутреннее перемещение для получения им со склада ООО «

<

данные изъяты>», табачной продукции, при этом в данных документах всего лишь указывалось наименование и количество товара, и сумма денежных средств не указывалась, при этом денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она от ФИО4 не получала и какие-либо документы в том числе документы с названием «движение денежных средств» для сдачи им в кассу Общества наличностей, она не готовила и не составляла, тем самым ФИО15 изобличила ФИО4 в том, что в указанный период времени никакие документы для сдачи им в кассу Общества не готовила и не предоставляла (том № л.д. №-№).

Свидетель ФИО16 показала, что с подсудимым ФИО4 она сожительствуют. 

Кроме того, пояснила, что ранее ФИО4 работал торговым представителем в ООО «

<

данные изъяты>», которая занимается реализацией табачной продукции. Подробностей его работы в указанной фирме ей не известны, она их не выясняла. Она знает, что он работал торговым представителем и возил на служебной машине сигареты разным заказчикам, у которых предварительно получал заявки.

Дополнительно пояснила, что от этой организации, другими торговыми представителями, в частности ФИО5, поставлялись сигареты и в магазин, где хозяйкой является ФИО17 и где ранее работала и она. 

Ей известно, что у ФИО4 раз в неделю была сверка с руководством организации. 

Также пояснила, что домой по месту их жительства ФИО4 никогда товар, в том числе сигареты, не привозил и не хранил их там. В её автомобиле она никогда товара, в том числе сигареты, не видела.

Дополнительно пояснила, что обстоятельства, в связи с которыми ФИО4 обвиняется в совершении преступления ей в подробностях не известны. Она только знает, что указанное Общество написало заявление о хищении им имущества. Каких-либо денежных средств в крупных суммах ФИО4 домой не приносил. 

Свидетель ФИО12 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности торгового представителя ООО «

<

данные изъяты>».

Кроме этого пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, когда он вернулся с маршрута в ООО «

<

данные изъяты>», чтобы поставить на стоянку служебный автомобиль и сдать в кассу вырученные с реализации денежные средства он встретил ФИО4, который передал ему в свернутой бумаге формата А4, денежные средства, которые попросил его сдать в кассу за него. При ФИО4 он проверил сверток, в котором находились денежные средства, разного достоинства в сумме 59 000 рублей. Затем, поставив на стоянку свой автомобиль, он прошел в кассу и сдал кассиру указанные денежные средства, пояснив, что их передал ФИО4 

Дополнительно пояснил, что на следующий день ему стало известно от сотрудников, что ФИО4 не вышел на работу, а также то, что у него имеется недостача. 

В том числе показал, что подобные случаи о передачи денежных средств от одного торгового представителя другому, для передачи в кассу, ему не известны, так как всеми торговыми представителями, денежные средства сдаются в кассу ООО «

<

данные изъяты>», лично кассиру.

Свидетель ФИО18 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности заместителя главного бухгалтера ООО «

<

данные изъяты>». В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета и составление отчетности.

На вопрос председательствующего пояснила, что по факту выявленной у торгового представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4 недостачи товарно-материальных ценностей, ей был представлен товарный отчет по данному материально-ответственному лицу, согласно которому остаток товарно-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, числящихся за ФИО4, составляет 453 083,28 рублей. 

Дополнительно пояснила, что остаток товарно-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ также составляет 453 083,28 рублей, что на тот момент соответствовало товарному отчету по материально-ответственному лицу ФИО4 

Кроме того показала, что фактический остаток товарно-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 534 491,40 рублей, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшей реализации, составляет на общую сумму 506 945,37 руб. 

Также показала, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражена сумма товарно-материальных ценностей ООО «

<

данные изъяты>», отгруженных в дальнейшем материально-ответственным лицом ФИО4 юридическим и физическим лицам на общую сумму 180 576,85 руб. Согласно инвентаризационной описи по ФИО4, фактический остаток товарно-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 712,50 рублей. 

Исходя из изложенного, пояснила, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возврата и списания товарно-материальных ценностей у материально-ответственного лица ФИО4 не производилось.

Свидетель ФИО11 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности супервайзера ООО «

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности входит обучение вновь принятых на работу торговых представителей, контроль за работой торговых представителей, проверка их деятельности, постановка им задач в течении рабочего времени.

Кроме этого пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» на должность торгового представителя был принят ФИО4 с которым заключен типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 

Также пояснил, что он осуществлял надзор за деятельностью ФИО4, проводил еженедельную и ежеквартальную сверку дебиторской задолженности по закрепленным за ним торговым точкам. 

Дополнительно пояснил, что ФИО4 в период работы в должности торгового представителя обслуживал конкретных клиентов. Раз в неделю и каждый квартал, он осуществлял сверку дебиторской задолженности с ФИО4, при этом устанавливался остаток товарно-материальных ценностей у ФИО4 на момент сверки. Крайняя инвентаризация проводилась ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой установлен остаток товарно-материальных ценностей находящихся фактически в распоряжении ФИО4, на общую сумму 534 491,40 рублей, при этом недостачи не выявлено. 

В том числе пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он стал анализировать работу ФИО4, и усомнился в части объема полученного, реализованного и имеющего на остатке у того товара, так как он обратил внимание на тот факт, что ФИО4 получает товар, а денежные средства за него не поступают, в связи с чем он решил провести инвентаризацию и выяснить, какие у него имеются долги. В период времени с 17 часов до 19 часов он был на совещании, а освободившись он вышел во двор он увидел служебный автомобиль ФИО4, который был припаркован на территории, при этом ФИО4 на месте не было, не смотря на те обстоятельства, что тот не отчитался о своем прибытии на базу, как делают все торговые представителю, в связи с чем он стал звонить ФИО4 и пытаться узнать, где он, но на его звонки тот не отвечал. После этого, он подошел к служебному автомобилю ФИО4 и увидел, что двери открыты, а планшетный компьютер лежит на сиденье. О случившемся он доложил руководству, после чего была инициирована инвентаризация товарно-материальных ценностей, находящихся на борту автомобиля находящегося в пользовании ФИО4, по результатам которой составлена опись имеющихся в наличии товарно-материальных ценностей, на общую сумму 180 712,50 рублей. Также, по результатам сверки установлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 598 739,21 рублей. 

Также добавил, что после того как была выявлена недостача товара у ФИО4, то он совместно с Потерпевший №1 смотрели видеозаписи зафиксированные на камерах видеонаблюдения кассы организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми был установлен факт того, что в этот период ФИО4 денежные средства в кассу организации не сдавал. 

Свидетель ФИО19 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности начальника отдела продаж ООО «

<

данные изъяты>», при этом в указанной организации он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит общий контроль за супервайзерами и торговыми представителями. 

Дополнительно пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, работал в Обществе в должности торгового представителя отдела продаж ООО «

<

данные изъяты>», при этом ФИО4 был закреплен за супервайзером ФИО11, который осуществляет надзор за его деятельностью и проводил ежеквартальную сверку дебиторской задолженности по закрепленным торговым точкам, а также еженедельную инвентаризацию остатка товарно-материальных ценностей на борту автомобиля ФИО4 

Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ супервайзер ФИО11 оповестил его о том, что анализируя работу ФИО4, тот усомнился в части объема полученного, реализованного и имеющего на остатке у ФИО4 товара. В связи с указанным, а также в связи с приказом генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» была инициирована инвентаризация товарно-материальных ценностей, находящихся на борту служебного автомобиля, находящегося в пользовании ФИО4, по результатам которой составлена опись имеющихся в наличии товарно-материальных ценностей, на общую сумму 180 712,50 рублей. 

Кроме того, по результатам сверки установлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 598 739,21 рублей. 

В том числе ему известны и обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ, торговый представитель ООО «

<

данные изъяты>» ФИО12 передал в кассу денежные средства, который пояснил кассиру, а в последствии и руководству Общества, что указанные денежные средства ему передал ФИО4 и попросил отдать их в кассу, что это выручка. 

Свидетель ФИО20 показал, что в настоящее время он работает в должности супервайзера ООО «

<

данные изъяты>». 

Дополнительно пояснил, что со слов супервайзера ФИО11, ему стало известно о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ тот решил провести инвентаризацию товарно-материальных ценностей находящихся в служебном автомобиле, находящемся в пользовании ФИО4 и выяснить, какие у того имеются долги, однако в тот день ФИО4 не отчитался о своем прибытии на базу, как делают все торговые представители. Тогда ФИО11 стал звонить ФИО4 и пытаться узнать, где он, но на его звонки ФИО4 не отвечал, при этом закрепленный за ним автомобиль был оставлен на территории базы, в связи с чем, ФИО11 был вынужден доложить о случившему руководству. После указанного была инициирована инвентаризация товарно-материальных ценностей, находящихся на борту служебного автомобиля, находящегося в пользовании торгового представителя ФИО4, в составе комиссии входил и он. По результатам инвентаризации составлена опись имеющихся в наличии товарно-материальных ценностей, на общую сумму 180 712,50 рублей. 

Позже ему стало известно, что после проведенной инвентаризации была установлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 598 739,30 рублей. 

Свидетель ФИО21 показал, что в настоящее время он работает в должности супервайзера ООО «

<

данные изъяты>». 

Дополнительно пояснил, что по инициативе супервайзера ФИО11, который осуществлял надзор за торговым представителем ФИО4 была инициирована инвентаризация товарно-материальных ценностей, находящихся на борту служебного автомобиля, находящегося в пользовании ФИО4, при этом в составе комиссии входил и он. По результатам инвентаризации была составлена опись имеющихся в наличии товарно-материальных ценностей, на общую сумму 180 712,50 рублей, кроме того, после проведенной инвентаризации была установлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 598 739,30 рублей. 

Также ему известны обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ, торговый представитель ООО «

<

данные изъяты>» ФИО12 передал в кассу Общества сумма в размере 59 000 рублей, при этом тот пояснил, что указанные денежные средства ему передал ФИО4 и попросил отдать их в кассу в качестве выручки. 

Свидетель ФИО22 показал, что в настоящее время он работает в должности заведующего складом ООО «

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности согласно должностной инструкции входит прием товара, в частности табачной продукции, выдача товара торговым представителям для реализации клиентам Общества. 

Дополнительно пояснил, что в связи с осуществлением своих должностных обязанностей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он передавал ФИО4 со склада ООО «

<

данные изъяты>», табачную продукцию согласно документам «Перемещение», в которых расписывался он и ФИО4, при этом, данный товар ФИО4 загружал в служебный автомобиль закрепленный за ним, а что он делал с указанным товаром далее ему неизвестно. 

Проанализировав и оценив позицию подсудимого ФИО4, который в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии не признал, и свидетелей обвинения ФИО12, ФИО18, ФИО11, ФИО19, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО20, ФИО21 и ФИО22, суд отдает предпочтение именно им, поскольку признает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, т.к. они объективно согласуются, как между собой, так и с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании. 

Более того, подвергать их сомнению оснований у суда не имеется, поскольку указанные лица с ФИО4 в неприязненных отношениях не находились и личной, либо иной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности, не имели, что исключает факт оговора с их стороны. Показания свидетелей обвинения согласуются как между собой, так и с показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 

Кроме изложенных доказательств, вина ФИО4 подтверждается письменными материалами дела:

- заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, по представленным на исследование документам сумма документального остатка ТМЦ на складе ООО «

<

данные изъяты>», числящихся за материально-ответственным лицом ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превышает сумму фактического остатка на 598 739,30 рублей (том № л.д. №-№);

- заключением дополнительной судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, по представленным на исследование документам, а также принимая во внимание протоколы допросов свидетелей ФИО11 и ФИО12, сумма документального остатка ТМЦ на складе ООО «

<

данные изъяты>», числящихся за материально-ответственным лицом ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превышает сумму фактического остатка на 598 739,30 рублей (том № л.д. №-№);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Пятигорску в ООО «

<

данные изъяты>» были изъяты: приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 000 рублей; приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; приказ о переводе работника на другая работу № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № договор заключен между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО4; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №; типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция торгового представителя от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>»; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ИП ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ИП ФИО2; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ИП ФИО3; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15281 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18713,71 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11034,40 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17536,50 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4656,90 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4516,60 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6024,40 руб., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21181,18 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11378,20 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27086,80 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8534,30 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17712,90 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182115,60 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38047,94 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8285,10 руб., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29919,90 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22845,75 руб., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16226,40 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15448,10 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3848,70 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8680,10 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1012,10 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25927,20 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34532,80 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23230 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19819,44 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13073,85 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27938,40 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12606 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1099,30 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2111,40 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13152,30 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12245,40 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15569,30 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11155,20 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4806,40 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10644 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8719,90 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63880,50 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17761 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25598,40 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37510,70 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2855 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3030,60 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15473,90 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3350,20 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24625,25 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28265,95 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21046,05 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27558,10 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13370,20 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6272 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21872,80 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18287,15 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17468,30 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26874,60 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2492,40 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7567,10 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47254,80 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15346,05 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22638,10 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28587,33 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12905,20 руб.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23542,10 руб.; товарный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; накладная о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; накладная о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77408 руб.; накладная о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105307,50 руб.; накладная о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139616,30 руб.; накладная о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 306513,60 руб.; накладная о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140028,30 руб.; накладная о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 266698 руб.; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, материально ответственное лицо ФИО4; сверка наличия товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598739,21 руб.; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, материально ответственное лицо ФИО4; сверка наличия товара № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому недостача 0 руб., которые были признаны вещественными доказательствами (том № л.д. №-№);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес> был проведен обыск, однако вверенный ему товар найден не был, что подтверждает тот факт, что похищенное имущество ООО «

<

данные изъяты>» он присвоил и распорядился им по своему усмотрению (том № л.д. №-№);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО11 был изъят планшет марки «Samsung», в корпусе черного цвета, которым пользовался ФИО4 (том № л.д. №-№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 планшет марки «Samsung», в корпусе черного цвета, которым пользовался ФИО4, в ходе которого установлено, что заказы от клиентов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сохранены, при этом данные периодически обнуляются. После осмотра планшет возвращен ФИО11 (том № л.д. №-№);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения ООО «

<

данные изъяты>», предоставленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 сотрудникам ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Пятигорску, где при осмотре файла «№», тип файла: «Файл "DAV" (.dav)», размер файла: «5 604 352 байт», продолжительностью видеозаписи составляет 28 секунд, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты мужчина (ФИО4) берет коробку, которая находится на передней пассажирской стороне автомобиля «Газель грузовая белого цвета», и переходит дорогу, после чего с указанной коробкой подходит к автомобилю, который расположен на противоположной стороне, кладет коробку на заднее сиденье автомобиля, предположительно автомобиля марки «Лада 2114» и впоследствии уезжает. Данная видеозапись также подтверждает факт хищения ФИО4 части имущества у «

<

данные изъяты>» (том № л.д. №-№);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрено место выгрузки табачной продукции торговому представителю ФИО4, а также помещение бухгалтерии, где в компьютере бухгалтера в базе данных по торговому представителю ФИО4 электронном виде обнаружены: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15281 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18713,71 руб. на 2 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11034,40 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17536,50 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4656,90 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4516,60 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6024,40 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21181,18 руб. на 2 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11378,20 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27086,80 руб. на 1л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8534,30 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17712,90 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182115,60 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38047,94 руб. на 2 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8285,10 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29919,90 руб. на 1л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22845,75 руб. на 2 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16226,40 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15448,10 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3848,70 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8680,10 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1012,10 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25927,20 руб. на 2 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34532,80 руб. на 2 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23230 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19819,44 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13073,85 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27938,40 руб. на 2 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12606 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1099,30 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2111,40 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13152,30 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12245,40 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15569,30 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11155,20 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4806,40 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10644 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8719,90 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63880,50 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17761 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25598,40 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37510,70 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2855 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3030,60 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15473,90 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3350,20 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24625,25 руб. на 2 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28265,95 руб. на 2 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21046,05 руб. на 2 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27558,10 руб. на 2 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13370,20 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6272 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21872,80 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18287,15 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17468,30 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26874,60 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2492,40 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7567,10 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47254,80 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15346,05 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22638,10 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28587,33 руб. на 2 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12905,20 руб. на 1 л.; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23542,10 руб. на 2 л.; при этом иные товарные накладные не обнаружены. Также обнаружен товарный отчет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также было осмотрено помещение кассы с внешней стороны и зафиксировано окошко, через которое передаются денежные средства кассиру, при этом установлено, что лицо, находящееся за пределами кассы, через указанное окошко может видеть человека, находящегося внутри кассы (том № л.д. №-№);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Пятигорску в ООО «

<

данные изъяты>» документы, которые были признаны вещественными доказательствами (том № л.д. №-№);

- выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом лице – ООО «

<

данные изъяты>» (том № л.д. №-№);

- копиями учредительных и правоустанавливающих документов, содержащих сведения об учреждении общества и ее регистрации, а также сведения о генеральном директоре общества (том № л.д. №-№);

- копией приказа (распоряжения) генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО4 на работу в ООО «

<

данные изъяты>» на должность водителя (том № л.д. №);

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО4 (том № л.д. №-№);

- копией приказа (распоряжения) генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО4 на должность торгового представителя ООО «

<

данные изъяты>» (том № л.д. №);

- копией типового договора о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО4 перед ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 при выполнении своих должностных обязанностей связанных с доставкой, продажей и хранением товарно-материальных ценностей на борту служебного автомобиля закрепленного за ним принял на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему предприятием, учреждением, организацией товарно-материальных ценностей (том № л.д. №);

- копией должностной инструкции торгового представителя ФИО4, утверждённого генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он обязан обеспечивать сохранность оформляемой документации по договорам купли-продажи (том № л.д. №);

- копией приказа генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении команды торговых представителей, согласно которому торговый представитель ФИО4 закреплён за супервайзером ФИО11 (том № л.д. №-№);

- копией приказа генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении автомобилей за торговыми представителями ООО «

<

данные изъяты>», согласно которого за ФИО4 закреплен автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак № регион (том № л.д. №-№);

- копией приказа генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении маршрута движения за торговыми представителями, с приложением маршрутного листа №, который закреплен за ФИО4 (том № л.д. №-№);

- копиями накладных на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 701 рублей 01 копейка, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146 112 рублей 57 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 137 638 рублей 73 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 616 рублей 43 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 876 рублей 63 копейки согласно котором ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со склада ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, дополнительно получил для доставки клиентам, табачную продукцию в ассортименте на общую сумму 506 945 рублей 37 копеек (том № л.д. №-№);

- копией товарного отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого остаток на борту закрепленного за ФИО4 служебного автомобиля - товарно-материальных ценностей (табачной продукции) на ДД.ММ.ГГГГ составлял на общую сумму 453 083 рублей 28 копеек (том № л.д. №-№);

- копией приказа генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации (том № л.д. №);

- копией инвентаризационной описи товаро-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаток товара на борту автомобиля составляет на сумму 180 712,50 рублей (том № л.д. №-№);

- копией сверки наличия товара № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого недостача товара ФИО4 составляет 598 739 рублей 30 копеек (том № л.д. №);

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО23, согласно которому утверждены итоги инвентаризации ТМЦ на борту автомобиля, закрепленного за ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, а также выявлена недостача ТМЦ на общая сумму 598 739 рублей 30 копеек (том № л.д. №).

Все вышеперечисленные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в предъявленном обвинении, поскольку показания представителя потерпевшего, а также свидетелей обвинения последовательны и взаимообусловлены, в том числе подтверждены письменными доказательствами.

Однако, суд критично относится не только к показаниям обвиняемого ФИО4, но и к показаниям ФИО16

Так, в ходе судебного разбирательства установлен тот факт, что обвиняемый ФИО4 сожительствует с ФИО16, в связи с чем суд приходит к выводу, что она заинтересована в уклонении данного лица от уголовной ответственности за содеянное.

Кроме того, суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО4 в части отрицания присвоения им вверенного ему ООО «

<

данные изъяты>» имущества, так как они опровергнуты показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, а также протоколами следственных действий, а именно: протоколами осмотра места происшествий, показаниями свидетелей, протоколами осмотра предметов (документов), заключениями бухгалтерской судебной экспертизы, согласно которой установлена сумма недостачи товарно-материальных ценностей, протоколами очных ставок, а также иными доказательствами, при этом в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно товарного отчета № на борту закрепленного за ФИО4 служебного автомобиля имелся остаток товарно-материальных ценностей (табачная продукция) на общую сумму 453 083 рублей 28 копеек, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, подтвержденного накладными на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со склада ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, дополнительно получил для доставки клиентам, табачную продукцию в ассортименте на общую сумму 506 945 рублей 37 копеек, итого на общую сумму 960 028 рублей 65 копеек, из которой впоследствии согласно проведённой инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО23 путем предоставления оправдательных документов о реализации товара, отчитался перед ООО «

<

данные изъяты>» только на сумму 180 576 рублей 85 копеек, а также было установлено фактическое наличие на борту (служебном автомобиле марки «Газель» государственный регистрационный знак № регион) товарно-материальных ценностей на общую сумму 180 712 рублей 50 копеек, в результате чего была выявлена недостача товарно-материальных ценностей (табачной продукции и сопутствующего товара) на общую сумму 598 739 рублей 30 копеек, которое ФИО4 обратил в свою пользу, тем самым похитил путем присвоения вверенное ему имущество в крупном размере. Доводы его о том, что он реализовал указанную табачную продукцию и сдал денежные средства в кассу общества, опровергаются в том числе, показаниями кассиров и менеджера по торговле, которые отрицают факт сдачи им денежных средств, а также составления какой-либо документации для сдачи денежных средств в кассу ООО «

<

данные изъяты>». 

Тот факт, что ФИО4 являясь материально ответственным лицом, не отчитался перед ООО «

<

данные изъяты>» надлежащим образом за вверенный ему товар, свидетельствует об его прямом умысле, направленном на совершение хищение вверенного ему имущества путем его присвоения. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что показания подсудимого ФИО4, являются способом избежать уголовной ответственности. 

В этой связи действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном размере (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ, от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).

В судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству стороны защиты допрошена ФИО24

Свидетель ФИО24 показала, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается торговлей.

Кроме этого пояснила, что она является контрагентом ООО «

<

данные изъяты>», которое поставляет ей сигаретную продукцию. Порядок поставки продукции таков, торговый представитель приезжает один раз в неделю, выгружает сигареты под реализацию, после чего приезжает через неделю для получения денежных средств за ранее поставленный товар, и после оплаты за ранее поставленный товар, отгружает новый товар. 

Дополнительно пояснила, что доставкой товара осуществлял торговый представитель ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4

На вопрос председательствующего пояснила, что в период работы ФИО4 никаких товарных чеков не сохранилось.

Кроме того показала, что рассрочка по оплате за поставленный товар заключалась лишь на словах, но для себя она вела журнал, однако не считала необходимости вести бухгалтерский учет.

Также пояснила, что с торговым представителем ФИО4 она работала более двух лет. Сверки с поставленным товаром проходили раз в месяц. Ситуаций, чтобы ФИО4 не приезжал не было, даже если он задерживался, то позже приезжал.

В том числе пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 приезжал и забирал денежные средства за поставленный товар, при этом он приезжал без какой либо документации на получение денежных средств. 

Анализируя показания свидетеля защиты ФИО24, по мнению суда, они лишь подтверждают обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, по факту совершения ФИО4 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд, в соответствии с положениями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО4 обстоятельством суд признает наличие двоих малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, а также данных о личности ФИО4, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. Такой вид наказания может обеспечить исправление подсудимого, будут достигнуты предусмотренные законом цели наказания, оно будет отвечать принципам справедливости и неотвратимости.

С учетом этих же обстоятельств, в частности, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как, по мнению суда, его исправление может быть достигнуто в период отбывания основного вида наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, а также, приходя к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, суд считает, что обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления отсутствуют, исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы, а потому оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО4 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым отбытие наказания назначить ФИО4 в исправительной колонии общего режима. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и избрать до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Засчитать ФИО4 в срок отбытия наказания время его задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания его под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под домашним арестом ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время задержания ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- DVD-R диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения ООО «

<

данные изъяты>», находящийся в бумажном конверте, приобщенный к материалам уголовного дела (том № л.д. №), - хранить в материалах дела;

- приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 000 рублей; приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; приказ о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № договор заключен между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО4; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №; типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию торгового представителя от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>»; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ИП ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ИП ФИО2; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ИП ФИО3; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15281 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18713,71 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11034,40 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17536,50 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4656,90 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4516,60 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6024,40 руб., товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21181,18 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11378,20 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27086,80 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8534,30 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17712,90 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182115,60 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38047,94 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8285,10 руб., товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29919,90 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22845,75 руб., товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16226,40 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15448,10 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3848,70 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8680,10 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1012,10 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25927,20 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34532,80 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23230 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19819,44 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13073,85 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27938,40 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12606 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1099,30 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2111,40 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13152,30 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12245,40 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15569,30 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11155,20 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4806,40 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10644 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8719,90 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63880,50 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17761 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25598,40 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37510,70 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2855 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3030,60 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15473,90 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3350,20 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24625,25 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28265,95 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21046,05 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27558,10 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13370,20 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6272 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21872,80 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18287,15 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17468,30 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26874,60 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2492,40 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7567,10 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47254,80 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15346,05 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22638,10 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28587,33 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12905,20 руб.; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23542,10 руб.; товарный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; накладную о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ; накладную о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; накладную о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77408 руб.; накладную о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105307,50 руб.; накладную о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139616,30 руб.; накладную о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 306513,60 руб.; накладную о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 140028,30 руб.; накладную о перемещении товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 266698 руб.; инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей, материально ответственное лицо ФИО4; сверку наличия товара № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 598739,21 руб.; инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей, материально ответственное лицо ФИО4; сверку наличия товара № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому недостача 0 руб., изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Пятигорск СУ СК РФ по Ставропольскому краю по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. №-№) - вернуть ООО «

<

данные изъяты>» после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий, судья В.В. Бушнев