Уголовное дело № 1-57/2021 г.

№ 12001420003000518

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

город Грязи 23 марта 2021 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Грязинской межрайонной прокуратуры Старкова А.А.,

защитника Полещука В.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

матери подсудимого ФИО1 - ФИО3,

при помощнике судьи Некрасовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в краже - то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к 1/3 части 

<

адрес>, в которой проживает Потерпевший №1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, перелез на территорию домовладения через забор, где, обнаруженным им во дворе домовладения металлическим ломом, взломал навесной замок на входной двери указанной части дома, а затем, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в жилище, расположенное по указанному выше адресу, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно, воспользовавшись отсутствием собственника имущества и иных посторонних лиц, похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: денежные средства в сумме 1400 рублей, рульку свиную в упаковке весом 2 кг, стоимостью 219,99 рублей за 1 кг на общую сумму 439,98 руб.; 2 лотка фарша индюшиного «Индилайт» массой 450 г каждый стоимостью за 1 лоток 125, 99 руб. на общую сумму 251,98 руб.; пачку риса длинозернистого массой 900 г стоимостью 52,99 руб.; пачку пшена массой 900 г стоимостью 44, 99 руб.; пачку гороха массой 900 г. стоимостью 29,19 руб.; 2 упаковки макарон (рожки) «Макфа» массой 400 г каждая стоимостью 12,99 руб. за одну на общую сумму 25,98 руб.; цифровой эфирный приемник (телевизионную приставку) «SKY VISION Т2108» (ФИО2 Т2108) стоимостью 800,00 руб., цифровой эфирный приемник (телевизионную приставку) «ОRIEL 101» (Ориел 101) стоимостью 600,00 руб., очки для зрения с футляром общей стоимостью 400,00 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен имущественный вред на сумму 4045, 11 рублей.

Согласно сведениям, представленным Отделом записи актов гражданского состояния Грязинского муниципального района Липецкой области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании близкий родственник подсудимого ФИО1 - его мать ФИО3, которой было разъяснено право на прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела ей понятны. 

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого и с учетом согласия на прекращение уголовного дела близкого родственника подсудимого. 

Защитник Полещук В.И. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. 

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Близкий родственник подсудимого ФИО1 - его мать ФИО3, не настаивала на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: цифровой эфирный приемник (телевизионной приставки) «SKY VISION T2108», цифровой эфирный приемник (телевизионной приставки) «ORIEL 101», очки для зрения в футляре, сумку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грязинскому району - возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья (подпись) В.Ю. Боровицкая

Копия верна: Судья

Помощник судьи