РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 июля 2018 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7, представителя истца сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского городского округа - ФИО5, действующей на основании доверенности, представителя третьего лица ГКСО «Кировский СРЦН «Заря» ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского городского округа 

<

адрес> к ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов по тем основаниям, что в Кировский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Заря» повторно ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления несовершеннолетнего и постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского городского округа, в связи с социально-опасным положением был принят на полное государственное обеспечение несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку остался без надлежащего контроля со стороны матери.

Мать несовершеннолетнего не исполняет свои родительские обязанности по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетнего сына, в связи с чем, просят ограничить ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО1 и взыскать с нее алименты на его содержание в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до его совершеннолетия, передать несовершеннолетнего ФИО1 сектору по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского городского округа, для дальнейшего его жизнеустройства.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Помощник прокурора ФИО7 в судебном заседании своим заключением считала необходимым исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица ФИО6 в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. Поскольку о времени и месте судебного заседания она была извещена заблаговременно и надлежаще, об отложении дела не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи, с чем суд признал причину неявки ответчика не уважительной, а в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд в соответствии с положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав процессуальных участников, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в силу следующих обстоятельств.

Из представленных истцом доказательств судом установлено следующее.

Согласно свидетельств о рождении II-ОЖ № матерью несовершеннолетнего ФИО1 является ответчик, отец - стоит прочерк.

Из справок ОМВД РФ по Кировскому городскому округу СК установлено, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.

Из справки ОМВД по Кировскому городскому округу № от 05.02.2018г. следует, что ФИО2 была поставлена на учет в ОДН ОУУП и ДН ОМВД России по Кировскому городскому округу, как родитель, не исполняющий своих обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетнего сына.

Из сообщения МБОУ СОШ № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что при посещении семьи на дому у ФИО2 всегда был неухоженный и неопрятный вид, часто присутствовал запах употребленного ранее алкоголя, от ФИО2 было сложно получить четкие ответы на поставленные вопросы о месте нахождения ее сына ФИО1 или причинах его отсутствия на занятиях, часто грубила членам комиссии.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО1 пояснил, что ему известно о том, что в настоящее время решается вопрос об ограничении в родительских правах его матери ФИО2 С мамой у него были постоянные ссоры, отношения плохие, так как она его могла ударить без причины. 

Из заключения сектора по опеке, попечительству и защите несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что семья ФИО2 длительное время состоит на учете в секторе по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних, как семья, находящаяся в социально-опасном положении. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, содержанием, воспитанием, обучением своего несовершеннолетнего сына ФИО1, не занимается, не заботится о его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не стремится исправить ситуацию, которая сложилась в ее семье между ее сыном ФИО1 и его отчимом ФИО2 Григорием, привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ст.20.22 КОАП РФ. С ней неоднократно проводились профилактические беседы о надлежащем исполнении родительских обязанностей по воспитанию своего сына, оказывалось содействие в ее трудоустройстве, но до настоящего времени она не предприняла никаких мер к трудоустройству, она была предупреждена о лишении ее родительских прав, однако на путь исправления не стала, выводов для себя не сделала.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи от 08.11.2017г., 25.01.2018г., 02.02.2018г., 28.03.2018г. и 18.05.2018г. следует, что на момент посещения семьи в домовладении был скудный запас продуктов питания, отсутствовало постельное белье, в комнатах запах, нет постельных принадлежностей.

Согласно ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым ограничить ФИО2 в родительских правах в отношении ее несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 СК РФ в случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

На основании ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 СК РФ ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

На основании ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Ответчик ФИО2 не имеет постоянного места работы и заработка, соответственно взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу не представляется возможным. 

Согласно Постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 311-п «Об установлении величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> на 2018 год - величина прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей на 2018 год составляет 7805 руб., суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 доли от 7 805 руб. прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес>, то есть по 1 951 руб. 25 коп. на ребенка, исходя из максимально возможного сохранения ребенку уровня его обеспечения, с учетом материального положения ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

В силу положений ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов на содержание ребенка подлежит немедленному исполнению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 73,74,80 СК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сектора по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики администрации Кировского городского округа 

<

адрес> к ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов – удовлетворить.

Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в родительских правах в отношении ее несовершеннолетнего сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на его содержание, в размере 1/4 доли от прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес> 7805 руб., то есть 1 951 руб. 25 коп., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка, с зачислением на расчетный счет 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.4500749 открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Передать несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сектору по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних отдела образования и молодежной политики АКГО, для дальнейшего его жизнеустройства.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня его вручения.

. 

Судья О.В. Гавриленко