Дело 10-7/2018 

Постановление

 

об изменении приговора в апелляционном порядке

13 сентября 2018 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А., 

при секретаре Поповой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Уваровского межрайпрокурора Орловой Л.С.,

защитника осужденного Лысова Е.Ю. - адвоката Пахомовой Л.А., 

<

данные изъяты>,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Л. - Г..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лысова Е.Ю,, 

<

данные изъяты>, осужденного 7 августа 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А., 

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. от 7 августа 2018 года Лысов Е.Ю. осужден по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов его заработной платы.

При рассмотрении настоящего дела по существу мировым судьей, а также в настоящем судебном заседании достоверно установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области, № 2-398-06 от 13 июня 2006 года, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу Г. (ныне ФИО2), на содержание дочери - Л., 

<

данные изъяты> в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 13 июня 2006 года и до совершеннолетия дочери.

Однако ФИО1, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 14 декабря 2017 года по 14 февраля 2018 года алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, в связи с чем, на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 14.02.2018 года, вступившего в законную силу 27.02.2018 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с мерой наказания в виде 60 часов обязательных работ.

Несмотря на это, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и в период с 27.02.2018 года по 27.04 2018 года средства на содержание дочери не выплачивал. Являясь физически трудоспособным ФИО1 длительное время официально нигде не работает, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание дочери, не оказывает. Поведение ФИО1 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, в результате чего задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери за период времени с 27 февраля 2018 года по 27 апреля 2018 года составила 19229,80 рублей, а общая задолженность по состоянию на 27.04 2018 года составляет 376586,38 рублей, которую ФИО1 добровольно не погашает.

Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. от 7 августа 2018 года, помощник Уваровского межрайонного прокурора Орлова Л.С. подала на него апелляционное представление, в которой указала, что суд в описательно- мотивировочной части приговора квалифицировал действия ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, указав при этом, что ФИО1 совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. По мнению помощника Уваровского межрайонного прокурора Орловой Л.С., суд неверно квалифицировал действия ФИО1, так как в соответствии с частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовная ответственность по данной статье наступает при неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно. В диспозиции статьи отсутствует такой признак как злостность.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

В данном случае, описательно - мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния с указанием совершения преступного деяния как злостное уклонение родителя от уплаты по решению средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, что не соответствует формулировки обвинения указанной в обвинительном акте, а также диспозиции статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

По указанным основаниям, помощник Уваровского межрайонного прокурора Орлова Л.С. просит приговор мирового судьи участка № 1 Уваровского района Тамбовской области от 7 августа 2018 года в отношении ФИО1, изменить, исключив из обвинения ФИО1 указание на злостность при уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Суд считает приговор мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. от 7 августа 2018 года в отношении ФИО1 подлежит изменению.

В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что обжалуемый приговор вынесен в порядке главы 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, при этом при рассмотрении дела мировым судьей, а также в настоящем судебном заседании достоверно установлено, что осужденному ФИО1 понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением осужденный согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя, а также представителя несовершеннолетней потерпевшей Лысовой А.Е. – Г.

Обвинение: в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом это деяние совершено неоднократно, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился осужденный ФИО1 - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению в связи с ошибочным указанием мировым судьей, при квалификации действий ФИО1, на злостность.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовная ответственность наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

Вместе с тем, в приговоре мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. от 7 августа 2018 года действия ФИО1 ошибочно квалифицируются как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А. от 7 августа 2018 года подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 389.9, 389.13-389.15, 389.20, 389.26, 389.35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А от 7 августа 2018 года в отношении ФИО1, изменить.

Исключить из описательно - мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области Смирновой И.А от 7 августа 2018 года, при квалификации действий ФИО1, - указание на злостность. 

Постановление вступает в законную силу немедленно, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.