Дело № 2а-1291/2019

(УИД 61RS0020-01-2019-001436-44)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области 

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 в размере 77188 руб. 00 коп., пени в размере 1723 руб. 87 коп., КБК 18210601020041000110 ОКТМО 60730000 - налог на имущество, КБК 18210601020042100110 ОКТМО 60730000 - пени по налогу на имущество, а всего 78911 руб. 87 коп.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 на основании ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании п. 2 ст. 409 НК РФ налоговым органом исчислен налог на имущество по сроку уплаты 01.12.2016 и направлено уведомление № от 12.09.2016. Сумма налога к уплате, согласно расчету административного истца, составила 77188 руб. 00 коп. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество за 2015 год в установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени в размере 1723 руб. 87 коп. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от 07.02.2017, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пеням. Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области вынесено определение от 03.04.2019 об отмене судебного приказа № в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил дело рассмотреть в отсутствие представителя налогового органа.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки по адресу его регистрации: 

<

адрес>, однако почтовый конверт с судебной повесткой возвращен по истечении срока хранения, как невостребованный адресатом. Также административному ответчику направлялась судебная повестка и по адресу, указанному им в возражении относительно исполнения судебного приказа, и на который имеются указания в определении об отмене судебного приказа от 03.04.2019, как адрес его фактического проживания: 

<

адрес>, однако почтовый конверт с судебной повесткой возвращен по истечении срока хранения, как невостребованный адресатом.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание разъяснения, данные в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 36 от 27.09.2016 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», а также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает судебную повестку врученной ФИО1 и полагает рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Кроме того, административный ответчик был уведомлен о дате рассмотрения дела в телефонном режиме.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Положения п. 2 ст. 69 Кодекса предусматривают направление налогоплательщику требования об уплате налога при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми рабочих дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 6 ст. 6.1, п. 4 ст. 69 НК РФ). 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество, в том числе жилой дом.

Согласно ст. 409 НК ПРФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в 2015 году являлся собственником следующих объектов недвижимости: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; иных строений, помещений и сооружений, кадастровый №, кадастровый №, кадастровый №, кадастровый №, кадастровый №, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>, кадастровый №; иных строений, помещений и сооружений, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, кадастровый №; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается сведениями, представленными административным истцом, и, соответственно, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 12.09.2016 об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц в сумме 77188 руб. 00 коп., однако налог уплачен не был.

Как следует из текста ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области на имя ФИО1 было направлено требование об уплате указанного налога № от 07.02.2017, а также об уплате пени в размере 1723 руб. 87 коп., в котором налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам) до 03.04.2017.

Указанные суммы административным ответчиком не погашены. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено. Каких-либо возражений по расчету налога со стороны административного ответчика также не имеется. Оснований сомневаться в расчете, представленном административном истцом, у суда не имеется. Данный расчет проверен и является верным, произведен с учетом количества месяцев владения административным ответчиком, указанными выше объектами недвижимости в 2015 году.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что спорные требования заявлены уполномоченным органом, срок обращения в суд административным истцом соблюден, суд считает, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области в силу закона освобождена от уплаты госпошлины, с административного ответчика ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2567 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 в размере 77188 руб. 00 коп., пени в размере 1723 руб. 87 коп., КБК 18210601020041000110 ОКТМО 60730000 - налог на имущество, КБК 18210601020042100110 ОКТМО 60730000 - пени по налогу на имущество, а всего 78911 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2567 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2019 года.